Приведенное открытие доказывает только то, что нельзя использовать однозначную трактовку. Колотые камни - это колотые камни, а не однозначное доказательство.
Но и полноценным опровержением данное открытие не является. Мы теперь просто не знаем, зачем конкретные древние гоминиды кололи камни. Может как капуцины ради самого процесса. А может и для чего-то другого, вроде разумного изготовления орудий. Более того, скорее всего второе постепенно проистекло из первого. Т.е. сначала кололи по "по приколу". Потом кто-то сообразил обломки использовать. Не факт даже, что использовавший осколки был тем, кто их наколол, и даже, что они как-то связали эти процессы. А вот потом, когда обломками начали массово пользоваться и научились их делать осмысленно, тогда заверте... И за тысячи лет таких "заверте..." могло быть много.
Так что теперь придется еще повозиться, чтобы определить, как разграничить между собой обломки, столь похожие внешне, но столь отличные по значению.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-08-11 08:01 am (UTC)Колотые камни - это колотые камни, а не однозначное доказательство.
Но и полноценным опровержением данное открытие не является. Мы теперь просто не знаем, зачем конкретные древние гоминиды кололи камни. Может как капуцины ради самого процесса. А может и для чего-то другого, вроде разумного изготовления орудий.
Более того, скорее всего второе постепенно проистекло из первого. Т.е. сначала кололи по "по приколу". Потом кто-то сообразил обломки использовать. Не факт даже, что использовавший осколки был тем, кто их наколол, и даже, что они как-то связали эти процессы. А вот потом, когда обломками начали массово пользоваться и научились их делать осмысленно, тогда заверте... И за тысячи лет таких "заверте..." могло быть много.
Так что теперь придется еще повозиться, чтобы определить, как разграничить между собой обломки, столь похожие внешне, но столь отличные по значению.