Индоевропейцы (арийцы) über alles.

Полку фолк-историков прибыло. maximus101 в своей заметке "Музей Анатолийских цивилизаций. Неолит" пишет, что "на территории современной Турции <...> сложилась первая письменная и бесписьменная культура индоевропейских народов".

В другой своей заметке - "Малая Азия - прародина индоевропейцев" - он заявляет, что "сейчас принято почти за аксиому совмещать движение неолитических земледельцев из Малой и Передней Азии в Европу (Неолитическая революция) с движением первых индоевропейцев, т.е. скорее всего, именно индоевропейцы были носителями наиболее прогрессивных видов хозяйствования и возможно цивилизации как таковой. Особое внимание в этой концепции уделяется одному из древнейших протогородов в мире, находящемуся в центральной Анатолии, Чатал-Хююку. Возможно это поселение и было прародиной всех индоевропейцев. Существовало оно с 7500 до н.э. до 5700 до н.э."

Тут даже хронологически никак не совпадает. Праиндоевропейцы появились гораздо позже, примерно через 2000 тысячи лет после запустения Чатал-Хююка. Жители Чатал-Хююка покинули своё поселение до наступления Бронзового века. А праиндоевропейцы появились во время энеолита и раннего бронзового века.

( Read more... )

Ученые реконструировали ход «мужской» волны миграции индоевропейцев.

В продолжение предыдущей записи Индоевропейцы (арийцы) über alles.

A Corded Ware vessel/ Danish National Museum

Ученые описали процесс и последствия «мужской» миграции индоевропейцев из прикаспийских степей в Европу в раннем бронзовом веке. Исследование опубликовано в журнале Antiquity.

( Read more... )

Миграция арийских кочевников из понтийско-каспийской степи в Европу оказалась «мужской».

С индоевропейскими вторженцами связывают доминирующие в настоящее время в Европе Y-хромосомные гаплогруппы R1a и R1b, а также митохондриальные H и V.
На карте показаны пути миграции гаплогруппы R1b.
( Read more... )

Каков КПД современной цивилизации?

Интересно, а чему равен коэффициент полезного действия (КПД) современной техногенной цивилизации? Ну, если цивилизацию сравнить с двигателем или мотором, то какой КПД у этого мотора?

Не будем обманываться внушительными размерами этого мотора и его небывалой мощностью, но просто посмотрим, что же у него "на выходе", в "сухом остатке".

Прежде всего стоит обратить внимание на тот факт, что мотор-то не один, а целая куча разных по размеру и мощности моторов и моторчиков. Это именно куча, а не агрегат, потому что моторы не взаимодействуют друг с другом, а конфликтуют. Некоторые моторы вообще крутятся в другую сторону, некоторые "идут в разнос", некоторые моторы  "цепляют" своими шестерёнками шестерёнки других моторов, отчего они выходят из строя и требуют ремонта. Итак, моторы-государства постоянно вставляют палки в колёса других моторов, а те моторы, в свою очередь, при первом удобном случае устраивают реванш. Кажется, моторы уже совсем позабыли о том, для чего они вообще предназначены, и всю свою энергию отдают на борьбу с другими моторами. "На выходе" остаётся сущий мизер. С таким мизером человечество даже до Луны никак не доберётся, не то что до Марса. Нету энергии; "не хватает политической воли"...

Христианство - это религия духа, а социализм - религия брюха.

domestic_lynx в своей заметке "Что сгубило СССР?" пишет:

"Основой, фундаментом советского общества была религия социализма – царства божия на земле, которое будет построено под руководством коммунистической партии. В сущности, это Рай, но Рай, достижимый не в загробном мире, а в этой жизни, но отнесённый в будущее".

И вот domestic_lynx совершенно справедливо заявляет, что "сама эта социалистическая доктрина-религия в своей основе – буржуазна.

( Read more... )

Как тонко подмечено :-)

Оригинал взят у wzfun в Как тонко подмечено :-)

"Довольные" и "недовольные".

Все люди делятся на "довольных" и "недовольных". Это две главные партии; все иные партии - второстепенны и не столь важны.

"Довольные" довольны собой и довольны окружением, в котором они живут, - обществом и государством. "Недовольные", естественно, не довольны собой, не довольны обществом и не довольны государством.

Было бы большой ошибкой всех довольных причислить к патриотам своей Родины, потому что они, в принципе, довольны любой властью, а не только нынешней; если завтра придут к власти какие-нибудь монархисты, коммунисты или фашисты, они одинаково будут довольны.

По той же причине было бы ошибкой всех недовольных нынешней властью считать врагами Отечества, потому что они и в США точно также будут чем-то не довольны, и в любой другой стране найдут сотни недостатков и станут критиковать правящий режим.

( Read more... )