О сверхъестественной природе жизни.

Не только ум человеческий, но и сама биологическая жизнь на Земле не "состыкуется" с физическими законами вселенной. Об этом пишет alexthunder в своей заметке "Two Arrows of Time".

"( Read more... )

Я уже многократно читал и слышал о том, что те или иные явления жизни могут быть "тенями грядущих событий". Например, Голгофская мистерия Иисуса Христа отбрасывала "тени" в прошлое, и этими "тенями" были Элевсинские и другие мистерии.

В связи с этим вспоминается поговорка "цыплят по осени считают". О смысле жизни каждого человека и целокупно всего человечества можно сказать лишь "глядя из будущего", причём из такого далёкого будущего, где вообще прекращается какая бы то ни было биологическая жизнь.

Это легко понять по аналогии с какими-либо биологическими существами, жившими десятки и сотни миллионов лет назад. Если брать их собственную жизнь, отдельно от будущих форм жизни, и задаваться вопросом, в чём был смысл их существования на Земле, то вроде бы смысла никакого нет. Но если смотреть на их существование с точки зрения будущих форм жизни, то приходится признать, что их жизнедеятельность связана, например, с моей жизнедеятельностью. Из их слежавшихся "трупиков" образован плодородный слой земли - гумус, благодаря которому я питаюсь и живу на Земле. Умершие растения спрессовывались сотни миллионов лет в торф, уголь, нефть и газ, которые вращают турбины и генерируют электричество, благодаря которому я пишу эту статью. Точно так же и моя жизнь, и мои статьи в будущем, может быть в очень далёком будущем, послужат энергией для какого-то процесса, который я ныне просто даже не могу осознать. Как тут не вспомнить Блеза Паскаля, назвавшего человека "мыслящим тростником"? Знал ли папоротник, живший миллионы лет назад, что его энергия будет двигать машины, освещать улицы и питать глобальную компьютерную Сеть? Нет, конечно. Так и нынешние люди не знают, какие силы и энергии будущего будут питаться их духом. Все мы - далёкие "тени" будущего.     

Вопрос, конечно, риторический...

Какое «государство» выдало заказ на промышленную революцию в Англии в конце XVIII века? Какой британский «Ростех» придумал паровой двигатель Уатта? Может быть, «институты развития», вроде нынешних российских, породили Форда с его гаражом, придуманным автомобилем и конвейерной системой? Какие именно «решения президента» и «постановления правительства», а также принятые в согласии с ними «дорожные карты» произвели на свет Маска с его частными космическими кораблями? В недрах какой именно болезненной государственной «цифровой экономики» родились айпэд и айфон? - спрашивает aleks_melnikov в Революции не будет