Е. В. Жаринов о человеческом измерении в роде человеческом.

Е. В. Жаринов в своей лекции "Метафизика насилия и алхимия власти", придя к выводу, что насилие - это ущемление прав личности, задаётся вопросом: "Ну а если личности нету? Ущемление ЧЬИХ прав, а?"

Тогда одна студентка из аудитории сказала: "Очевидно, прав ЧЕЛОВЕКА".

Е. В. Жаринов ответил ей: "Это хорошая фраза! Вот это Вы здорово сказали сказали про человека; давайте сюда уйдём...

Замечательный роман есть у Стейнбека, недавно я его прочитал, - "На восток от Эдема". Там есть такая героиня - Китти. Вот, начало повествования о ней Стейнбек делает таким: "Китти с рождения была монстром". Ну, вот есть такие великие фразы, которые иногда стоют всего романа. "Китти с рождения была монстром". Она была очень миловидна, она всем нравилась, её все любили, начиная с родителей, а потом в школе, но это ничего не значило... И дальше он вам рассказывает историю монстра. Но сейчас бы, - просто, видно, Стейнбек не знал этой терминологии, - мы бы применительно к этому персонажу сказали: родился социопат. В нормальной семье, красивый ребёночек, дЭвочка, соблазнительница, стЭрва, социопат. Который по своей природе не испытывает никакого сожаления ни к кому. Там её карьера начинается с того, что она идёт вроде бы в школу, все очень рады, что она закончит школу и станет школьным учителем, мама в восторге от этого, папа, это фермеры, крестьянская семья. Ребёнок выйдет замуж удачно, потому что богатые фермеры любят жениться на учительницах, как офицеры, будущие генералы, учительниц любят, - мужики с серьёзными комплексами неполноценности. Ну, это классно сказано у Окуджавы: "А где же наше мужество, солдат, Когда мы возвращаемся назад? Его, наверно, женщины крадут И как птенца за пазуху кладут". Вот и весь вам герой. Так вот. И вот эта Китти, она - социопат. Когда родители уверены, что она делает прекрасную карьеру, - она прекрасно учится, - она как-то раз приходит из школы и говорит: больше я в школу не пойду, мне учиться незачем. Мать вся в слезах, она подговаривает отца, отец её порет, она соглашается после этой порки, идёт в школу, а потом убивает родитей, травит их и сжигает их. И отправляется в соседний город заниматься проституцией. И делает там себе карьеру, становится содержательницей публичного дома. И какие ещё она там совершает "чудеса", - любо-дорого посмотреть и почитать роман.

( Read more... )

Современному человечеству "братья по разуму" не ко двору.

verola в заметке Что ограничивает человеческое счастье? пишет, что "из 680 американских миллиардеров только пара десятков ведут достойную жизнь [хоть в какой-то степени]: несколько занимаются искусством, три человека биологией и медициной, четыре космосом, парочка вкладывается в физику. Что делают все остальные? Это же несказанный позор просто".

Это к вопросу о "братьях по разуму", которых учёные ищут в космосе. Если, не дай Бог, они найдут, на свою шею, таких же "братьев", каковыми являются сами люди-человеки, это же будет "война миров", типа того, что описал Герберт Уэллс.

Что "братья по разуму" могут поступить с людьми так же, как сами люди некогда поступили со многими первобытными племенами, истребив их поголовно, проявляется в бессознательном страхе перед инопланетянами. Говорят, что радиопостановка "Войны миров" 1949 года в столице Эквадора вызвала панику среди жителей, а позже гнев и погром радиостанции, повлёкший гибель 6 человек. (Источник)

( Read more... )

Неандертальцы. Кто они?

Да, и это к вопросу о матриархате. А то тут многие выражают сомнение в том, что женщины взяли в свои руки бразды правления в архаическом обществе.

И что же им оставалось делать? Поневоле женщинам пришлось встать во главе семьи и общины (государства тогда ещё не существовало), так как первобытные мужчины вряд ли были лучше современных.