Нет, ничего подобного я не говорил. Не "обязательно" - лишь "достаточно" (знакомы с матанализом? Там есть четкие дефиниции "достаточности" и "необходимости" тех или иных условий для доказательства). Если почитаете мой первый коммент внимательнее, то поймете, что я явно говорил обратное - не из-под дубинки. А во имя торжества патриотизма и ради бескорыстного возвеличивания славы своего народа, духовные скрепы, бла-бла-бла.
Принуждение к строительству усыпальницы папы вождя возможно не только дубинкой, но и экономическими и риторическими средствами, типа "хотите попасть с ним к Осирису? Стройте" или "хотите пива и зарплату? Таскайте камни".
Просто для понимания терминологии вопрос - если начальник говорит вам "делай это или уволю", и вы делаете - это вы делаете добровольно или под принуждением? Убить вас вроде никто не грозит и плетью не хлещет.
Однако очевидно, что для создания мегалита необходимо развитое общество, не балансирующее на грани выживания, не ведущее изматывающей войны и в целом имеющее возможность содержать не только класс мастеровых (нехарактерный для неолита), но и высшую образованную элиту. Пусть бы и образованную в пещерном университете. Я уж не говорю про избыток рабочей силы и доступ к ресурсам.
Я не понимаю, почему вы считаете что в обществе матриархата (риторики ради выделю его как историческую эпоху), неолита или даже палеолита не было вертикальной стратификации? И почему человека (или подругу человека), доминирующую в этой "вертикали" нельзя для простоты назвать вождем, царем, диктатором? Ну, можете использовать термины типа "царек", "старшОй" или даже "маман".
Если вы считаете неолитические племена заповедником демократии в истинном смысле "один человек - один голос", это отдельная гипотеза, которую надо отдельно обсудить. Пока же все говорит о том, что этого "одного человека с одним голосом" соотечественники звали "нашим мудрым вождем, да продлит [местный бог] его годы".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-26 01:11 pm (UTC)Принуждение к строительству усыпальницы папы вождя возможно не только дубинкой, но и экономическими и риторическими средствами, типа "хотите попасть с ним к Осирису? Стройте" или "хотите пива и зарплату? Таскайте камни".
Просто для понимания терминологии вопрос - если начальник говорит вам "делай это или уволю", и вы делаете - это вы делаете добровольно или под принуждением? Убить вас вроде никто не грозит и плетью не хлещет.
Однако очевидно, что для создания мегалита необходимо развитое общество, не балансирующее на грани выживания, не ведущее изматывающей войны и в целом имеющее возможность содержать не только класс мастеровых (нехарактерный для неолита), но и высшую образованную элиту. Пусть бы и образованную в пещерном университете. Я уж не говорю про избыток рабочей силы и доступ к ресурсам.
Я не понимаю, почему вы считаете что в обществе матриархата (риторики ради выделю его как историческую эпоху), неолита или даже палеолита не было вертикальной стратификации? И почему человека (или подругу человека), доминирующую в этой "вертикали" нельзя для простоты назвать вождем, царем, диктатором? Ну, можете использовать термины типа "царек", "старшОй" или даже "маман".
Если вы считаете неолитические племена заповедником демократии в истинном смысле "один человек - один голос", это отдельная гипотеза, которую надо отдельно обсудить. Пока же все говорит о том, что этого "одного человека с одним голосом" соотечественники звали "нашим мудрым вождем, да продлит [местный бог] его годы".