contemplator: (Default)
[personal profile] contemplator
Вчера, увидев на улице парня в такой вот футболке,

футболка

подумал я о сходстве современного образа Сталина с образом Бэтмена.

Я имею в виду, что для современной молодёжи, не читающей книг и имеющей самые смутные представления об истории, Сталин - примерно такой же мифологический персонаж, как и Бэтмен.

Главное в образе Сталина - это то, что он карает злых. "Бог долго терпит, да больно бьёт". А Сталин - не терпит: скорый приговор "тройки", и расстрел. И пусть при этом сплошь и рядом страдают невинные люди, но зато и враги трепещут, холодным потом обливаются...

Наверно, у каждого в жизни были враги, которые "вставляли палки в колёса", обижали и отравляли жизнь. И каждый при этом втайне желал смерти обидчику, ну, или, хотя бы, какого-то наказания. Как же так?! Такие сволочи, и безнаказанны! Сталина на вас нет!

Современное секуляризованное общество, по сути, имеет то же мифологическое сознание, что и наши далёкие предки. Поэтому у современных людей в подсознании живёт тот же архетип "спасителя". Только этот образ претерпел значительные трансформации. Это примерно так же, как с нечистой силой: теперь никто уже не верит в чертей с рогами и хвостом, зато все охотно верят в НЛО и "инопланетян", хотя на самом деле это явления одного и того же порядка. И вот на Западе архетип "спасителя", карающего злых, наложился на Бэтмена; а у нас, на Востоке, - на Сталина.

Конечно, при Сталине никто из наших современников не захотел бы жить. Вот, к примеру, на сегодняшний день в Госавтоинспекции РФ зарегистрировано более 44,2 миллиона легковых автомобилей. Стоит ли напоминать, что при Сталине "раскулачивали" за обладание не то что автомобилями, а даже лошадьми и коровами? Нет, обыватель для себя самого, конечно, не хочет Сталина, но он хочет Сталина для соседа-обидчика.

сталин

Date: 2017-06-01 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Ну, может, не все так плохо? И кто-то просто хочет помянуть, что после 10 лет мировой и гражданской войны индустриальное производство выросло в 70 раз за 19 довоенных лет, причём целые отрасли создавались с нуля?

Date: 2017-06-01 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
В Ваших словах был бы смысл, если бы сегодня Вы и я получали хотя бы какие-нибудь дивиденды от тех отраслей.

Date: 2017-06-01 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Дивиденды если только моральные.

Date: 2017-06-01 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Впрочем, в моем городе все еще работают предприятия, построенные в те годы. Так что кому-то польза еще есть.

Date: 2017-06-01 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
У финнов, к примеру, есть точно такие же моральные дивиденды: у них вполне современная экономика со всеми отраслями. И как-то всё построили тихо и мирно, без сталинского террора, без раскулачиваний, без расстрелов "врагов народа", без голодоморов, без ГУЛАГа.

Date: 2017-06-01 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
А что, без Сталина заводы бы не строились? Россия до Революции имела совсем не хилую промышленность, и, не случись Революции в 1917 году, строительство заводов и фабрик продолжилось бы, как в любой другой европейской стране.

Date: 2017-06-01 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Но революция таки случилась, и потому расцвет индустриализации - уже совсем не царская заслуга.

Date: 2017-06-01 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Ну, давайте поговорим про Финляндию. Вот в Википедии написано: "После Второй мировой войны Финляндия, как бывший союзник Германии, в течение 6 лет была вынуждена выплатить $300 млн репараций Советскому Союзу. В СССР направлялась продукция финской промышленности: оборудование для целлюлозно-бумажных предприятий, новые суда, локомотивы, грузовые автомашины, подъёмные краны. Соответствующие области в финской промышленности в послевоенные годы были объявлены приоритетными. В первую очередь было налажено производство локомотивов, судов, ледоколов, деревообрабатывающих машин и оборудования для целлюлозно-бумажной промышленности. Эти производства и стали фундаментом для последующего роста финской экономики."
Вам не кажется, что сюда дотянулся проклятый Сталин, подстегнув развитие экономики?

Date: 2017-06-01 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
А в Японии и без революции произошёл расцвет индустриализации. И не только в Японии, а ещё в десятках стран. И в России без революции может быть ещё больший расцвет произошёл, - откуда Вы знаете?

Date: 2017-06-01 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Мадам, к Вашему сведению, Финляндия - аграрная страна, страна хуторов с живущими в них фермерами-крестьянами. Эти фермеры за многие годы безбедной жизни без Сталина поднакопили "жирок" и стали вкладывать средства в развитие малого и среднего бизнеса. Именно он, а не государство, стал локомотивом экономического рывка страны. На сегодняшний день малый бизнес Финляндии создаёт около 70% ВВП, и в нём занято почти 60% работоспособного населения. В стране Суоми малый бизнес занимается изготовлением строительных материалов, мебели, бумаги, рыболовством и переработкой морепродуктов (как здесь говорят, нет такого финна, который не мечтал бы о своём острове, о своей сауне и о своей моторной лодке), древесины, оказывает типографские, строительные услуги и пр. Средний же бизнес весьма интенсивно движется в высокотехнологические отрасли экономики.

Date: 2017-06-01 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
А вот в Википедии пишут: "По мнению ряда экономистов, быстрый рост экономики Финляндии в 1950-е — 1970-е годы был достигнут за счёт прямого государственного вмешательства, обеспечившего высокий темп роста инвестиций в основные отрасли промышленности и низкую ставку процента по кредитам."

Date: 2017-06-01 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Рост Японской экономики начался опять таки в пятидесятые. А в СССР в двадцатые. Я так понимаю, что вся эта индустриализационная гонка с чистками и ГУЛАГами - подготовка к войне с Германией.

Date: 2017-06-01 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Ох, как у Вас ловко и просто получается: стоит только какому-нибудь государю-охламону скомандовать, и по его приказу сразу же произойдёт экономическое чудо. Прямо как в сказке "По щучьему веленью".

Date: 2017-06-01 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Хронологически не совпадает. Гитлер к власти пришёл только в 33-м. И первые пять лет у него не было современной армии.

Date: 2017-06-01 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
А вот уж это не ко мне претензии, а к экономистам, которые это заключение сделали. И, таки да, я считаю, что экономисты более разбираются в экономике и ее чудесах.

Date: 2017-06-01 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Экономисты всякие-разные бывают... Вот в СССР, к примеру, экономистов было, как собак нерезаных. И при том в стране даже палочки кукурузные были дефицитом.

Date: 2017-06-01 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
А национал-социалистическая рабочая партия с программой Гитлера из 25-и пунктов - аж в 1920 году.

Date: 2017-06-01 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Потому что не кукурузные палочки были в приоритете.

Date: 2017-06-01 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Народу-то что от тех "приоритетов"? Моя бабка, например, ещё в 1978-м году жила в деревне в избе с земляными полами, в то время как в космос ракеты запускали.

Date: 2017-06-01 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
О да, извечный вопрос: первородство или чечевичная похлебка...

Date: 2017-06-01 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
К этому подходит поговорка: курочка ещё в гнезде, а яичко - сами знаете, где.

Date: 2017-06-01 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Вы так говорите, как будто без Гитлера у новорожденной РСФСР вообще врагов не было. Кстати кровавое НКВД было организовано как раз в 33-м.

Date: 2017-06-01 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Очевидно, кроме патетических вопрошаний о каком-то "первородстве" Вам больше нечего сказать.

Date: 2017-06-01 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
РСФСР была хоть и "новорожденной", но сама стремилась к "мировой революции".

В. И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоевана победами над Германией, рушилась бы.

Ленин впоследствии отмечал, что наступление на Варшаву создало ситуацию, при которой «и по отношению к Германии мы прощупали международное положение». И это «прощупывание» показало: а) «приближение наших войск к границам Восточной Пруссии» привело к тому, что «Германия вся закипела»; б) «без гражданской войны советскую власть в Германии не получишь»; в) «в международном отношении другой силы для Германии, кроме как Советская Россия, нет».

Кстати, многие историки считают, что Гитлер и пришёл к власти на волне страха перед большевиками.

Date: 2017-06-01 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Ой, какой вы нетерпеливый. Я просто цитаты нужные ищу.
Ну, не только космос был приоритетом. Образование, здравоохранение, строительство производства и жилья... Да даже простая уверенность в том, что с СССР воевать себе дороже.
Ладно, люди решили, что личный автомобиль лучше непонятно какой ракеты летящей непонятно зачем и непонятно куда. И вот уже Збигнев Бжезинский резюмирует : "Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 миллиардов долларов, принадлежащих российской элите. Вы еще разберитесь, чья это элита - ваша или уже наша."
Сейчас снова поговаривают о ядерной войне, но не смотря на то, что оружие у нас есть, его еще нужно суметь применить. А как отдавать приказ стрелять по странам, где деньги, дети и недвижимость? Руководство скорее пойдет на любую диверсию, только б своего не потерять.

Date: 2017-06-01 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Ну, постремилась-постремилась и внутренними делами занялась. Как говорится: помечтала и за работу.
Вряд ли тогда был такой уж страх перед большевиками, а вот популистом Гитлер был отменным. И обещал отменить и Версальский договор, и Сен-Жерменский.

Date: 2017-06-01 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Что Вы здесь пишете про "приоритеты", то всё есть и у других стран. Образование, здравоохранение, строительство производства и жилья...

Я лишь одно желаю донести до Вас. Вот, к примеру, Пётр Первый мог бы построить свой Петербург как-нибудь помягче, человечнее, без жертв, или с минимумом жертв. Но он угробил 100 000 русских мужиков на той стройке. Это абсолютно никому не нужная жертва.

Date: 2017-06-01 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Вряд ли тогда был такой уж страх перед большевиками? Особенно когда Германия была наводнена беженцами из советской России и все они рассказывали про ужасы красного террора? Вы вообще в курсе, что в Берлине 20-х годов одно время русских белоэмигрантских газет издавалось больше, чем немецких?

Date: 2017-06-01 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Да, это все есть и у других стран. А у нас потихонечку вымораживается. Или разворовывается. Не суть.

Вы, пожалуйста, не думайте, что тут я с вами не соглашаюсь. Или против. Да я совсем не против, только вот в какого правителя не ткни, а в крови запачкан. Что Владимир Красно Солнышко, что Петр Первый. Что Сталин. Не люди, а антигерои какие-то. Видимо, нельзя объединить страну, повести за собой народы, если не править жесткой рукой.

Date: 2017-06-01 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Да нет, не все правители были упырями. Перед Петром была Софья, полная ему противоположность. И его сын - Алексей, которого он убил. Павел Первый, Александр Первый, Александр Второй. Только вот почему-то они не в почёте, и памятники им не ставят.

Date: 2017-06-01 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Я в курсе, что там была коммунистическая партия. Что в 23 году была даже неудавшаяся революция, после которой коммунистическую партию запретили аж до 24-го года. На выборах 1932 года компартия заняла 3- место — 16,9 % голосов. А вот уже потом, когда Гитлер пришел к власти, ее запретили вообще (воспользовавшись пожаром в Рейхстаге) и принялись уничтожать. Получается: да, действительно, Гитлер ее очень боялся.

Date: 2017-06-01 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] nika-gru.livejournal.com
Софья - у власти не удержалась, свергнута Петром Первым. Алексей и Павел Первый - убиты, один отцом, другой сыном. Александр Второй - убит не отрепрессированными вовремя революционерами. Получается, нельзя завладеть властью, нельзя удержать власть не запачкавшись.

Date: 2017-06-01 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Очевидно, потому-то Иисус Христос и отказался от власти, когда сатана говорил Ему: "Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее" (Лук.4:6)

January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios