Испанские записи в Бурбонском кодексе считаются позднейшими приписками. А то, что Codex Tlatelolco был написан позднее не отменяет его аутентичности, как произведения индейцев. У нас вообще ничего толкового не осталось от язычества. Если что-то и было, то оно оказалось уничтожено в монгольском завевании. А вот обратите внимание, на записи немцев о славянских обычаях, как и о германских. Почему Снорри не называл исландские языческие обычаи бесовщиной, а Адам и Гельмгольд славянские обычаи не называли бесопоклонством? Могло и весьма даже было. Интерес к фольклорным записям никто не отменял. Почему такую популярность обрели записки крещеного индейца Инки Гарсиласо де ла Вега, по истории и обычаям его народа? Все новое и чуждое было очень интересно простым обывателям.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-06-12 10:39 am (UTC)У нас вообще ничего толкового не осталось от язычества. Если что-то и было, то оно оказалось уничтожено в монгольском завевании.
А вот обратите внимание, на записи немцев о славянских обычаях, как и о германских. Почему Снорри не называл исландские языческие обычаи бесовщиной, а Адам и Гельмгольд славянские обычаи не называли бесопоклонством?
Могло и весьма даже было. Интерес к фольклорным записям никто не отменял. Почему такую популярность обрели записки крещеного индейца Инки Гарсиласо де ла Вега, по истории и обычаям его народа? Все новое и чуждое было очень интересно простым обывателям.