Примавера Боттичелли - муже-дева?
Jul. 15th, 2017 06:07 pmВ продолжение заметки Агендеры "рулят" феминистическим движением?
По-моему, у Боттичелли в его картине "Аллегория весны" Примавера - это вовсе не девушка, в привычном понимании этого слова.

Существуют т. наз. агендеры, или люди третьего пола, или "люди лунного света", по терминологии В. В. Розанова, они же "люди среднего пола", или "урнинги" ("уранисты"). Скорее всего, это и есть "урнинг", т. е. "муже-дева".
Правая сторона лица Примаверы - ну очень сильно мужская! Левая же более округлая, мягкая, женственная.
Не вижу я в этой Примавере "чистую" девушку; она, может быть, и дева, но с изрядной мужской "примесью". Или, может быть, очень женственный юноша, переодетый в женское платье.
Кстати, автор картины, Боттичелли, ведь так и не женился; может быть и сам был "урнингом"?
P.S. Андрогинные откровения агендера
По-моему, у Боттичелли в его картине "Аллегория весны" Примавера - это вовсе не девушка, в привычном понимании этого слова.

Существуют т. наз. агендеры, или люди третьего пола, или "люди лунного света", по терминологии В. В. Розанова, они же "люди среднего пола", или "урнинги" ("уранисты"). Скорее всего, это и есть "урнинг", т. е. "муже-дева".
Правая сторона лица Примаверы - ну очень сильно мужская! Левая же более округлая, мягкая, женственная.
Не вижу я в этой Примавере "чистую" девушку; она, может быть, и дева, но с изрядной мужской "примесью". Или, может быть, очень женственный юноша, переодетый в женское платье.
Кстати, автор картины, Боттичелли, ведь так и не женился; может быть и сам был "урнингом"?
P.S. Андрогинные откровения агендера