(no subject)

[contemplator]

В последних постах diak_kuraev выложил целый ворох всевозможных непроверенных свидетельств, авторы которых высказывают свои сомнения в чудесном происхождении иерусалимского Благодатного Огня.

В комментах некто neuport написал ему: "Для атеистов Ваш блог, наверное, своего рода Клондайк... Ничего выдумывать не надо, приходи и черпай. Это не в укор, а горькая правда."

Вообще, Кураев сильно напоминает атеиста-энциклопедиста «Онотоле» Вассермана. Кажется, это про них сказал Гераклит: "Многознание уму не научает".

Comments

[un-strain.livejournal.com]

Когда возражений нет, и старая ложь вскрыта, то чувство стыда прикрывается шельмованием оппонента.
Разве это неправда, что никакого "чудо" не было и нет? Давайте ругать за это Кураева: как он, де, посмел это произнести!

[ltraditionalist.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=cLdOTgGObzA

В детстве я сколько раз опалял волосы на голове, только приближаясь к костру, а тут люди непосредственно в пламени огня, и не опаляются.

[un-strain.livejournal.com]

Позорнейший ролик. Люди боятся задержать хоть на 2 секунды сей "Благодатный огонь"!

[ltraditionalist.livejournal.com]

Да хоть бы задержал и на 3 секунды, Вы сказали бы то же самое: "люди боятся задержать хоть на 10 секунд, или на 10 минут, и т. д."

А вообще благодатный огонь остаётся холодным только некоторое время после выноса из кувуклии, а потом он приобретает качества обычного огня. Вряд ли простые люди добираются до него в первую же минуту. Но и такой огонь не опаляет волосы, тогда как от пламени обычной свечи волосы сразу загораются https://www.galya.ru/clubs/show.php?id=720043