Размывание святости.
Apr. 7th, 2019 05:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
contemplatorПросмотрел Список канонизированных русских князей и княгинь. Довольно-таки длинный список. Где-то посередине списка находится Иоанн Калита, благоверный князь Московский.
В Сети часто попадаются вот такие лубочные картинки про этого князя.
«Калитой» называли большой кошель, который носили на поясе. Ивана Даниловича так прозвали якобы из-за его щедрости по отношению к нищим. Если верить словам Пафнутия Боровского[1], князь был «милостив зело и ношаше при поясе калиту, всегда насыпану сребрениц, и, куда шедше, всегда даяше нищим, сколько вымется».
И откуда же князь Иван Данилович брал деньги для наполнения своей "калиты"?
Википедия сообщает: "Вокняжение Калиты на «великом столе» стало началом довольно долгого мирного периода в истории Владимирской Руси (1328—1368 годы). <...> Этот мир наступил благодаря тому, что Калита наладил бесперебойные выплаты дани Орде. По мнению некоторых историков, именно Иван Данилович стал первым великим князем, который собирал дань не только в непосредственно своих владениях, но и в большинстве других княжеств Владимирской земли и сам передавал её хану (раньше это делалось через местных князей, откупщиков и баскаков). Такой вывод делается из одной фразы в Никоновской летописи: в 1328 году, передавая Калите ярлык, Узбек «и иныя княжениа даде ему к Москве». Исключительность полномочий Калиты подчёркивалась новым титулом — «Князь великия всея Руси», который носили и его потомки.
И какую-то небольшую долю из этих сведств он раздавал нищим.
Хорош же "благодетель", ничего не скажешь! Безбожно грабил Ростов и другие города русские, исправно "отстёгивал" долю своим подельникам-татарам, которые "крышевали" его, "прикарманивал" лихву, и из этой лихвы раздавал медяки нищим москвичам. И теперь он причислен к лику местночтимых святых Москвы в лике благоверных.
А сколько ещё липовых "святых" в этом Списке канонизированных русских князей и княгинь?
Давно уже у меня этот вопрос: зачем компрометировать и опошлять само понятие святости, канонизируя князей мира сего? Ну невозможно князю, который занимается политикой, этим грязным делом, быть святым! Тем более что Сам Иисус Христос недвусмысленно заявил: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в Царствие Небесное". И ещё: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». «Маммона» означает «богатство». А тут вдруг канонизируют князя по кличке "Калита", что почти равнозначно по смыслу слову "Маммона".
----------------------------------------------------------------------------------------------
[1] Между прочим, он был учителем и наставником Иосифа Волоцкого.
В Сети часто попадаются вот такие лубочные картинки про этого князя.
«Калитой» называли большой кошель, который носили на поясе. Ивана Даниловича так прозвали якобы из-за его щедрости по отношению к нищим. Если верить словам Пафнутия Боровского[1], князь был «милостив зело и ношаше при поясе калиту, всегда насыпану сребрениц, и, куда шедше, всегда даяше нищим, сколько вымется».
И откуда же князь Иван Данилович брал деньги для наполнения своей "калиты"?
Википедия сообщает: "Вокняжение Калиты на «великом столе» стало началом довольно долгого мирного периода в истории Владимирской Руси (1328—1368 годы). <...> Этот мир наступил благодаря тому, что Калита наладил бесперебойные выплаты дани Орде. По мнению некоторых историков, именно Иван Данилович стал первым великим князем, который собирал дань не только в непосредственно своих владениях, но и в большинстве других княжеств Владимирской земли и сам передавал её хану (раньше это делалось через местных князей, откупщиков и баскаков). Такой вывод делается из одной фразы в Никоновской летописи: в 1328 году, передавая Калите ярлык, Узбек «и иныя княжениа даде ему к Москве». Исключительность полномочий Калиты подчёркивалась новым титулом — «Князь великия всея Руси», который носили и его потомки.
Добывая деньги, князь не останавливался перед грубым насилием. Так, в Ростове, обедневшем из-за татарских набегов, неурожаев и чрезмерных трат местных князей на поездки в Сарай, московские воеводы Мина и Василий Кочева в конце 1328 года организовали масштабные грабежи. «Епарха градского» Аверкия они подвесили вниз головой, «и взъложиша на ня руце свои, и оставиша поругана». Многие другие ростовцы из разных слоёв общества подверглись насилию и были вынуждены отдать остатки своего имущества. Нечто подобное происходило и в других русских городах.
Предположительно часть собранных средств Калита оставлял себе".И какую-то небольшую долю из этих сведств он раздавал нищим.
Хорош же "благодетель", ничего не скажешь! Безбожно грабил Ростов и другие города русские, исправно "отстёгивал" долю своим подельникам-татарам, которые "крышевали" его, "прикарманивал" лихву, и из этой лихвы раздавал медяки нищим москвичам. И теперь он причислен к лику местночтимых святых Москвы в лике благоверных.
А сколько ещё липовых "святых" в этом Списке канонизированных русских князей и княгинь?
Давно уже у меня этот вопрос: зачем компрометировать и опошлять само понятие святости, канонизируя князей мира сего? Ну невозможно князю, который занимается политикой, этим грязным делом, быть святым! Тем более что Сам Иисус Христос недвусмысленно заявил: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в Царствие Небесное". И ещё: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». «Маммона» означает «богатство». А тут вдруг канонизируют князя по кличке "Калита", что почти равнозначно по смыслу слову "Маммона".
----------------------------------------------------------------------------------------------
[1] Между прочим, он был учителем и наставником Иосифа Волоцкого.
