И Ганди великий нам путь указал...
Jun. 2nd, 2019 08:53 pmМного, запредельно много в ЖЖурнале критики ныне существующего в России режима, но очень мало пишут в ответ на извечный русский вопрос - что делать? Ещё меньше представлено концепций альтернативного будущего. Куда идти?
Чаще всего предлагается СССР 2.0. Особо буйные фантазёры предлагают к тому же воскресить и Сталина. Вот так - Сталин и СССР 2.0, - и никак иначе. Хотя, если подумать, у Сталина был огромный человеческий ресурс, а ныне такого ресурса, увы, нет. Россия досталась Сталину "с сохой", то есть это была аграрная, крестьянская страна.

Крестьян было 771 человек из тысячи. Они-то и стали основной тягловой силой в сталинской экономике: в колхозах работали за копейки бедняки, а в ГУЛАГе "вкалывали" за миску баланды "кулаки". Но теперь-то уже крестьян нет! Дешёвой рабсилы нет. Кто будет строить СССР 2.0? Узбеки-гастарбайтеры?
Есть ещё такое мнение, менее популярное: сделать всё так, "как на Западе". Для этого нужна самая малость - западный менталитет чтобы был у русского человека. Потому что без этого менталитета всё пойдёт по Черномырдину: «Хотели как лучше, а получилось как всегда», «Какую организацию ни создай, всё равно КПСС получается». Опять - 25! На колу висит мочало - начинаем всё сначала.
Вопрос тут, конечно, чисто антропологического свойства. Засели всю Россию японцами - и будет здесь всё, как в Японии; засели страну цыганами - и всё будет как в цыганском таборе. Социально-политическое устройство государства так или иначе "рехтуется" господствующими умонастроениями в обществе. Если, к примеру, все "суют" врачам, сами "суют", - как не быть коррупции в таком обществе?

Значит, всё, в конечном итоге, зависит от перемены ума. Кстати, перемена ума (греч. "метанойя") - это то же самое, что и покаяние. В начале перестройки промелькнул такой фильм Тенгиза Абуладзе - "Покаяние". Без покаяния, то есть без перемены ума, невозможен новый менталитет; а без нового менталитета невозможно и новое общество. Вместо Путина придёт к власти какой-нибудь Пупкин, и всё останется по-прежнему. Так что иного пути у нас нет, кроме указанного махатмой Ганди.

Чаще всего предлагается СССР 2.0. Особо буйные фантазёры предлагают к тому же воскресить и Сталина. Вот так - Сталин и СССР 2.0, - и никак иначе. Хотя, если подумать, у Сталина был огромный человеческий ресурс, а ныне такого ресурса, увы, нет. Россия досталась Сталину "с сохой", то есть это была аграрная, крестьянская страна.

Крестьян было 771 человек из тысячи. Они-то и стали основной тягловой силой в сталинской экономике: в колхозах работали за копейки бедняки, а в ГУЛАГе "вкалывали" за миску баланды "кулаки". Но теперь-то уже крестьян нет! Дешёвой рабсилы нет. Кто будет строить СССР 2.0? Узбеки-гастарбайтеры?
Есть ещё такое мнение, менее популярное: сделать всё так, "как на Западе". Для этого нужна самая малость - западный менталитет чтобы был у русского человека. Потому что без этого менталитета всё пойдёт по Черномырдину: «Хотели как лучше, а получилось как всегда», «Какую организацию ни создай, всё равно КПСС получается». Опять - 25! На колу висит мочало - начинаем всё сначала.
Вопрос тут, конечно, чисто антропологического свойства. Засели всю Россию японцами - и будет здесь всё, как в Японии; засели страну цыганами - и всё будет как в цыганском таборе. Социально-политическое устройство государства так или иначе "рехтуется" господствующими умонастроениями в обществе. Если, к примеру, все "суют" врачам, сами "суют", - как не быть коррупции в таком обществе?

Значит, всё, в конечном итоге, зависит от перемены ума. Кстати, перемена ума (греч. "метанойя") - это то же самое, что и покаяние. В начале перестройки промелькнул такой фильм Тенгиза Абуладзе - "Покаяние". Без покаяния, то есть без перемены ума, невозможен новый менталитет; а без нового менталитета невозможно и новое общество. Вместо Путина придёт к власти какой-нибудь Пупкин, и всё останется по-прежнему. Так что иного пути у нас нет, кроме указанного махатмой Ганди.

no subject
Date: 2019-06-02 05:54 pm (UTC)(на самом деле, это парафраз из американской статьи в Dallas Morning News 1937 года: “There is a partly justified criticism that peacetime generals are always fighting the last war instead of the next one.” - "Существует частью оправданная критика, что генералы мирного времени всегда воюют в прошедшей войне вместо будущей", существуют более ранние американские истоки цитаты, но по смыслу эта ближе всего)
Так и наши диванные генералы(критики) жаждут Сталина и СССР, не учитывая в корне изменившихся обстоятельств.
no subject
Date: 2019-06-02 08:30 pm (UTC)Немцы , к примеру, законопослушные, трудолюбивые, точные. Это их национальная черта. И воспитывают они своих детей в этих ценностях.