Про "Алёшеньку".

[contemplator]

Я просто поражаюсь реакции тех психиатров, которые забрали Тамару Просвирину в дурдом. То есть, точнее говоря, не реакции, а полному отсутствию какой-либо реакции. Как будто такие "карлики" на каждом шагу встречаются, как кошки или собаки. Да ведь чисто по-человечески надо было бы даже и о кошке подумать, прежде чем хозяйку забирать, чем она будет питаться и как жить без кормилицы. А тут - ТАКОЕ! И - ноль реакции... Это даже более удивительно, чем сам этот карлик.

И второй вопрос: как это у нас могут психиатры так просто приехать и забрать человека в дурдом? Сноха Тамары Просвирины работала по две недели вахтовым методом, приезжает с вахты и узнаёт, что её свекровь госпитализировали. Это бред какой-то нереальный. Такое наверно только в России возможно.

Comments

[verum-corpus.livejournal.com]

С (письменного) согласия самого человека могут забрать и держать неограниченно.

А без его согласия - с санкции судьи.
Причём при рассмотрении дела пациенту положен адвокат.
Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, последний не имеет права занимать позицию вопреки позиции доверителя. То есть если пациент против, то и адвокат должен быть против, и если судья решает в пользу госпитализации - обязан подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
Если адвокат этого не сделал, то ему грозит лишение статуса (по жалобе доверителя в адвокатскую палату субъекта федерации).
Вообще, самая лучшая правовая помощь человеку, у которого проблемы с психиатрами - нанять ему хорошего адвоката.