Головоломка для инквизиторов.

[contemplator]

Катары. Или, по-другому, альбигойцы. Их вера считалась еретической.

Представший перед судом Инквизиции простой окситанский [1] крестьянин Пьер Гарсиас выкрикнул в лицо судьям своё понимание веры: "Господь очень добр. А в нашем мире добро отсутствует. Значит, всё, существующее в этом мире, сотворил не Он!"

Интересно, что ответили ему инквизиторы?

Обычно зло в мире трактуется как следствие грехопадения. Дескать, змий соблазнил Еву и она вкусила запретный плод, а потом дала Адаму.

Но, в таком случае, Пьер Гарсиас мог бы спросить у инквизиторов: "А что делал Бог в это время? Как Он - всеведающий - мог допустить, чтобы змий пробрался в рай? Вы что, считаете Бога сообщником змия? Типа, я пока тут посплю (Быт. 2:2: "и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал", а ты в это время иди и с Евой занимайся. Я, типа, ничего не видел и ничего не знал. Если же Бог ничего не знал, то Он не всеведающий".

Интересно, что бы сказали инквизиторы на это?

Во всяком случае, человеческая логика тут заводит в тупик. В рамках логического мышления этот вопрос не имеет решения.

------------------------------------------------------------------------
[1] Окситанией именуют Францию к югу от Луары. 

Comments

[cts3402.livejournal.com]

А что судьи сделали с тем крестьянином? - Тут и ответ, что они обо всем этом думали: "Повыёживайся ещё, тут"

[ltraditionalist.livejournal.com]

То были образованные монахи-доминиканцы. А Вы про них думаете, что они работали методами советского СМЕРШа.

[cts3402.livejournal.com]

Я за инквизиторов переживал...

[mazzarino.livejournal.com]

Это дело известное. Ответ последовал такой «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.»(Иоанн 1.3). При этом, удар был нанесен главным орудием, которые использовали катары. Они очень любили этот стих Иоанна. При этом, сами катары путались в понимании текста. Вот что рассказывал зять катарского богослова Пьера Отье нотариус Арно Тиссейра: «Спросил меня: «Знаешь ли ты, что означает «Все чрез Него начало быть, а без Него ничто начало быть»? Я ответил, что это значит, что все созданные вещи были созданы Богом, и что ничто не начало быть без Него. Он ответил, что эти слова не означают того, что сказал я, а означают, что все чрез Него начало быть, а также, что все без Него начало быть. Я ответил: «Как ты можешь так говорить? Ты не понимаешь латыни, поскольку значение, о котором ты говоришь, противоречит словам Евангелия, а также другим отрывкам из Писания, где сказано, что Бог сотворил небо, и землю, и море, и все, что в нем». Пьер ответил мне, что смысл этого отрывка был следующим: «без Него начало быть ничто, то есть «все без Него начало быть», в том смысле, в котором он, Пьер, мне это сказал. Тогда я ему сказал: «Не знал, что ты так неверно это интерпретируешь. С тебя станется сказать это в таком месте, где у тебя возникли бы большие проблемы! Но между нами можешь это говорить, потому что я не собираюсь причинять тебе зло по этой причине» (J.Fournier, t. II, p.213-214).

[verum-corpus.livejournal.com]

Вера катаров выглядит бредом или сатанизмом, но это не оправдывает то насилие, которому они подвергались.