О парадоксе Ферми.

[contemplator]

Отсутствие признаков существования инопланетных цивилизаций говорит либо о том, что человечество является первой разумной расой Вселенной, либо о том, что технологически развитые цивилизации в среднем существуют не более 500 лет, - заявляет математик Дэниел Уитмир.

Вот интересно: а почему же они живут не более 500 лет?

Кажется, ответ на этот вопрос знает Жан Бодрийяр:

"У потребления нет пределов. Если бы оно было тем, чем его наивно считают, — поглощением-пожиранием благ, — то рано или поздно наступало бы пресыщение. Если бы оно относилось к сфере потребностей, то мы должны были бы прийти к удовлетворению. Однако мы знаем, что это не так: людям хочется потреблять всё больше и больше. Такое нарастающее потребительство обусловлено не какой-то психологической фатальностью (пьяница будет пить и дальше, и т.п.) и не просто требованием престижа. Потребление именно потому столь неистребимо, что это тотально идеалистическая практика, которая за известным порогом уже не имеет более ничего общего с удовлетворением потребностей или же с принципом реальности".

Действительно, говорят, что скоро появятся первые долларовые триллионеры. Даже миллиард долларов не имеет ничего общего с удоблетворением потребностей, а уж триллион - это чистое безумие.



Вот поэтому технологически развитые цивилизации и не существуют более 500 лет, что нет предела потреблению, нет "тормозов", и они, как саранча, опустошают свои планеты и тут же погибают.

Comments

[cts3402.livejournal.com]

Рокфеллер в переводе на нынешний курс стоил под триллион баксов, но он половину раздал ещё при жизни на благотворение.

[beglynka.livejournal.com]

Только что от этого полезного? Бедные рождающие по 5 и больше детей такие же необузданные потребители. Т.е. заполняющие собой все пространство.

[cts3402.livejournal.com]

Ну, так он, Рокфеллер, этим своим триллионом и не дал родиться примерно 10 млн. бедных.
Более высокая плодовитость бедных - это не их вина, а закон Природы, ограничивающей в рождаемости тех, кто может с ней поспорить, а не тех, кто покорно следует ей.

[ltraditionalist.livejournal.com]

Вот ещё один верующий в Природу объявился. Причём, какая казуистика ума! Рокфеллер, получается, следует закону Природы, уморив голодом 10 млн. бедных.

[cts3402.livejournal.com]

Это у Вас почему-то следует там, где следовать не должно было. Природа как раз борется с Рокфеллером, а он от нее пытался откупиться, но откуп этот был явно не в пользу бедных, а потому не помогло.

[three-l1.livejournal.com]

>Более высокая плодовитость бедных
это фигня, появившаяся в 20 веке. Раньше было наоборот.