Из тени в свет перелетая...

[contemplator]

Очень символичная картинка (Источник). Навевает размышления о Вселенной, в которой мы живём...

Да, если Вселенная, так сказать, одинока во вселенной, то это - единственный способ её бесконечного существования: мы ведём смертельную борьбу со злом, но за пять минут до победы оказывается, что зло было добром, и начинается смертельная борьба с бывшим добром. А иначе не будет никакого движения.

В стародавние времена матриархат сменился патриархатом, а в последнее время мы наблюдаем замену патриархата на матриархат. Или вот ещё любимое занятие русских: строить империю, надрывая кишки и проливая кровь, потом развалить всё за два-три дня [1], чтобы затем снова строить империю, теперь уже в советском "изводе"; потом развалить и эту, советскую империю, чтобы затем вновь собирать земли по кусочку... Похоже на бесконечные труды Сизифа в Тартаре.



--------------------------------------------------------------------------------------
[1] В. В. Розанов: " Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже “Новое Время” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая “Великого переселения народов”. Там была — эпоха, “два или три века”. Здесь — три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтó же осталось-то? Странным образом — буквально ничего.
Самое разительное и показующее все дело, всю суть его, самую сутеньку — заключается в том, что “ничего, в сущности, не произошло”. “Но все — рассыпалось”. Что такое совершилось для падения Царства? Буквально, — оно пало в буддень. Шла какая-то “середа”, ничем не отличаясь от других. Ни — воскресенья, ни — субботы, ни хотя бы мусульманской пятницы. Буквально, Бог плюнул и задул свечку. Не хватало провизии, и около лавочек образовались хвосты. Да, была оппозиция. Да, царь скапризничал. Но когда же на Руси “хватало” чего-нибудь без труда еврея и без труда немца? когда же у нас не было оппозиции? и когда царь не капризничал? О, тоскливая пятница или понедельник, вторник...
Можно же умереть так тоскливо, вонюче, скверно. — “Актёр, ты бы хоть жест какой сделал. Ведь ты всегда был с готовностью на Гамлета”. “Помнишь свои фразы? А то даже Леонид Андреев ничего не выплюнул. Полная проза”.
Да, уж если что “скучное дело”, то это — “падение Руси”.
Задуло свечку. Да это и не Бог, а ... шла пьяная баба, спотыкнулась и растянулась. Глупо. Мерзко". (Источник)

Comments

[mazzarino.livejournal.com]

"в последнее время мы наблюдаем замену патриархата на матриархат"
Да никуда патриархат не девается, он эволюционирует, как ни раз бывало, но в ряде аспектов только укрепляется. Что будет в будущем можно понять, посмотрев на юг. Именно там формируется будущее человечества. Уже сейчас первое место по числу христиан занимает Латинская Америка. И именно рост латиносов в США формирует будущее этой страны. Воспитанные в смеси христианства и традиционных верований латиносы уже во второй половине века будут численно превосходить белых и негров в США. У нас наводнение мусульман не остановить ни чем. Причем смотря на исламские страны, диву даешься. Цивильный Иран сменил направление на шариат. Турки, предав дело Кемаля, катятся туда же. Индусы 50 лет боровшиеся под знаменем Ганди с "пережитками" кастовости, плюнули на все это, закрепили "притесняемые касты" в конституции и начали вооружаться, стараясь не отставать от китайцев и пакистанцев. Китайцы вывесив знамена Маркса и Мао, во всю реанимируют конфуцианские доктрины, попутно вводя всеобщую слежку и "баллы благонадежности"(вот почитали бы наши переписки, списали по 1000 баллов, и очередь в поликлинику сразу сдвинулась бы на 10 мест к хвосту, как "неблагонадежным"). Европейский гуманизм, который служил развалом европейской версии патриархата, катится псу под хвост.
Мы живем в начале новой эпохи переселения народов и новых темных веков. А те кто приходит на смену европейцам ничуть не доброжелательнее тех англосаксов, которые прибыли в Британию, изначально "с самыми благими намерениями".

[ltraditionalist.livejournal.com]

Мне уже давно известна эта Ваша концепция о "Новом Средневековье", Вы не раз об этом говорили. Но, я думаю, на этот вопрос надо смотреть "ширше". Глобализация медленно, но верно делает своё дело. На экранах телевизоров и мониторов люди на всей Земле видят мировой тренд, мировую "моду", если угодно, и эту "моду" задаёт отнюдь не Латинская Америка, не Турция и не Китай. Китай сам подстраивается под эту универсальную "моду" и во многом "обслуживает" её. И вот в этом мировом культурном тренде женщина предстаёт свободной и раскрепощённой. Плюс к этому повсюду возрастает экономическая самостоятельность женщин. Как только народ становится позажиточнее, и женщины сразу становятся более независимыми. Я недавно смотрел по телеканалу "Глазами туриста" автопутешествие по Эфиопии и Кении. Кения от нищей Эфиопии отличается как небо от земли. В Эфиопии нищие женщины стоят вдоль дорог с протянутой рукой, а в Кении не увидишь ни одну женщину, чтоб она побиралась, все торгуют, что-то продают, вся страна - один сплошной базар.