КРУШЕНИЕ ПАТРИАРХАТА.

[contemplator]

Иван Шмелёв. КРУШЕНИЕ КУМИРОВ

14.09.2013 Иван Шмелёв. КРУШЕНИЕ КУМИРОВ

Русская женщина, − и сестра, и жена, и мать, −носит в душе великую силу − великое страдание. В подвиге творчества новой жизни − многое она может. Её душа − душа глубины, и высоты, и Света. Светлые и величавые образы русских женщин дала наша литература, как ни одна литература в мире. Русские женщины шли за мужьями и братьями на каторгу, поддерживали духовно и исправляли, искупали, и очищали. За них, как за верный якорь, хватались гибнущие. Русские женщины «за идею» безотчётно отдавали себя на смерть и муки, гибли самоотверженно, ослеплённые «идеалом». Теперь, быть может, достойно выпадет им... всё бесцелье жизни наполнить Великое Целью − вернуть человеку образ Божий! Русская женщина т е п е р ь   это право приобрела, как ни одна в мире. И не только право, но и   с и л у.   

Русская женщина теперь − величайшая страдалица в мире. На неё пала в с я  л о ж ь   и скорбь запутавшегося мира. Какая женщина   с т о л ь к о   перестрадала и с т о л ь к о   потеряла?! Какая женщина − мать, доведённая до безумия «культурой», поедала своих детей, осмеивалась палачами, убившими её сына, её мужа, её брата, − насиловалась ими на равнодушных глазах упоённого своей цивилизацией человечества? Какая? Русская женщина. Какая женщина видела осквернение самого для неё святого, её Неба? Русская женщина. Какая видела своих близких, потерявших лицо своё и соблазнённых, на неё же восставших в ослеплении? К   к р е с т у пригвождённых, распятых, насилуемых при последнем вздохе, при задушаемых зовах − мама! Русская женщина. Величайшая из страдальцев в мире. После Великой Войны, с истерзанным сердцем, она продолжала терять, терять, терять… Она   т о л ь к о   теряла! И не сдалась. И н е   м о ж е т   сдаться. Ей назначен в удел величайший из подвигов. Готова она к нему тяжкой судьбой своей. И познает это. Этот Подвиг провидел и наш Пророк:  

«Ей прежде всего, принадлежит обновление русской жизни!» (Достоевский, 21, 301).

Ей, быть может, выпадет − первой − быть вестницей Воскресения России.

===========================================================================

Да, как в своё время во Франции Жанна - Божья Дева спасла французов от национальной катастрофы, так, может быть, и в России только Женщина положит предел тому бепримерному позорищу, до которого довели русский народ правители-мужчины. Ведь женщины гораздо меньше мужчин склонны к преступному поведению. Соотношение мужчин и женщин в тюрьмах составляет 17,5 к 1! Каждый четвертый взрослый мужчина в нашей стране - бывший заключённый. Всем известно, что дедовщина в советской армии началась тогда, когда в армию стали призывать бывших заключённых. И они-то и ввели в армии криминальные порядки. Точно так же и современная власть в России вся снизу доверху "инфицирована" криминалом. Именно отсюда проистекают корни коррумпированности чиновников. И бороться с ними власть, состоящая из таких же чиновников, не может; как говорится, ворон ворону глаз не выклюнет. Единственный выход из сложившейся ситуации - законодательно запретить мужчинам занимать органы власти. Как современные мужчины, в подавляющем своём большинстве не способные крепко держать в своих руках собственную жену и детей, могут управлять государством? У женщины ( нормальной) больше ответственности. На ней дом, дети. Случись какая-нибудь трагедия - она просто не может позволить себе запить, как это делают мужчины. Мужчинам не нужен закон; они привыкли всё "прихватизировать" по праву сильного. И наоборот: слабые женщины всегда были законопослушны. Более того, римское право, на базе которого сформировано всё современное европейское законодательство, изначально было калькой древних египетских законов, законов матриархального общества. Да и в России "золотой век" принято связывать с правлением Екатерины Великой. Во всём мире более чем достаточно примеров успешного правления женщин, и нет среди женщин-правительниц ни одной кровопивцы типа Чингис-хана или Сталина. Это ж так очевидно! Если бы какие-нибудь независимые наблюдатели (типа марсиан) просмотрели всю историю человечества, и подсчитали количество убитых в войнах, и определили зачинщиков этих войн, то они бы однозначно вверили судьбы землян в руки женщин. В России мужчины просрали всё, что только можно было просрать; нигде не преуспели и везде обанкротились. И ныне стоит уже вопрос о самом существовании русского народа и России. Кто же довёл русский народ "до ручки"? - Николай "Кровавый", Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин... Все - мужчины! И ни одной женщины!

Comments

[ltraditionalist.livejournal.com]

Нынешний феминизм made in USA. Ничего не поделаешь, "дух времени". Всё, что подвержено влиянию этого духа, несёт на себе печать пошлости. Ну, это примерно как культ кришнаитов. В Индии, на родине Кришны, их вообще не признают. Или взять ту же йогу. Традиционная индийская йога, йога Рамакришны, имеет целью экстатическое общение с Божеством (самадхи). У Рамакришны во время экстазов на коже выступали капельки крови, голова и грудь становились кирпично-красного цвета, всё тело горело, как в огне. А что на Западе осталось от этой йоги? Только "рожки да ножки". Физкультурные упражнения, и не более того. Так же обстоит дело и с феминизмом. Современный феминизм так же относится к традиционному матриархату, как кришнаиты - к Рамакришне. Или как "детская библия" с картинками (тоже в массовых количествах издаётся на Западе в виде комиксов) - к Библии в синодальном переводе.

[valentincehov.livejournal.com]

А кто именно в Индии не признаёт кришнаитов? Гаудия матх в 1918-1937 тоже никто не признавал? А йога Патанджали не традиционна для Индии?

[ltraditionalist.livejournal.com]

Дело в том, что традиционный индуизм точно так же относится к кришнаитам, как, например, православная Церковь относится к баптистам или адвентистам. Или как традиционный ислам относится к ваххабитам. Весь этот религиозный "новодел" - протестантизм в христианстве, ваххабизм в исламе, кришнаизм в индуизме - привлекает, или, точнее, соблазняет людей чрезвычайной лёгкостью духовной реализации. У баптистов спасение достигается троекратным погружением в воду, у адвентистов - тупым ничегонеделанием по субботам, у кришнаитов - повторением мантры "Харе Кришна"... Излишне говорить, что всё это профанация подлинной духовности.

[valentincehov.livejournal.com]

Какая организация сегодня представляет собой традиционный индуизм? Какое там духовное лицо вроде Папы или Патриарха? Каков устав и какая догматика?

Насчёт ЕХБ вы неправы ибо чтобы у них получить крещение надо по крайней мере бросить пить, курить и прелюбодействовать. Закурил? Так отлучат от общения.

АСД всё таки что-то делают по субботам: ходят на собрания, моют друг другу ноги и причащаются виноградным вином. А повторять Харе Кришна как минимум 2 часа в день тоже не сахар.

И что, этот вами не конкретизируемый традиционный индуизм не велит повторять мантры?

[ltraditionalist.livejournal.com]

Я смотрю, Вы любите поспорить. Пишете тут о пагубности алкоголя, курения и разврата. Как будто среди атеистов нет порядочных людей, которые не пьют, не курят и не блудят. Разве христианство - в том, чтоб "не пить, не курить, и цветы всегда дарить, в дом зарплату отдавать, тёщу "мамой" называть"? Это к подлинной религиозности не имеет никакого отношения. Христианство заключается в подражании Христу. Как говорил ап. Павел: "Умоляю вас, братия, подражайте мне, как я - Христу". Об этом очень подробно и глубоко написано в книге Бориса Вышеславцева "Этика преображённого Эроса". Также почитайте жизнеописание св. Франциска Ассизского (на мой взгляд, самые лучшие жизнеописания этого святого вышли у Дмитрия Мережковского и Марии Стикко). После этого сравните образ жизни Франциска с образом жизни любого баптиста, или адвентиста, или иеговиста... И без всяких убеждений и споров сразу станет ясно, где - подлинное христианство, а где - профанация.

Теперь, что касается кришнаизма. Мирча Элиаде, живший в Индии и изучавший индуизм, как говорится, "изнутри", пишет в своём исследовании "Йога: бессмертие и свобода": "...Суть учения, провозглашенного Кришной, укладывается в следующую формулу: "Пойми Меня и стань подобным Мне!" Ведь все то, что он открывает относительно своей сущности и своего "образа жизни" в космосе и истории, должно служить моделью и примером для Арджуны... Арджуна должен имитировать поведение Кришны". То есть должен подражать.

Конечной целью и традиционного христианства, и традиционного кришнаизма является слияние субъекта подражания с объектом подражания. Как говорил тот же ап. Павел, "уже не я живу, а живёт во мне Христос". У св. Франциска были "те же чувствования, что и во Христе Иисусе"; именно поэтому у него проявились стигматы на тех же самых местах, где у Иисуса Христа были раны от гвоздей. Ну и теперь скажите мне честно: видели ли Вы что-либо подобное у современных баптистов или кришнаитов? Ничего подобного у них нет и быть не может, ибо у них отсутствует понимание смысла подражания.

Ну, а раз у них нет деятельного подражания религиозным учителям, то вся их псевдо-религиозность выражается в создании "междусобойчика" - аналога клуба по интересам, где они собираются на пару часов раз или два раза в неделю, чтоб посидеть и послушать проповеди.

[valentincehov.livejournal.com]

О пагубности алкоголя, курения и разврата говорят ЕХБ и следят за своими членами если вдруг их заносит в эту сторону. Да, Христу надо подражать, а он не валялся пьяным под забором и не спал с кем ни попадя.

Ну так вы не разъяснили какой именно традиционный индуизм не признаёт кришнаизм?

Понятно что святые это редкость - и они исключения из правил. А образ жизни Франциска надо сравнивать с образ жизни рядового католика которых около 1 млрд. Много среди католиков стигматиков? Или раз нет стигматиков РКЦ надо распустить?

Как традиционный кришнаизм или индуизм ( напомните кто это конкретно?) так и нетрадиционный с вашей точки зрения говорят о служении Богу лицом к лицу с проявлением экстатических духовных эмоций. Но опять же святых крайне мало.

Да вы правы - нельзя быть кришнаитом лишь по утрам или лишь по воскресеньям. Идеал это повторять Имя Бога которое и есть Он Сам постоянно, даже во сне. Поэтому при инициации и дают обещание повторять мантру как минимум 16х108. И при том повторять внимательно ибо это и есть соединение с Богом который танцует у кришнаитов на языке.

[ltraditionalist.livejournal.com]

То, что в современной жизни святые - "исключение из правил", не отменяет самого правила. Иначе мы бы уподобились современным безбожным властям, которые закрывают сельские школы из-за того, что в них учится мало детей.

Я не стал разъяснять, какой именно традиционный индуизм не признаёт западный кришнаизм, потому что этот вопрос нелепый. Ну спросите Вы меня, какой русский святой не признавал баптистов? Что тут ответить? Достаточно поставить рядом, например, православного юродивого Василия Блаженного и американского баптистского проповедника Билли Грэма, и всё бес слов станет ясно. Они отрицают друг друга на духовном уровне.

Сами лидеры кришнаитов радикально отделяют себя от индуизма. Об этом см., напр. http://l-a-x-m-i.livejournal.com/3943.html.

На чисто бытовом уровне это неприятие между индусами и кришнаитами можно посмотреть на YouTube: Русские кришнаиты, матерясь, бьют индусов... в Индии http://www.youtube.com/watch?v=zqnXbSQhXoY

[valentincehov.livejournal.com]

Ну так много ли сейчас святых? К какому юродивому идти и почему юродивые исчезли? Где современные франциски и матронушки? Сравнение с деревенской школой не совсем верно, лучше сравнить так: Не надо убивать весь класс раз там отличников нет. Что, неужели быть несвятым т.е. грешником и ходить в МРО нельзя?
У каждого святого есть прошлое и у каждого грешника есть будущее. Стигматы не на первый же день практики проявляются.

Я вас конкретно спросил по вашему утверждению - какая организация(ии) с тысячелетней историей может быть названа традиционно индуистской?

Да, от индуизма надо себя отделять ибо само слово "индуизм" придумали мусульмане называя так все верования по ту сторон реки Инд. Прабхупада боролся с любыми "измами" отделяющими друг друга на духовном уровне. Индуизм это слишком большое, неконкретное обобщение.

Но если индуизм это принятие авторитета Пуран, Махабхараты, вера в карму и тд. ,то в таком случае Прабхупада принёс на Запад именно индуизм - и он см говорил об этом открыто что его учение это санатана-дхарма. Слово индуизм отрицали многие как и христианство не называют авраамизмом.

Я был в Индии и таких драк не видел. Чисто бытовое отношение нормально - индусы подходят задают вопросы. Полицейский так вообще лучший друг туриста - подскажет и направит.
Так что это тоже исключение из правил. Драка на пустом месте не бывает.
Что конкретно той драки то ли это на проезжей части - т.е. произошло ДТП , то ли у аэропорта - контекст не ясен

[ltraditionalist.livejournal.com]

какая организация(ии) с тысячелетней историей может быть названа традиционно индуистской?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По-моему, это вполне ясно, что Традиция не может быть "изобретена" или "основана" каким-то одним человеком, группой людей или какой-то организацией людей. Когда говорят иностранцу "у нас так принято", невозможно ему объяснить, КТО ИМЕННО завёл такие обычаи и порядки. Ну, вот просто так сложилось, как бы само собой. Самая мощная традиция, которая всем известна, это ЯЗЫК. На вопрос - кто изобрёл язык? - нет и не может быть ответа. Конечно, могут быть разные бюрократические организации типа Института русского языка, которые могут даже бороться за чистоту русского языка и давать рекомендации Правительству. Но все их усилия не смогут привести ни рождению новых слов, ни к отмиранию старых. Всё это происходит тоже как бы само собой, без осмысленного влияния каких-то конкретных людей.

Я это всё к чему говорю? К тому, что конкретные люди и созданные ими организации могут и не выражать традиции, к которым они себя причисляют. Например, современная РПЦ МП была создана Сталиным в 1943 году, так что она имеет весьма посредственное отношение к православной традиции. Какая-нибудь никому не известная бабулька, читающая по ночам Псалтирь и провожающая умерших в последний путь, имеет больше прав называться выразительницей этой традиции. Тем более, что высокопоставленные представители религиозных организаций всегда политически ангажированы и говорят вслух только то, что от них желают слышать "сильные мира сего".

Чтобы Вы не подумали, что я таким образом ухожу от прямого ответа на поставленный Вами вопрос, укажу Вам универсальный метод распознания традиционных и не-традиционных религий. Традиционная религия аккумулирует в себе коллективный духовный опыт племени или народа. Она всегда самым тесным образом связана с почвой, с землёй. Святые места, священные рощи, горы, источники, реки и так далее. Традиционная религия охватывает всё многообразие духовной жизни: в ней есть место и для домовых с лешими, и для универсального Мирового Духа, выраженного под разными именами в разных религиях (Бог, Аллах, Брахман и т. д.). Соответственно, протестантские секты в отличие, например, от старообрядчества никак не связаны конкретно с русской землёй, русским народом, русским языком. У них даже язык какой-то изменённый, со специфическим западным акцентом.

[valentincehov.livejournal.com]

РПЦ МП была бы по настоящему создана Сталиным в 1943 году если бы он как Христос ходил по СССР и проповедовл. А так он просто перерегестрировал остатки Российской Грекокафолической Церкви.

Ну вот например кришнаиты ОСК имеют фермы - т.е. связаны с землёй, совершают поломничества в Гималаи, Пури и ритуально омываются в Ганге, Ямуне и прочих священных реках. Также верят в домового - Васту-пурушу и в универсальный Мирового Дух Брахман наряду с личным и полуличным аспектом Господа.

А протестанты и старообрядцы и не должны быть связаны конкретно с русской землёй (за исключением святых мест), а в основном с Иерусалимом.

А раз вы опознаёте истинность святого по стигматам, то логично что и внешность святого должна быть похожа на 33-х летнего Иисуса( если медетировать на страсти) или если святой медитирует на 12-летнего Христа , то должен превращаться в ребёнка. И уж если язык важен, то христианские святые на пике соединения с мессией должны заговорить на чистом арамейском

[ltraditionalist.livejournal.com]

...кришнаиты... ритуально омываются в Ганге, Ямуне и прочих священных реках...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что, в России нет ни одного священного источника для ритуальных омовений? Почему бы им не совершать такие омовения в ночь на праздник Крещения, когда все источники становятся священными? Что-то я не видел ни одного кришнаита в крещенских купелях.

[valentincehov.livejournal.com]

Почитание священных рек более значимо ибо Ганга сошла из духовного мира, пробив оболочки вселенной. А под душем они тоже ритуально омываются читая мантры. Я одну слышал: "Ганга, Ганга, Гауранга". Наверняка кто-то из кришнаитов омывается и на крещение в проруби- им это не запрещено. Но и синкретизм в их рядах не особо распространен

[ltraditionalist.livejournal.com]

В принципе, я понимаю, откуда берутся кришнаиты. В своё время я увлекался и теософией, и йогой, и Кастанедой, и восточными единоборствами. Через это многие прошли в молодости. Это вполне обычный "путь совка". Всё национальное, русское на протяжение 300 лет, начиная с Петра I, подвергалось репрессиям, осмеяниям, искажениям. Языческая традиция была уничтожена Церковью в союзе с государством. Потом государство уничтожило православную традицию. Остались "рожки да ножки" у староверов. Но староверы - далеко, на Енисее, в таёжных дебрях. А в городах - всякого рода сектанты да оккультисты-самоучки. Вот к ним чаще всего и попадают духовно ищущие люди. Правда, если человек действительно глубоко копает, то он там долго не задержится, да и сами сектанты таких близко к себе не допускают, из боязни конкуренции. Кришнаиты, на мой взгляд, как и другие сектанты типа баптистов, это в основном люди, остановившиеся на пол-пути, соблазнённые выгодами "междусобойчика". Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе. Есть такие, которые вступают в секты, чтоб найти там себе хорошую жену (не блядь) или хорошего мужа. Всё это понятно чисто по-человечески.

[valentincehov.livejournal.com]

Ну и почему староверы - далеко, на Енисее, в таёжных дебрях? Почему они не проповедуют если у них осталось самое чистое и светлое?

Так вы значит не глубоко копали или у вас у самого стигматы есть?

[ltraditionalist.livejournal.com]

Ну и почему староверы - далеко, на Енисее, в таёжных дебрях? Почему они не проповедуют если у них осталось самое чистое и светлое?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну почему же - "не проповедуют"? Очень даже "проповедуют". Только не так, как баптисты или кришнаиты: бла-бла-бла. Сама их жизнь, точнее, их образ жизни, и есть их проповедь. Кому надо, тот увидит и услышит эту проповедь и с Енисея.

[valentincehov.livejournal.com]

И какая у них жизнь - со стигматами? Что ж ушли они в годы никонианских гонений, а не умерли как Христос и апостолы?

[ltraditionalist.livejournal.com]

"И какая у них жизнь - со стигматами?"
------------------------------------------------------------------------------------------
Что-то Вы тут к стигматам прилепились, везде вставляете их к месту и не к месту. Стигматы - это всего лишь следствие глубокой душевной связи любящего и любимого, когда боль любимого отражается на любящем. У Рамакришны, например, на теле появился красный шрам, когда на его глазах погонщик сильно ударил плетью корову.

Что касается жизни христианской, то она есть преимущественно жизнь в духе. Духовная же жизнь начинается только тогда, когда плотская угасает. В христианской мистике жизнь духа сравнивается со светом звёзд, а жизнь плотская - с солнечным светом. Чтобы увидеть свет звёзд, необходимо погрузиться в ночь. Впрочем, аскетизм - это настолько универсальное явление, присущее всем подлинным религиям начиная от шаманизма и заканчивая христианством, что мне просто не хочется Вам напоминать об этом и толочь воду в ступе.


"Что ж ушли они в годы никонианских гонений, а не умерли как Христос и апостолы?"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы наверно никогда не слышали про староверческие "гари"? Тогда наберите в поисковике и почитайте.

[valentincehov.livejournal.com]

Самосожжение не к месту ибо речь о том, что староверы бежали с насиженных да Никона мест. Если бы они проповедовали и их бы за это сжигали, то схожесть с апостолами и Христом была бы. Хотя Аввакума действительно сожгли власти.

В раннем христианстве самоубийство совершали лишь редкие девушки боясь изнасилования

Ну т.е. сначала аскетизм, потом жизнь в духе, а потом уже и стигматы?

Вы то сами в погрузились в ночь?

[ltraditionalist.livejournal.com]

Ну т.е. сначала аскетизм, потом жизнь в духе, а потом уже и стигматы?
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Именно так: сначала аскетизм, а потом - жизнь в духе. Это универсальный паттерн для всех времён и народов. В библейском Эдеме Адам и Ева не захотели поститься, захотели сразу стать "как боги", и были извержены из рая на грешную землю, производящую "терния и волчцы", где им и их потомкам поневоле пришлось поститься.

[valentincehov.livejournal.com]

Так вы вегетарианец?

[valentincehov.livejournal.com]

Описние видео нашел:
"... увидел это видео, на котором непосредственно я тоже есть. Подумал, что кроме меня, никто ясность в происходящее не внесёт, тем более, что написано так провокационно, будто бы индуисты недовольны кришнаитами.
Во-первых, действие происходит в Гоа, то есть, в христианском штате Индии.
Во-вторых, эти люди не индуисты, а христиане.
В третьих, мы шли, пели, и вели себя нисколько не вызывающе, чем могли бы кому-то помешать. Полицейские проезжая мимо на машине, остановились и с криками о Иисусе Христе набросились на нас, стали оскорблять, разбили мриданг, а парня который играл на караталах, взяли за голову и со всей силы ударили о машину. После этого мы уже не смогли стоять и получилось то что видите на видео.
Но и это ещё не всё. Потом нас увезли в участок и поколотили ещё и там между лекциями как Иисус нас любит. Продержали 5 дней в камере, пока за нами не пришла помощь.

А как к нам относятся индуисты, видно на множестве других видео и фото, и очень странно, что из множества положительных видео, Бороздин выбрал именно то что он выбрал, сразу поставив свой диагноз.

Но нужно отметить, так сказать, они победили, потому что за все эти годы, мы ни разу в Гоа больше не возвращались, чтобы не повторилось.