1001 христианство.

А может 10 001, или 100 001. Никто никогда не считал, да и вряд ли возможно посчитать, сколько в мире было и есть различных версий христианства. Я не говорю уж про тысячи всяких мелких сект, но ведь и в нашем отечественном православии - что ни верующий, то особый толк. Это ведь лишь на первый взгляд кажется, что все православные веруют одинаково. Но посади любых двух верующих за дискуссионный стол и предложи им объяснить, как они понимают спасение, и вряд ли они придут к "консенсусу".

Лев Толстой однажды сказал: "Если верно то, что сколько голов - столько и умов, то так же верно и то, что сколько сердец - столько и родов любви". Каждый любит по-своему, в зависимости от интеллекта (или отсутствия такового), духовности (или отсутствия таковой), культуры (или отсутствия таковой), образованности, психофизиологической конституции, темперамента и многих других параметров. Но ведь то же самое можно применить и к вере. У каждого верующего - своя вера, каждый верует "по-своему", ибо каждый понимает смысл христианства в меру присутствия или отсутствия того же интеллекта, и тут уж ничего не поделаешь. Даже Сам Иисус Христос не раз жаловался на то, что Его ученики не могут "вместить" всё, что Он им открывал. "Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить", - говорил Иисус апостолам, простодушным рыбакам.

( Read more... )

Дональд Трамп в Америке: каков приход, таков и поп.

Ближе к осени, в преддверии зимы, мухи становятся "злые" и начинают кусаться. Наверно, предчувствуют приближение холодов и смерти своей, вот и "злятся", подлые, кусая всех подряд...

verola в Чем опасен и чем грандиозен Трамп пишет о "злых" политических "мухах". Большая "муха" Трамп - "первый Всадник Апокалипсиса". И у него были свои "предтечи". "Клинтон, конечно, трамп. И Буш младший - трамп, причём в стольких местах, что книгу можно написать. И Обама тоже трамп", - пишет verola, и добавляет: "Но Дональд Джон Трамп - это самый большой, самый ядовитый, самый жирный и мерзкий трамп в истории".

Я, кстати, в своём блоге уже неоднократно писал о всемирном нашествии "политических клоунов". Они много кривляются и что-то говорят, но конкретных дел, особенно добрых дел, противостоящих злу, от них не дождёшься. Эдакие политические "Хлестаковы".

Кстати, о Хлестакове. Он появился тогда, когда при Николае l расцвела русская бюрократия. И - что самое примечательное - эта бюрократия оказалась с "гнильцой", как мы видим из пьесы Н. В. Гоголя "Ревизор". Не те люди, и не на тех местах. Им бы дворниками трудиться с их "куриными мозгами", а они занимают посты градоначальников. Поэтому всё поражено коррупцией. Коррупция же (от лат. corruptio «порча, разложение») - это, попросту говоря, гниение. А на навозной куче, естественно, собираются мухи. Вот и "муха" Хлестаков прилетел и сел прямо на голову городовому. Городового же охватил пресловутый "недостаток политической воли". Потому что "рыльце в пушку", равно как и у его подельников, так что не в их интересах поднимать шум и привлекать к себе всеобщее внимание.
( Read more... )