Головоломка для инквизиторов.

Катары. Или, по-другому, альбигойцы. Их вера считалась еретической.

Представший перед судом Инквизиции простой окситанский [1] крестьянин Пьер Гарсиас выкрикнул в лицо судьям своё понимание веры: "Господь очень добр. А в нашем мире добро отсутствует. Значит, всё, существующее в этом мире, сотворил не Он!"

Интересно, что ответили ему инквизиторы?

Обычно зло в мире трактуется как следствие грехопадения. Дескать, змий соблазнил Еву и она вкусила запретный плод, а потом дала Адаму.

Но, в таком случае, Пьер Гарсиас мог бы спросить у инквизиторов: "А что делал Бог в это время? Как Он - всеведающий - мог допустить, чтобы змий пробрался в рай? Вы что, считаете Бога сообщником змия? Типа, я пока тут посплю (Быт. 2:2: "и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал", а ты в это время иди и с Евой занимайся. Я, типа, ничего не видел и ничего не знал. Если же Бог ничего не знал, то Он не всеведающий".

Интересно, что бы сказали инквизиторы на это?

Во всяком случае, человеческая логика тут заводит в тупик. В рамках логического мышления этот вопрос не имеет решения.

------------------------------------------------------------------------
[1] Окситанией именуют Францию к югу от Луары. 

"Я есмь истинная виноградная лоза..."

«Я есмь истинная виноградная Лоза», – сказал Иисус Христос. Очевидно, в то время были и другие "виноградные лозы". У греков - своя, у иудеев - своя. Иудеи надеялись на спасение потому, что принадлежали к Израилю. Но Иисус Христос говорит: «Только через Меня Одного обретается духовная жизнь».

( Read more... )

Основной вопрос философии.

В своё время феномен Нинель Кулагиной вызвал ожесточённые споры в среде советских учёных. Некоторые из них отказывались верить своим глазам и говорили: "Такого не может быть потому что этого не может быть никогда". Их же учили, что "бытие определят сознание" (Карл Маркс), а тут всё было как раз наоборот: сознание Нинель Кулагиной определяло бытие. Как в сказке про Емелю дурака: "По щучьму веленью, по моему хотенью — поди, топор, наколи дров, а дрова — сами в избу ступайте и в печь кладитесь…".

Вот блестящий пример того, как сознание управляет бытием.

( Read more... )

Ответы Невзорову на его "два вопроса верующим".

На второй вопрос легко ответить, достаточно заглянуть в Википедию:

"Большинство христианских конфессий утверждают, что Иисус Христос совмещает в себе две природы: божественную и человеческую, являясь и Богом, и человеком. По определению IV Вселенского Собора, в Иисусе Христе соединилась человеческая природа и Второе Лицо божественной Троицы «неслитно, непревращённо, неразделимо, неразлучимо», то есть во Христе Церковь признала две природы (божественную и человеческую), но одну личность — Бог Сын. Великие каппадокийцы подчёркивали, что Христос равен Богу Отцу и Духу Святому по Божеству, и равен всем людям по человеческой природе.

Фактически Невзоров представляет еретическую, монофизитскую точку зрения, согласно которой Христос - только Бог, и выдаёт её за православную.

( Read more... )