contemplator: (Default)
[personal profile] contemplator
Если вы интересуетесь историей Египта, вам должен был встретиться в книгах египтологов такой древнеегипетский барельеф: бог Гор с головой сокола поражает демона Сета в образе крокодила.

Гор поражает Сета

Вам это ничего не напоминает? Да-да, святого Георгия, поражающего змия!

Св. Георгий поражает змия

Да к тому же имена Гор и Георгий, Сет и Сатана в общем-то созвучны.

Date: 2015-07-29 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] ak545.livejournal.com
Фальсификация истории не очевидна только "академическим историкам".

Для справки.

Date: 2015-07-29 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] bogomilos.livejournal.com
Сэт - осёл, а не крокодил. Да и в христианстве тема в целом нездоровая, поскольку Сэт = Яхве (палящее дыхание пустыни).

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Я прекрасно знаю и без Вашей "справки", что Сет часто изображается в виде осла, и сам об этом недавно писал. Но, тем не менее, у него имеются и другие зооморфные изображения, в частности - крокодил (рельеф юго-западного зала храма Хатхор в Дендере). Изображается Сет и в виде змия (рельеф в храме Рамсеса II в Асуане).

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] bogomilos.livejournal.com
Спасибо. Тождественность с Яхве прокомментировать не желаете? ))

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
нет, в теософии не силён, Блаватскую ниасилил

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] bogomilos.livejournal.com
***** Блаватскую ниасилил

Я тоже. А спрашиваю об очевидном: о прямом заимствовании авторами Библии образа обитающего в пустыне божества-губителя.

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Это исключено.

Русский Перун созвучен балтскому Перкунасу. Так что же, русские заимствовали Перуна у латышей?

Я недавно специально исследовал символику двуглавого орла. Так вот, изображения сей "птички" встречаются уже в Древнем Шумере (национальность и язык которых так до сих пор и не установлены), у семитов в Ассирии, у ариев-хеттов, на монетах Золотой Орды, в Тверском княжестве, в Византийской империи, во многих балканских и австрийских государствах. Кто тут у кого заимствовал - сам чёрт голову сломит.

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] bogomilos.livejournal.com
В одном можно быть уверенным твёрдо: шумеры точно не заимствовали у австрийцев )))

Далее комментарий из другой ветки (там воспроизвели Ваш пост):
Э-э, не-ет! Вывсёврёти (с)

Во-первых, Сэт в Египетском богословии не сатана, а божество-губитель пустыни. Сатана у них Апофис, но ему храмов не строили и жрецов не назначали.

Во-вторых, именно в качестве обитающего в пустыне божества-губителя Яхве тождествен Сэту. Причём в иудаизме эта тема раскрыта полностью: Яхве воспринимается именно как Губитель, просто создавший для себя (буквально "породивший из чресл") народец, которому он благоволит.

Конечно, можно объявить любые совпадения в египетском, сиро-палестинском, месопотамском и греко-римском пантеонах натянутыми, но а) обожествлялись одни и те же нуминозные силы; б) имели место культурные контакты и прямые заимствования. Кроме того, типология вообще ВСЕХ архаичных языческих пантеонов одинакова - для сравнения можно воспользоваться хоть (скверно, увы, документированным) древне-славянским, хоть доколумбовой Америки )))

Далее, в первоначальном христианском мифе, насколько его возможно реконструировать (по Иоанну, Павлу и общему источнику Синоптиков, гностические писания тут не указ - это реакция на острую иудаизацию христианства во 2-м веке), Яхве, как создатель плоти и смерти (Быт 2:7,17) выступает в качестве дьявола (у Иоанна) и Греха (у Павла). Но уже во 2-м веке "свв.отцы" переиграли эту тему в иудаизирующем ключе, Яхве был отождествлён с Отцом Небесным, а "спасение" внезапно стало "от иудеев" (Ин 4:22).

Так что ЛЮБАЯ связанная с Яхве тема для ЛЮБОЙ формы ортодоксии - нездоровая. "В доме висельника не говорят о верёвке" (с)
http://karpets.livejournal.com/1702031.html?thread=24402575#t24402575
Edited Date: 2015-07-29 07:40 am (UTC)

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Я же Вам неспроста вначале написал про Блаватскую. Все эти демиурги, иалдабаофы, уицраоры - по её ведомству. У меня по молодости было недолгое увлечение теософией, так что я всё это прекрасно знаю.

Также знаю, что многие "родноверы" почему-то больше говорят про Яхве, чем про родного Велеса. Я к таковым не отношусь. Просто потому, что "ВЕСЬ мир во зле лежит", как сказано в Евангелии. И ещё там сказано: "Лицемер, и что ты ищешь соломинку в глазу брата своего, а в своём глазу бревна не замечаешь?" В Яхве зла не больше и не меньше, чем в любом другом национальном божке. Какая-нибудь тётя Зина, русская до мозга костей, гонит самогонку и спаивает мужиков, и при том и слыхом не слыхивала про Яхве.

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] bogomilos.livejournal.com
**** демиурги, иалдабаофы, уицраоры - по её ведомству

Для начала немножко ликбеза: "демиург" и "Ялдаваоф" это лет эдак за 1800 ДО Блавацкой, п пусть не примазывается! - а "уицраор" – лет эдак на 50 попозже.

Далее, "демиург", если верить свв. Иоанну и Павлу, а они, как мне представляется, более чем достойны доверия, это как раз Логос-Христос, а Ялдаваоф – всего лишь эвфемизм всё для того же Яхве.

**** У меня по молодости было недолгое увлечение

Да, у меня по молодости тоже было недолгое увлечение. Православием. Так что я прекрасно представляю себе, в каком тягостном состоянии Вы сейчас пребываете. И искренне сочувствую.

**** В Яхве зла не больше и не меньше

Вы не поняли. Конечно, в православии это всё трактуется вкривь и вкось, лишь бы собрать в лохов денюшку. Но в христианстве как таковом, христианстве Самого Христа и апостолов, Яхве – не "национальный божок", а само Зло.

**** гонит самогонку и спаивает мужиков

И чтоб стакан влить, зубы им ножом разжимает?? )))))

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
"...у меня по молодости тоже было недолгое увлечение. Православием."
--------------------------------------------------------------------------------
Поздравляю Вас. Вы избавились от мракобесия и вступили на путь истинный. Как только изничтожите всех поклонников Сэта-Ялдабаофа и установите "светлое будущее" на Земле, отпишитесь мне. Я поздравлю Вас с Победой.

Только, кажется, в 1917 году этим уже занимались большевики, но, кроме того, что постреляли и погноили в лагерях тучи народа, ничего не добились и вернулись к разбитому корыту.

Единственная революция - это революция сознания; всё остальное - кровавое месиво. Я уже устал повторять эту банальную истину.

Re: Для справки.

Date: 2015-07-29 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bogomilos.livejournal.com
**** Как только изничтожите всех поклонников Сэта-Ялдабаофа

Зачем? Эти несчастные наносят вред только себе самим. Иногда детям, но тоже только своим собственным. Право же, тараканы вызывают у меня намного б0льшую неприязнь, хотя я уже года 4 не видел ни одного ))))

**** Только, кажется, в 1917 году этим уже занимались большевики

В 1917-18 годах большевики занимались геноцидом русских, в том числе и духовенства. А это во-первых, плохо, а во-вторых, неэффективно. Ликвидация безграмотности и преподавание естественнонаучных дисциплин намного более эффективны, чем тупые убийства.

**** ничего не добились и вернулись к разбитому корыту

Да бросьте! Как это "ничего не добились"? А нынешние жиды и чурки, сидящие в Кремле и вокруг, что ж по-Вашему, уже и не большевики? )))))

Вы не понимаете простой и очевидной вещи: чтоб манипулировать "малыми сими" годится ЛЮБАЯ ИДЕОЛОГИЯ - хоть коммунизм, хоть православие, хоть теософия, хоть вуду, хоть анархо-суицидализм. Слова не имеют значения...
По-настоящему для них имеют значение только власть и деньги, а всё остальное - понарошку. И "рыночная экономика" понарошку, и "ссср 2.0" понарошку, и "святое православие" тоже понарошку. Тем более, что "святое православие и создавалось 1800 назад именно понарошку, как культ по мотивам христианства для снятия стружки с лошков )))

**** Единственная революция - это революция сознания

Денюшки куда сдавать? ))))))

Re: Для справки.

Date: 2015-07-30 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] raspak.livejournal.com
Письменность на планете появилась в 9 веке на Руси. Все остальное - поздние фальшивки.

October 2023

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 03:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios