![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
contemplatorВ связи с потоком мусульманских "беженцев" в Европу решил и я добавить свои "пять копеек" к пониманию того, что, собственно, там происходит.
Многие паникуют и боятся "исламизации" Европы, некоторые даже рисуют карты Новой Османской Империи. Спешу успокоить и тех, и других. Никакой "исламизации" Европы не будет, потому что бегут в Европу как раз те, которые не хотят жить по закону шариата в своих собственных странах. Иначе зачем им бежать в "кафирскую" Европу? Значит, все эти "беженцы" не являются фанатичными приверженцами ислама и, в принципе, могли бы принять христианскую веру и христианский образ жизни. Как это уже было в Испании во времена Реконкисты. Проблема лишь в том, что сама современная Европа далека от христианства и ничего не может предложить "беженцам" кроме "мультикультурализма". В принципе, это вполне естественная политика всякой многонациональной империи. Золотая Орда, например, проводила точно такую же политику "мультикультурализма". И - ничего, все остались при своём: русские - с православием, татары - с мусульманством, язычники Сибири - с язычеством.
Ещё один страх - страх возрождения Новой Османской Империи. По-моему, это совершенно беспочвенный страх. Когда-то, в конце XIX - начале XX века, в Европе был точно такой же страх из-за идей панславизма: европейцы думали, что вот сейчас все славяне объединятся с "русским медведем" - и тогда всем "крышка". Но они тогда ещё не знали человеческую природу и питали много иллюзий относительно "славянского братства". Но теперь-то мы точно знаем, что хорват никогда и ни за что не объединится с сербом, а русский - с украинцем. А что мусульмане? Разве у них по-другому? Нет, всё то же самое: турки воюют с курдами, сунниты - с шиитами, а ваххабиты - против всех. Разве возможно при такой взаимной грызне построение какой-то единой Империи? Да она рассыпется на следующий же день!
И, наконец, последний страх - демографический. В Европу, мол, едут в основном молодые арабские мужчины, и от них европейские женщины нарожают массу маленьких "исламистов", и эти "исламисты" своей массой задавят старушку-Европу. Этот страх - пожалуй, самый неадекватный из всех. Никакая исламизация Европе не грозит как раз именно потому, что в Европу едут мужчины, а не женщины. Всегда нужно помнить экспансию норманнов. Во Франции норманны уже во втором-третьем поколении говорили по-французски; то же самое происходило с ними и в славянских землях. Потому что детей воспитывают женщины, а не мужчины. И ребёнок говорит первое слово "мама" на языке своей мамы. А вместе с языком он усваивает и культуру своей матери. От варягов на Руси и норманнов в Западной Европе ничего не осталось. Тогда как в IX-X веках они доминировали в Европе. А что осталось от монголо-татарских завоевателей? "Деньги", "сарай", "сундук" - и всё. Ну, ещё поговорка: "Поскреби русского - и найдёшь татарина". Но мы только посмеиваемся над этой поговоркой.
Многие паникуют и боятся "исламизации" Европы, некоторые даже рисуют карты Новой Османской Империи. Спешу успокоить и тех, и других. Никакой "исламизации" Европы не будет, потому что бегут в Европу как раз те, которые не хотят жить по закону шариата в своих собственных странах. Иначе зачем им бежать в "кафирскую" Европу? Значит, все эти "беженцы" не являются фанатичными приверженцами ислама и, в принципе, могли бы принять христианскую веру и христианский образ жизни. Как это уже было в Испании во времена Реконкисты. Проблема лишь в том, что сама современная Европа далека от христианства и ничего не может предложить "беженцам" кроме "мультикультурализма". В принципе, это вполне естественная политика всякой многонациональной империи. Золотая Орда, например, проводила точно такую же политику "мультикультурализма". И - ничего, все остались при своём: русские - с православием, татары - с мусульманством, язычники Сибири - с язычеством.
Ещё один страх - страх возрождения Новой Османской Империи. По-моему, это совершенно беспочвенный страх. Когда-то, в конце XIX - начале XX века, в Европе был точно такой же страх из-за идей панславизма: европейцы думали, что вот сейчас все славяне объединятся с "русским медведем" - и тогда всем "крышка". Но они тогда ещё не знали человеческую природу и питали много иллюзий относительно "славянского братства". Но теперь-то мы точно знаем, что хорват никогда и ни за что не объединится с сербом, а русский - с украинцем. А что мусульмане? Разве у них по-другому? Нет, всё то же самое: турки воюют с курдами, сунниты - с шиитами, а ваххабиты - против всех. Разве возможно при такой взаимной грызне построение какой-то единой Империи? Да она рассыпется на следующий же день!
И, наконец, последний страх - демографический. В Европу, мол, едут в основном молодые арабские мужчины, и от них европейские женщины нарожают массу маленьких "исламистов", и эти "исламисты" своей массой задавят старушку-Европу. Этот страх - пожалуй, самый неадекватный из всех. Никакая исламизация Европе не грозит как раз именно потому, что в Европу едут мужчины, а не женщины. Всегда нужно помнить экспансию норманнов. Во Франции норманны уже во втором-третьем поколении говорили по-французски; то же самое происходило с ними и в славянских землях. Потому что детей воспитывают женщины, а не мужчины. И ребёнок говорит первое слово "мама" на языке своей мамы. А вместе с языком он усваивает и культуру своей матери. От варягов на Руси и норманнов в Западной Европе ничего не осталось. Тогда как в IX-X веках они доминировали в Европе. А что осталось от монголо-татарских завоевателей? "Деньги", "сарай", "сундук" - и всё. Ну, ещё поговорка: "Поскреби русского - и найдёшь татарина". Но мы только посмеиваемся над этой поговоркой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-06 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 08:29 pm (UTC)Что касается германской нации, она родилась задолго до Вильгельма и уж тем более - Гитлера. Немецкие романтики сделали для рождения немецкой нации в сто тысяч миллионов раз до неба больше, чем Вильгельм с Гитлером. Эти, последние, только растранжирили впустую всю созидательную энергию нации. Впрочем, и Сталин в России то же самое сделал, сломав хребет русскому крестьянству.
no subject
Date: 2015-09-06 08:43 pm (UTC)Да, Гитлер и Вильгельм допустили ряд ошибок. Однако это не меняет того факта, что отцами нации они таки были. Для них важнейшим было состояние своего народа. Сейчас же у кормушки нашей одни сволочи. Они пользуются тупостью Михеля (по аналогии "русский иван"-"немецкий михель"), народ без элиты это стадо а наша элита была уничтожена в 1945 году. Её место заняли негодяи.
Помнится лет 8 назад Меркель во всеуслышанье заявила: "после войны немцы утратили право на социальную справедливость". Другими словами явно заявила что работает против интересов своей нации. Лидер любой другой нации мог бы сразу после этого ставить крест на своей карьере. Другое дело тупой Михель, он эту сволочь снова переизбрал.
no subject
Date: 2015-09-06 09:09 pm (UTC)Кстати, Вы, как я вижу, родились в России и впитали русский менталитет отождествления нации с государством, то есть с теми же чиновниками-вредителями. "Германская нация состоялась в 1871 году". В 1871 году Второй Рейх состоялся. Или для Вас это одно и то же?
А вот Швейцария как раз показывает очень хороший пример, как можно хорошо жить и без Третьего Рейха и без Третьего Рима.
Г-жа Меркель - не Екатерина II. Слишком много "ограничителей" вокруг неё со всех сторон. Европейский Союз, международные обязательства, договорённости...
no subject
Date: 2015-09-06 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 05:04 am (UTC)По-моему, это глупо и смешно.