contemplator: (Default)
[personal profile] contemplator
За 72 года советской власти в СССР так и не создали ни одного фильма, показывающего жизнь народа при коммунизме. Кажется, только в фантастическом фильме "Туманность Андромеды" имеется намёк, что люди будущего живут при коммунизме. Но это только "вскользь" и весьма "туманно". А вот специального фильма на эту тему - художественного или документального - не было. Как же это так? В стране, громогласно объявившей коммунизм целью своего пути, не сняли ни одного фильма про "свелое будущее". Странно...

Не говорит ли это о том, что сами коммунисты (по крайней мере, те, что были "в верхах", на политическом "олимпе") не желали наступления коммунизма? Ибо если б они этого серьёзно хотели, то - будьте уж уверены! - советский кинематограф выдал бы "на гора" десятки таких фильмов и они были бы всем известны, от мала до стара.

Но что такое коммунизм? Это общество без государства. А значит и без советской бюрократии, без администраций всякого рода - от сельсоветов и горсоветов до Верховного Совета. Уловили? Ущучили? Коммунизм-то, оказывается, отрицает социализм. Диалектический материализм, понимаш... При коммунизме не будет советских "тузов" с привилегиями, но все станут одинаковыми "шестёрками". Да это же самый махровый антисоветизм! Разве можно такие фильмы показывать народу?! А то какой-нибудь Мишка или Гришка, насмотревшись кино, придёт в сельсовет и скажет: "Которые тут временные? А ну-ка слазь! Кончилось ваше время!"

Ведь социализм-то изначально задумывался как временный, переходный этап от капитализма к коммунизму. Но скоро получилось так, что партийным "тузам" очень понравилось их "царское" положение во главе государства, и они не захотели терять его, спускаться вниз с "олимпа". И они стали затягивать социалистический "переходный этап" до бесконечности. Ну, примерно так же и временное правительство 1917 года затягивало созыв Учредительного Собрания, желая повластвовать как можно дольше. Это всё понятно. Понятно и то, почему не было фильмов про коммунизм. Если б такой фильм каким-то чудом и появился в СССР, то при Сталине режиссёра расстреляли бы как "врага народа", а при Брежневе посадили бы в "дурдом".  Вот такой "соцреализм" в стране советов!

Date: 2016-04-18 05:40 am (UTC)
ext_1596743: (Default)
From: [identity profile] ez98.livejournal.com
Да. Между тем в США в 1987 году начал выходить явно коммунистический телесериал - "Звездный путь".
(deleted comment)

Date: 2016-04-18 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Ну да, при Сталине чаще всего выходили на экран именно комедии. Даже если что-то было снято "не так", режиссёр мог оправдаться перед критиками, что это, мол, не серьёзно, это комедия. А представьте, что было бы в стране, если б на экран вышел вполне серьёзный фильм о коммунизме. Сколько споров и разнотолков вызвал бы этот фильм! Но Сталину эти споры были не нужны. Не для того он громил внутрипартийную оппозицию, чтобы вновь разгорелись дискуссии.

Date: 2016-08-16 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] rusisheshvine.livejournal.com
между тем некое время назад я тоже задался тем же вопросом, и предположил, что такого фильма не возникло вовсе не потому, что на верхах не хотели, а потому что это невозможно даже на уровне сценария. Все рассыпается. Единственный фильм, в котором кусочек "светлого будущего" был как то показан - "Гостья из будущего". Так даже там робот!!! жалуется на то, что ему надоела работа.

January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 11:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios