![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
contemplatorУ Ильи Глазунова есть картина "Христос и Антихрист".
Глазунов, конечно, художник почтенный, но это не значит, что нужно безоговорочно принимать все его творения. У меня эта картина вызывает неприятие.
Изобразив Христа и Антихриста как близнецов, Глазунов, видимо, хотел этим сказать, что противник Христа часто выдаёт себя за Него, и таким образом, людям трудно отличить духа-утешителя от духа-искусителя.
Но неразличение духов грозит лишь тому, кто не видит воплощения христианского идеала на земле. Кто же его видит - никогда и ни за что не спутает дух Христа и дух Антихриста.
Из русских художников дух Христа, по-моему, лучше всего выразил Михаил Нестеров.
А дух Антихриста лучше всего передал Гоголь в образе Хлестакова.
Спутать никак не возможно.
Глазунов, конечно, художник почтенный, но это не значит, что нужно безоговорочно принимать все его творения. У меня эта картина вызывает неприятие.
Изобразив Христа и Антихриста как близнецов, Глазунов, видимо, хотел этим сказать, что противник Христа часто выдаёт себя за Него, и таким образом, людям трудно отличить духа-утешителя от духа-искусителя.
Но неразличение духов грозит лишь тому, кто не видит воплощения христианского идеала на земле. Кто же его видит - никогда и ни за что не спутает дух Христа и дух Антихриста.
Из русских художников дух Христа, по-моему, лучше всего выразил Михаил Нестеров.
А дух Антихриста лучше всего передал Гоголь в образе Хлестакова.
Спутать никак не возможно.
