contemplator: (Default)
[personal profile] contemplator
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolaeva в Матриархат. Смирись и получай удовольствие.


Матриарха́т (греч. μήτηρ, μάτηρ, «мать» и ἀρχή, «господство, начало, власть») — (или гинекократия) является такой формой общества, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества.

Что я могу сказать за это? Оно у нас есть. И у вас тоже. Совершенно точно, что на современном этапе общественного развития именно матери решают у нас в семьях всё: что есть, где отдыхать, в какой школе учиться детям и стоит ли покупать новый холодильник. Я вижу это повсеместно.

Именно женщина объявляет, кто отец её ребёнка, если ребёнок рождён не в официальном браке. Отцу тут и слова не дадут. Именно с женщиной, как правило, остаются дети после развода. Именно жена, распоряжается доходами мужа. Муж зарабатывает, а жена тратит. И общество это всецело поддерживает и признает за норму. Мужчина же считает себя молодцом и мужиком, если у него есть "заначка", тщательно спрятанная от жены. Это тот максимум свободы, который может позволить себе среднестатистический мужчина.
И наконец, женщина решает, сколько детей будет в семье. Мужчина может влиять на такое положение вещей весьма слабо. Рычаги управления ситуацией только в руках женщины. Например, в случае решения женщины прервать беременность и сделать аборт, никто и никогда мнением отца ребёнка не поинтересуется.

Женщины освобождены в нашей стране от службы в армии, никто и никогда из мужей не отправлял жену в кутузку на основании того, что она пьяна и представляет опасность для семьи. А обращений женщин по этому поводу в правоохранительные органы - тысячи и тысячи.

Образ Матери в общественном сознании занимает гораздо более высокое место, чем образ отца, что находит и находило отражение в разного рода плакатной продукции, а также в скульптуре и живописи.





По мнению большинства опрошенных респондентов, именно мужчина обязан уступать женщине место в общественном транспорте (ради справедливости отметим, что здесь в настоящее время наблюдается улучшение ситуации, возможно, вскоре женщины наконец начнут уступать мужчинам) и обеспечивать женщине комфорт в любых бытийных ситуациях. Что в корне неверно, так как именно женщина лучше приспосабливается в любых обстоятельствах, и было бы логичнее именно на неё возложить обязанность защищать мужчин и обеспечивать им благоприятные условия функционирования.

Женщины, в отличие от мужчин, принимают самое активное участие в воспитании детей. Подавляющее большинство школьных учителей и детсадовских воспитателей - женщины, в родительских комитетах - женщины, в поликлиниках - работают тоже женщины. Таким образом, все детство ребёнок находится в тотальном женском окружении и утверждается в мысли, что его жизнь, здоровье и благополучие только в руках женщин и без них оно невозможно. В более позднем возрасте эти представления становятся в большей степени подсознательными, но все равно никуда не деваются, определяя все жизненные стратегии и тактики современного человека.

Мужчина был незаменим на охоте и полезен на войне. В мирной жизни на первый план выходит женщина. Тем более что и охота сейчас ведётся тоже ею. Она охотится на еду в супермаркетах и на мужчин во всех остальных местах.

Мужчина давно подозревает, что он трофей и добыча. Жмётся, мнётся, кокетничает, рядится в юбки и яркие шарфики, но упорно отказывается официально признавать, что он пойман, любыми силами сохраняет иллюзию свободы, хорошо, впрочем, понимая, что это только иллюзия.

Вся индустрия моды, вся реклама работает только на женщину, завлекая её и заигрывая с ней.


Вы спросите, а почему тогда на руководящих постах до сих пор мужчины? Очень просто: женщине лень тратить столько личной жизни на пустые заседания и формальности. Но знайте: за каждым мужчиной всегда стоит женщина. И если ей надо, она выйдет из тени. Вспомним, например Хиллари Клинтон. Хотя пример немного из другой оперы, так как мы ведём речь о женщине советской и постсоветской, отечественной, так сказать. Но и у нас есть подобные примеры. Вспомним хотя бы Раису Горбачёву.

Что же делать мужчинам в этой ситуации? Расслабиться и довериться своим женщинам. Это естественный эволюционный процесс, винить тут некого. В современном мире во всех высокоразвитых странах господствует матриархат. Чем развитее страна, тем она матриархичнее или матриархатнее, как вам больше нравится.
А если не нравится, то тоже ничего не поделаешь.

Date: 2016-06-14 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] daelgaer waergaer (from livejournal.com)
Все так. С одним уточнением. Дело не в развитии стран, а в востребованности тех качеств, которые мужчинам свойственны в большей степени. Чем дольше длится мир, тем глубже общество погружается в матриархат.

Date: 2016-06-14 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Согласен.

Но и развитие страны зависит от продолжительного мира. Самые высокоразвитые страны - Швеция, Швейцария - и самые мирные. Там мир царит со времён наполеоновских войн.

Date: 2016-06-14 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] daelgaer waergaer (from livejournal.com)
Да, но в случае реальной угрозы у таких обществ, по моему, будет лишь два пути: либо погибнуть, либо понизить градус своей "матриархальности".

Date: 2016-06-14 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
В древности они практически все погибли от варварских нашествий. Хотя, кажется, есть одно исключение: ирокезская Лига. Правда и она погибла; но тут в роли "варваров" выступили европейцы.

Date: 2016-06-15 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] daelgaer waergaer (from livejournal.com)
Вот вот. Поэтому движение к матриархату несет в себе определенные риски для общества.

Date: 2016-06-15 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Движение от матриархата приносит ещё большие риски. Все бесчисленные войны и моря пролитой крови - это оттого, что самцы меряются друг с другом, у кого длиннее.

Date: 2016-06-16 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] daelgaer waergaer (from livejournal.com)
Что ж, это в нашей природе. Ничего не поделаешь)) Но все же войны происходят, как правило, по объективным причинам. И главными причинами здесь являются недостаток ресурсов и желание обезопасить себя.

Date: 2016-06-16 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
тода объясните мне феномен Нади Савченко..

все о чем в этой статье написано к матриархату в истинном, а не филологическом значении этого слова, никакого отношения не имеет.

это днище КалиЮги, а не матриархат. и автор статьи это с блеском всем ходом своей мысли демонстрирует
Edited Date: 2016-06-16 01:52 pm (UTC)

Date: 2016-06-16 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
"Феномен Нади Савченко" я объяснить не могу. Поскольку сам лично с ней не знаком, а что говорят СМИ, не верю.
Edited Date: 2016-06-16 02:00 pm (UTC)

Date: 2016-06-16 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
с Жанной дАрк, незаменимой на охоте и полезной на войне, я тоже не знаком. но мне очевидно, что эти феномены к матриархату никак не относятся..

более того, любая борьба чего то против чего то включая и оборону Малахова кургана и проблемы выживанья в всесвитной украйине к матриархату никак не относится.

к сожалению статья, построена на понятиях "конкуренции" и "господства". т.е она КалиЮгическая ( об этом и иллюстрации говорят). и все об чем в комментах в оригинале публикации спорят- вопиет о том же.

это манифест днища Кали Юги, но он не делает чести Женщине, как и не делал Мужчине чести тупой мачизм среднего этапа этой эпохи. более того, это просто пародия на этот мачизм.. "трофей". "добыча" и т.д..ну ЧингизХан с вагиной. и что ??

в конечном счете "рецензия" выглядит так :

ЭТО НЕ МАТРИАРХАТ ! это днище КалиЮги, где уже не мужики меряются у гого длинней и круче Воля, а Женщина с Мужчиной. раисаГорбачева, Надя Савченко и Хилари Клинтон- это не "матриархат". это "мен с вагиной".т.е уродство психологическое

Матриархат - не в лингвистическом значении этого слова, акцентированном на понятии "господства" и "власти", а в своем непосредственном историческом значении, как тип ранненеолитического общества, типа Трипольской культуры или того, о чем Мария Гимбутас столько писала- не знает понятия "власти" в принципе. это общество ПАРТНЕРСТВА.. "доисторический коммунизм", тех общественных и личных отнощений, которые были в, мифологически выражаясь, Золотом Веке в современном мире нет и в помине. и все вот эти разговоры- как данная статья- это "женский мачизм" и все.

а уважаемый автор пусть не забывает, что касательно матриархата, дело не в том кто кого "ипет", а кто "расслабился- как она выражается- "и получает удовольствие". или кто кем "командует". или даже кто "берет всю ответственность на себя".. подлинная ИЕРОГАМИя между Мужчиной и Женщиной , свойственная мифологическому Золотому Веку, таких понятий не знает.

Date: 2016-06-16 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
"Матриархат - не в лингвистическом значении этого слова, акцентированном на понятии "господства" и "власти", а в своем непосредственном историческом значении, как тип ранненеолитического общества, типа Трипольской культуры или того, о чем Мария Гимбутас столько писала- не знает понятия "власти" в принципе. это общество ПАРТНЕРСТВА.. "доисторический коммунизм", тех общественных и личных отнощений, которые были в, мифологически выражаясь, Золотом Веке в современном мире нет и в помине."

Вот в этом я с Вами абсолютно согласен. Замечательно сказано!

Однако ж к таким отношениям, к такому обществу ПАРТНЁРСТВА надо стремиться, даже на индивидуальном, внутрисемейном уровне.

Date: 2016-06-17 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] daelgaer waergaer (from livejournal.com)
СМИ пишут не все. Лично знаком с человеком прошедшим через ее милые ручки... Эта тварь должна подыхать долго и мучительно.

Date: 2016-06-16 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
Вы делаете очень интересную работу, собирая рассуждения разных людей о матриархате. я еще ни так много прочитал- но вижу всю ту же КалиЮгу. только в голове у авторов не самцы меряются у кого длинней и круче Воля. а Женщина с Мужчиной.. сами Вы понимаете то всем сердцем.. но в овременном мире матриархата - в том высоком смысле, о котором вы говорите- нет и в помине. Надя Савченко и хилари клинтон, равно как и Раиса горбачева- это не матриархат. это мены с вагиной

Date: 2016-06-16 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Женщины намного законопослушней мужчин. В тюрьму женщины попадают в 10-12 раз реже мужчин. Мудрому уже этого одного достаточно, чтобы из патриархата и матриархата выбрать последнее.

Date: 2016-06-16 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
выбирать, дорогой друг, мы можем из того что есть.. я о том- и вся беседа в комментах у автора статьи об этом вопиет- что тех общественных и личных отнощений, которые были в, мифологически выражаясь, Золотом Веке в современном мире нет и в помине.
дело не в том кто кого "ипет", а кто "расслабился- как она выражается- "и получает удовольствие". или кто кем "командует". или даже кто "берет всю ответственность на себя". или меньше в тюрьму попадает. Надяю-суку на двуж мужиков поменяли.. я не про это.
подлинная ИЕРОГАМИя между Мужчиной и Женщиной , свойственная мифологическому Золотому Веку, таких понятий не знает. включая тюрьму. которая есть элемент того общества в котором мы живем и которое построено на КОНКУРЕНЦИИ ( соревновании) со всеми издержками борьбы всех против всех.

я понимаю, что Вы говорите как философ. но реаально выбирать нам не приходится
Edited Date: 2016-06-16 01:47 pm (UTC)

Date: 2016-06-16 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Выбор всегда есть, и каждый человек совершает его ежедневно, ежеминутно.

Date: 2016-06-16 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
да понятно это все.. вы мужчина по рождению. тут не выбирают. .как и то, что вы живете при Олигархическом капитализме. и если вместо Чубайса будет 2надя савченко2 он матриархатом не станет. если эффективным менеджером ГазПрома станет женщина. или полком роботов будет командовать девушка с эльфийской аватаркой- это у них хорощо аполучается- это не будет матриархатом.

я остаюсь при своем. дело не в "гендерных различиях", а в психологии конкретного индивида и "модальности времени"

то что в подобного рода статьях выдается за "матриархат", матриархатом не является. и Вы сами это понимаете.

Date: 2016-06-16 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Ладно, будем её считать "днищем КалиЮги".

Date: 2016-06-16 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
только сейчас увидел странный каломбур со словом конкуренция. к чему бы это.. простая и бодрая русская фамилия Кондратьев для франкоязычного уха звучит как "пиздадратьев"

Date: 2016-06-16 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Не богохульствуй, сын мой, иначе забаню.

Date: 2016-06-16 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
о современном "матриархате" говорить нечего. это не матриархат.. но если говорить о будущем, то только в том аспекте, как о нем говорил известный русский визионер Даниил Андреев. ну вы знаете. будучи в одиночном заключении в крытой тюрьме МГБ он имел видения. и ему привидилось, что после очередной истребительной войны, после которой ООН поглумившаяся над Ливией, как в свое время ЛигаНаций поглумилась над Эфиорией, потеряет всякое значение.,встанет вопрос о общем для всех моральном- не будем говорить слово духовный- авторитете. о неком высшем арбитраже. ПапаРимский мусульманам не авторитет, СветИмамов православным не светит и т.д.. а там, понимаете, Принцессу Диану не убили, а дожила до лет Матери Терезы. добилась полного запрета противопехотных мин. на донБасс съездила. при этом она в меру гламурна и современна.. ну РОЗА МИРА. это и суфиям с их "прекрасной и премудрой дамой" понятно. это понятно всем- прежде всего самим "мужикам". понятно. т.е архетип Софии- Премудрости Божей.

вот в этом аспекте можно говорить о "матриархате". а все перечисленное в статье элементы КалиЮги
Edited Date: 2016-06-16 05:32 pm (UTC)

Date: 2016-06-16 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Интересную Вы идею подали о РОЗЕ МИРА. Я до этого представлял её себе в более узком, исключительно христианском контексте.

Date: 2016-06-16 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] direkt-mashin.livejournal.com
Даниил Андреев был православным по вероисповеданию. но его книга абсолютно вне христианской и метафизики и телеологии. Розу Мира он прндставлял себе именно как внеконфессиональный общественный институт. я не дерзаю наводить критику с христианских конфессиональных позиций, но сердцем мне такой подход понятен. речь не идет о экуменизме, а именно о общечеловеческом, и это именно матриархат. так сказать

Date: 2017-01-20 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] bratya-zabaday.livejournal.com
Пособие для мужиков по выходу из баборабства: http://bratya-zabaday.livejournal.com/24641.html

January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios