Марксизм vs традиционализм.
Jul. 25th, 2016 09:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Коммунистическая революция - будучи полным освобождением человека - будет "самым радикальным разрывом" с традиционными отношениями и идеалами; это революция, писал Маркс, "может черпать свою поэзию только из будущего, а не из прошлого. Она не может начать осуществлять свою собственную задачу прежде, чем она не покончит со всяким суеверным почитанием старины" (цит. по: Шацкий Е. Утопия и традиция. М., 1990, с. 247).
Исторический процесс, как его понимал Маркс, можно поэтому рассматривать как процесс преодоления Традиции, а саму Традицию - как реакционную силу инерции, препятствующую прогрессивному развитию. Интересно, что Маркс и марксисты видят исторический процесс как чисто механический процесс. По Ленину, "коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Вместо "электрификации" можно подставить любое другое слово из словаря технического прогресса - "химизация", "урбанизация", "машинизация", и т. д. Как будто речь идёт о сооружении какого-то механического "голема", управляемого советской властью. Механическому "голему", конечно, не нужна никакая традиция, никакая история. И, что поразительно: коммунизм Маркса - это ведь действительно отречение от всей прежней истории (называемой иногда "предысторией"). В советских школьных учебниках истории вся история человечества до Великой французской революции 1789 года преподносилась как своего рода "ветхий завет". С 1789 года открывалась "новая история", а с Великой октябрьской революции 1917 года - "новейшая история". В 1917 году Ленин - "мессия" провозгласил "новый завет"; "старое прошло, теперь всё новое"; "кто старое помянет, тому глаз вон".
Исторический процесс, как его понимал Маркс, можно поэтому рассматривать как процесс преодоления Традиции, а саму Традицию - как реакционную силу инерции, препятствующую прогрессивному развитию. Интересно, что Маркс и марксисты видят исторический процесс как чисто механический процесс. По Ленину, "коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Вместо "электрификации" можно подставить любое другое слово из словаря технического прогресса - "химизация", "урбанизация", "машинизация", и т. д. Как будто речь идёт о сооружении какого-то механического "голема", управляемого советской властью. Механическому "голему", конечно, не нужна никакая традиция, никакая история. И, что поразительно: коммунизм Маркса - это ведь действительно отречение от всей прежней истории (называемой иногда "предысторией"). В советских школьных учебниках истории вся история человечества до Великой французской революции 1789 года преподносилась как своего рода "ветхий завет". С 1789 года открывалась "новая история", а с Великой октябрьской революции 1917 года - "новейшая история". В 1917 году Ленин - "мессия" провозгласил "новый завет"; "старое прошло, теперь всё новое"; "кто старое помянет, тому глаз вон".