Цивилизация "новой твари".
Nov. 30th, 2016 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
contemplatorВ продолжение записей О "новой твари" и О "новой твари" (2).
Кажется, современная техногенная цивилизация зашла в тупик, имя которому - глобальный кризис. Выберется ли она из этого тупика - ещё большой вопрос. Однако очевидно, что любая сколько-нибудь серьёзная попытка выйти из тупика должна опираться, в первую очередь, на перемену сознания (греч. "метанойя") человечества. Без обретения нового - космического - сознания ничего не получится.
Что такое космическое сознание? Это сознание человека, который рассматривает планету Земля как свой дом. Не Россию или какую другую страну, а именно всю Землю. Такой человек ощущает себя "землянином", а не "россиянином". Естественно, "землянин" переживает за всю Землю, а не только за свою малую родину. Примерно как Маленький принц у Антуана де Сент-Экзюпери: "Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету". Планета Земля, плывущая в безбрежных просторах вселенной, очень похожа на лодку где-нибудь посреди Тихого океана. Никто же, будучи в здравом уме, не станет портить лодку, в которой плывёт; так почему же современные люди так по-идиотски относятся к Земле? Стивен Хоукинг недавно заявил, что у человечества осталось не более тысячи лет, чтобы найти пригодную для обитания планету и переселиться на неё. Понятно, что человечество к тому времени так "засрёт" Землю, что сделает её окончательно непригодной для жизни, - иначе зачем переселяться?! Увы, но современное человечество очень напоминает туристов из "Сказки о белой льдинке".
Чтобы жить на Земле неопределённо долгое время, человечеству надо уподобиться этому маленькому пингвину на айсберге. В этом и заключается "перемена сознания". Парадоксально, но пингвинёнок обладает космическим сознанием, а люди - нет.
Хотя ведь были и есть такие люди, которых можно назвать "новой тварью". Вот, например, средневековая кашмирская йогиня-поэтесса Лалла говорила:
"Носи одежду лишь такую, чтоб не дрожать от холода,
Лишь столько потребляй ты пищи, чтоб не страдать от голода.
О Мысль! Сосредоточься только на Вечном и на "я" -
И помни: плоть - всего лишь пища для лесного воронья."
Православный египетский аскет апа Памбо говорил: "Так надлежит монаху носить свои одежды, чтобы выбросить свой хитон из кельи на три дня, и если никто не найдёт его стоящим того, чтобы подобрать его и унести, тогда пусть он носит его".
Если бы все люди так одевались и так питались, то это была бы совсем иная цивилизация. Ну, совсем не обязательно, чтобы все люди одевались и питались как Лалла или Иоанн Креститель. Главное, чтобы это было человеческим идеалом и образцом для подражания. Чтобы люди стремились не к богатству, а, наоборот, к бедности. Именно такую "переоценку ценностей" осуществил в своей жизни Диоген Синопский (см. Киники. Переоценка ценностей. 1 и Киники. Переоценка ценностей. 2). Диоген любил повторять, что боги ни в чём не нуждаются, а богоподобные люди нуждаются лишь в малом. Он только тогда принимался за трапезу, когда его посещало чувство голода и жажды, считая, что это и есть самая лучшая и острая приправа к еде. Поэтому для него ячменная лепёшка казалась вкуснее любого самого изысканного блюда, а проточную воду он пил с б0льшим удовольствием, чем остальные - фасосское вино. Увидев однажды мальчишку, который пил воду из ладошек, он выбросил из своей котомки кружку и сказал: "Мальчик превзошёл меня в богоподобии". Будучи равнодушным к государству, Диоген "единственным истинным государством считал весь мир". И он называл себя "гражданином мира", то есть землянином. Вот это и есть космическое сознание в самом чистом виде.
Можно предположить, что развитие человечества с некоторых пор пошло по пути наименьшего сопротивления человеческим прихотям. Поясню, что я имею в виду. Французская путешественница Александра Давид-Неэль, побывавшая в Тибете, в своей книге "Мистики и маги Тибета" описала так называемых "лунгомпа". Бегуны "лунгомпа" могли уменьшать вес своего тела и, возможно, левитировать, чтобы быстро доставлять сообщения на большие расстояния по пересечённой местности. Александра Давид-Неэль видела одного такого бегуна, однако он не левитировал, а постоянно подпрыгивал, словно мячик. Кроме того, создавалось впечатление, что он в трансе. Так же, в трансе, левитировал и св. Иосиф Купертинский. Известны многочисленные описания полётов шаманов... И тут можно представить себе цивилизацию левитирующих, летающих, словно птицы, людей. Тогда им не понадобились бы ни автомобили, ни самолёты; не нужна была бы нефть и не нужен был бы бензин. Люди летали бы по небу, как Питер Пэн в диснеевском мультике. Понятно, что и автомобили, и самолёты были изобретены только потому, что современные люди не развивают свои духовные, сверхъестественные способности. То есть люди пошли по "лёгкому пути": чтобы бегать и летать как "лунгомпа", требуется заниматься специальными психотехническими практиками, а для того, чтобы крутить "баранку", особого ума не требуется.
Современные телекоммуникационные технологии тоже были бы не нужны, если бы люди развивали свои телепатические способности. Зачем, к примеру, Ванге телевизор или интернет, когда она и так всё видит и знает? Более того, она видит и знает то, что по телевизору никогда не покажут.
Сейчас много пишут о том, что неандертальцы были "тупиковой ветвью" человечества. А что, если и современное человечество является такой же "тупиковой ветвью"? В его среде имеются "зародыши" цивилизации "новой твари", и может быть когда-нибудь из этих "зародышей" родится новое человечество, которое будеть смотреть на нас, ныне живущих, как мы смотрим на каких-нибудь австралопитеков.
Кажется, современная техногенная цивилизация зашла в тупик, имя которому - глобальный кризис. Выберется ли она из этого тупика - ещё большой вопрос. Однако очевидно, что любая сколько-нибудь серьёзная попытка выйти из тупика должна опираться, в первую очередь, на перемену сознания (греч. "метанойя") человечества. Без обретения нового - космического - сознания ничего не получится.
Что такое космическое сознание? Это сознание человека, который рассматривает планету Земля как свой дом. Не Россию или какую другую страну, а именно всю Землю. Такой человек ощущает себя "землянином", а не "россиянином". Естественно, "землянин" переживает за всю Землю, а не только за свою малую родину. Примерно как Маленький принц у Антуана де Сент-Экзюпери: "Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету". Планета Земля, плывущая в безбрежных просторах вселенной, очень похожа на лодку где-нибудь посреди Тихого океана. Никто же, будучи в здравом уме, не станет портить лодку, в которой плывёт; так почему же современные люди так по-идиотски относятся к Земле? Стивен Хоукинг недавно заявил, что у человечества осталось не более тысячи лет, чтобы найти пригодную для обитания планету и переселиться на неё. Понятно, что человечество к тому времени так "засрёт" Землю, что сделает её окончательно непригодной для жизни, - иначе зачем переселяться?! Увы, но современное человечество очень напоминает туристов из "Сказки о белой льдинке".
Чтобы жить на Земле неопределённо долгое время, человечеству надо уподобиться этому маленькому пингвину на айсберге. В этом и заключается "перемена сознания". Парадоксально, но пингвинёнок обладает космическим сознанием, а люди - нет.
Хотя ведь были и есть такие люди, которых можно назвать "новой тварью". Вот, например, средневековая кашмирская йогиня-поэтесса Лалла говорила:
"Носи одежду лишь такую, чтоб не дрожать от холода,
Лишь столько потребляй ты пищи, чтоб не страдать от голода.
О Мысль! Сосредоточься только на Вечном и на "я" -
И помни: плоть - всего лишь пища для лесного воронья."
Православный египетский аскет апа Памбо говорил: "Так надлежит монаху носить свои одежды, чтобы выбросить свой хитон из кельи на три дня, и если никто не найдёт его стоящим того, чтобы подобрать его и унести, тогда пусть он носит его".
Если бы все люди так одевались и так питались, то это была бы совсем иная цивилизация. Ну, совсем не обязательно, чтобы все люди одевались и питались как Лалла или Иоанн Креститель. Главное, чтобы это было человеческим идеалом и образцом для подражания. Чтобы люди стремились не к богатству, а, наоборот, к бедности. Именно такую "переоценку ценностей" осуществил в своей жизни Диоген Синопский (см. Киники. Переоценка ценностей. 1 и Киники. Переоценка ценностей. 2). Диоген любил повторять, что боги ни в чём не нуждаются, а богоподобные люди нуждаются лишь в малом. Он только тогда принимался за трапезу, когда его посещало чувство голода и жажды, считая, что это и есть самая лучшая и острая приправа к еде. Поэтому для него ячменная лепёшка казалась вкуснее любого самого изысканного блюда, а проточную воду он пил с б0льшим удовольствием, чем остальные - фасосское вино. Увидев однажды мальчишку, который пил воду из ладошек, он выбросил из своей котомки кружку и сказал: "Мальчик превзошёл меня в богоподобии". Будучи равнодушным к государству, Диоген "единственным истинным государством считал весь мир". И он называл себя "гражданином мира", то есть землянином. Вот это и есть космическое сознание в самом чистом виде.
Можно предположить, что развитие человечества с некоторых пор пошло по пути наименьшего сопротивления человеческим прихотям. Поясню, что я имею в виду. Французская путешественница Александра Давид-Неэль, побывавшая в Тибете, в своей книге "Мистики и маги Тибета" описала так называемых "лунгомпа". Бегуны "лунгомпа" могли уменьшать вес своего тела и, возможно, левитировать, чтобы быстро доставлять сообщения на большие расстояния по пересечённой местности. Александра Давид-Неэль видела одного такого бегуна, однако он не левитировал, а постоянно подпрыгивал, словно мячик. Кроме того, создавалось впечатление, что он в трансе. Так же, в трансе, левитировал и св. Иосиф Купертинский. Известны многочисленные описания полётов шаманов... И тут можно представить себе цивилизацию левитирующих, летающих, словно птицы, людей. Тогда им не понадобились бы ни автомобили, ни самолёты; не нужна была бы нефть и не нужен был бы бензин. Люди летали бы по небу, как Питер Пэн в диснеевском мультике. Понятно, что и автомобили, и самолёты были изобретены только потому, что современные люди не развивают свои духовные, сверхъестественные способности. То есть люди пошли по "лёгкому пути": чтобы бегать и летать как "лунгомпа", требуется заниматься специальными психотехническими практиками, а для того, чтобы крутить "баранку", особого ума не требуется.
Современные телекоммуникационные технологии тоже были бы не нужны, если бы люди развивали свои телепатические способности. Зачем, к примеру, Ванге телевизор или интернет, когда она и так всё видит и знает? Более того, она видит и знает то, что по телевизору никогда не покажут.
Сейчас много пишут о том, что неандертальцы были "тупиковой ветвью" человечества. А что, если и современное человечество является такой же "тупиковой ветвью"? В его среде имеются "зародыши" цивилизации "новой твари", и может быть когда-нибудь из этих "зародышей" родится новое человечество, которое будеть смотреть на нас, ныне живущих, как мы смотрим на каких-нибудь австралопитеков.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-30 01:01 pm (UTC)А Ванга, ИМХО, была на службе у органов госбез-сти. Ей через наушники под платком говорили, какие вопросы задавать важному клиенту.
no subject
Date: 2016-11-30 02:21 pm (UTC)мы без него как без рук.
no subject
Date: 2016-11-30 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-30 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-30 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-30 02:24 pm (UTC)да, сразу вспоминается послесловие, например, к роману евтушенко "ягодные места".
no subject
Date: 2017-02-20 12:51 pm (UTC)Это снова "до-/над-" заблуждение - путается до-рациональное (святоши) и над-рациональное (Святые).
Оценивать "святость" надо не по оборванности одежды (тогда у нас все бомжи - "святые").
Об этом говорит Кен Уилбер в своей великолепной статье "О том, кого люди хотят видеть своими мудрецами" http://advaitaworld.com/blog/44906.html
2) Насчет "рассматривает планету Земля как свой дом".
Для того чтобы что-то "РАССМАТРИВАТЬ" нужно иметь соответствующий ИНСТРУМЕНТ - он нужен чтобы сделать доступным нужный ОПЫТ. Например, микроскоп нужен для того, чтобы сделать доступным опыт видения клеток (или нужны работающие гениталии для оргазма). Нет инструмента - нет клеток (или оргазма). А какой инструмент Вы собираетесь использовать, чтобы дать людям ОПЫТ "Земли как своего дома"?
Понимаете, то о чем Вы говорите, сродни чувству Любви - не поймешь что это такое, пока у самого этого не будет. Так вот "Земля как свой дом" - это ЧУВСТВО. А чувство - это часть психики. А значит и инструменты нужны относящиеся к психике.
Великолепным инструментом, дающим переживание Земли как своего дома, является Холотропное дыхание С.Грофа (читайте книги "Когда невозможное возможно", "Холотропное сознание") и Процессуальный подход Арнольда Минделла (книга "Вскачь задом наперед").
Всё остальное - лишь "благие пожелания" наподобие "нужно лечить людей как это делали Апостолы Иисуса". Да нужно - вот только КАК? Как они делали это, какие инструменты применяли? Как лично Вы собираетесь лечить людей подобно Апостолам? Нет инструмента - нет и смысла в словах...