Идентичные гены ничего не доказывают.
Jun. 23rd, 2017 12:36 amС одной стороны, пишут, что гены мыши и человека совпадают на 80%. "В опубликованном в журнале Nature варианте работы приводятся данные о 95% генов. Анализ их показывает, что 80% генов человека идентичны мышиным, а 99% — очень похожи на них... На 99% наши гены соответствуют мышиным; даже ген, ответственный за образование хвоста, у нас имеется".
Но при этом никто почему-то не пишет о близких родственных связях человека и мыши.
С другой стороны, пишут, что "в геноме человека оказалось до 4% генов, заимствованных у неандертальцев". "Согласно вычислениям исследователей, от 1 до 4% ДНК современных людей досталось от неандертальцев."
Однако Википедия называет неандерта́льца человеком (человек неандертальский). Это "вымерший или ассимилированный представитель рода Люди (Homo)".
Очевидно, по генам, по количеству идентичных генов, никак нельзя судить о родственных связях человека с другими существами, населяющими нашу планету. Если же принимать в расчёт гены, то мышей тоже надо считать представителями рода Люди (Homo).
Идентичные гены ничего не доказывают. Человек - от духа, а не от брюха.
Но при этом никто почему-то не пишет о близких родственных связях человека и мыши.
С другой стороны, пишут, что "в геноме человека оказалось до 4% генов, заимствованных у неандертальцев". "Согласно вычислениям исследователей, от 1 до 4% ДНК современных людей досталось от неандертальцев."
Однако Википедия называет неандерта́льца человеком (человек неандертальский). Это "вымерший или ассимилированный представитель рода Люди (Homo)".
Очевидно, по генам, по количеству идентичных генов, никак нельзя судить о родственных связях человека с другими существами, населяющими нашу планету. Если же принимать в расчёт гены, то мышей тоже надо считать представителями рода Люди (Homo).
Идентичные гены ничего не доказывают. Человек - от духа, а не от брюха.
no subject
Date: 2017-06-22 08:54 pm (UTC)