Главным дефицитом в СССР была не колбаса, а Человек.

[contemplator]

Оригинал взят у philologist в Варлам Шаламов: "Животных делают из лучшего материала, чем человека"

Из переписки 1965 года писателя Варламова Шаламова (1907-1982) с вдовой поэта Надеждой Мандельштам (1899-1980). Текст приводится по изданию: Шаламов В. Новая книга: Воспоминания. Записные книжки. Переписка. Следственные дела. — М.: Изд-во Эксмо, 2004.

В.Т. Шаламов — Н.Я. Мандельштам

<Август 1965 года>

Дорогая Надежда Яковлевна! Кошку мою Муху убили. Застрелили в голову. Открыто в московских джунглях застрелил какой-то генерал. На Западе там везде есть Общества покровительства животным, есть налоги какие-то, взамен которых государство охраняет животных, — у нас же только смерть и убийство считаются делом чести, славы. Массовое убийство кошек и людей — это одна из отличительных черт социализма, социалистической структуры. Животные безусловно входят в мир людей, облагораживают этот мир и понимают гораздо больше, чем думали Павлов и Дуров. Животных делают из лучшего материала, чем человека, и они много вносят в нашу жизнь добра, неизмеримо больше душевного здоровья, чем пресловутый «зеленый друг». И ад животных — страшен.

Я вчера добился, чтобы мне показали приемник бродячих собак, то есть «отловы» на московских улицах, которые делают ветеринарные инспекции. У меня пропала кошка Муха, по всему городу расклеены плакаты с призывами государства о помощи в убийстве кошек — даже домашняя кошка Муха стала предметом борьбы в государстве. Даже здесь резко сталкиваются наши интересы, взгляды, поступки. Наш районный ветеринар сказал, что кошек убивают не сразу по завозе, убивают назавтра, «поезжайте на эту станцию, в эту газовую камеру московскую». Мне удалось добиться, после долгих усилий и просьб войти в этот «карантин звериный». Лучше бы я туда не ходил: огромный каменный мешок, где внизу, на первом этаже, большие железные клетки с собаками, конусом сток для мочи в середине, а поверх железных клеток собачьих стоят железные ящики величиной с посылку, фруктовую посылку килограмм на восемь, решетчатые ящики, битком набитые кошками всех цветов и оттенков.

Они уже помолились своему звериному богу и ждали смерти. Глаза у всех кошек, а я знаю кошачьи глаза очень хорошо, были безразличными, отсутствующими. Никакой человек уже не мог их спасти от смерти и от людей. Кошки уже ничего не ждали, кроме смерти.

Еще страшнее был ящик особый, куда были набросаны котята разного возраста, от только что родившихся до месячных котят. Я ушел, поблагодарив начальство за человечность, за «человеческий» подход ко мне, а не к кошкам, ибо сначала мне не хотели ничего показывать — «нет, да и все». А потом удалось увидеть этот ад: у этих железных клеток есть подвеска, чтобы прицепить этот контейнер к крючку газовой камеры. Я рылся в этих ящиках с полчаса, но не нашел Мухи; хотел указать на какую-нибудь кошку, чтобы выпустили из этого ада, но потом раздумал.

Самое страшное вот что. Я думал, когда шел по коридору, что в реве, крике, в вое и визге, которыми меня обязательно встретит этот зал, — последняя звериная надежда, случайность сказочная, что все душевные силы кошек и собак будут напряжены в этот последний миг последней надежды... Звери встретили меня мертвым молчанием. Ни одного писка, ни лая, ни мяуканья.


Н.Я. Мандельштам — В.Т. Шаламову

5 августа <1965 г.>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ладно бы ещё, если бы такое бесчеловечное отношение к животным имело место быть в какой-нибудь Гаити при кровавом режиме Дювалье. А то ведь в стране, объявившей себя светочем всему человечеству! В СССР замечали каждую "соломинку" в глазу Америки, а в собственном глазу "бревна" не замечали. И с таким "бревном" они собирались построить самое справедливое общество в мире?! Смех, да и только...

Comments

[alojoshka.livejournal.com]

как этическай этюд, несомненно, ярко и выразительно. Ну чуть не став жертвой бродячих бездомных собак - куртка превартилась в решето, еле получилось отбиться, причем прямо посреди городка - уже не могу смотерть под тем же углом на эти вещи. Да и городские любители животных так часто просто "повернутыми" становятся, - та же мать, которая своему ребенку 10 долларов на лекарство ворчит, что дорого, любимой собачке 200 долларов готова у коллег позанимать лишь бы лекарство купить. Поэтому если читать эту историю как притчу- поучительно. А если как быль - то кошмар как раз если животных бездомных никто не ловит.

[ltraditionalist.livejournal.com]

По собственному опыту знаю, что бродячие бездомные собаки совершенно не агрессивны. Другое дело, что может сорваться с цепи домашняя сторожевая собака, - вот эта может покусать. Собаки гавкают на прохожих лишь тогда, когда у них есть "место" и "хозяин"; они охраняют "место" и лаем дают знать "хозяину", что кто-то покушается на это "место". А бездомные собаки, у которых нет ни "места", ни "хозяина", вообще на людей не обращают внимание; бегут куда-то по своим делам в поисках пропитания и никого не замечают.

[alojoshka.livejournal.com]

к сожалению, не все собаки слышали о Вашем опыте) бросаются обычно молодняк-щенки поиграться кусаючи, а когда их слегка отталкиваешь, старшие думают, что молодежь обижают, и бросаются уже серьезно. Стая стае рознь, и Вам просто повезло, что не пришлось отбиваться от своры агрессивных бездомных собак - но в данном вопросе это не так важно. Важнее то, что защита животных сейчас становится очень спекулятивной темой, которую всегда можно повернуть так, чтобы это вышибало слезу, и подвести это как аргумент против чего угодно.

[ltraditionalist.livejournal.com]

Я что-то не пойму: Вы что, считаете, что вот так и надо поступать с бездомными собаками и кошками, как описал В. Шаламов?

[alojoshka.livejournal.com]

Наверное, скорее да, чем нет. И о войне слезливые истории можно писать, но есть ситуации, где или ты их, или они тебя.
Согласен, что очень плохо поступают те, кто выкидывает своих домашних питомцев на улицу. Но когда животные уже там, антисанитария, бешенство (особенно увеличивающее риск быть покусанным - а ведь жертвой могут быть и детки) и прочие факторы однозначно говорят за то, что здесь слезливая чувственность к животным может привести к беде. Хотя как нравстрвенная притча рассказ несомненно сильный и полезный.

[ltraditionalist.livejournal.com]

Я Вас не спрашиваю про антисанитарию и бешенство, я Вам чётко задал вопрос: Вы считаете, что вот так и надо поступать с бездомными собаками и кошками, как описал В. Шаламов? И Вы ответили "да". То есть Вы считаете, что ни в чём не повинных животных нужно держать в каменных мешках, в железных ящиках величиной с посылку. У страны советов что, денег не было, чтобы по-человечески обустроить содержание бездомных животных? Или страной советов правили такие же, как Вы?