О четвёртой политической теории Дугина.
Jul. 18th, 2017 01:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
contemplatorАлександр Дугин разразился новой программной статьёй - "Четвёртая Политическая Теория и проблема дьявола".
Он ставит Четвёртую политическую теорию (4 ПТ) как альтернативу трём главным политическим идеологиям эпохи модерна, которые включают в себя либерализм (как первую политическую теорию), коммунизм (как вторую политическую теорию) и национализм (как третью политическую теорию).
В принципе, я тут согласен с Дугиным, так как давно уже ставлю матриархат в качестве альтернативы всем ныне существующим идеологиям. Это и есть моя 4 ПТ.
Дугин же выступает прямо против Матери и матриархата. "4 ПТ - это теория глобальной, абсолютной, радикальной Революции, направленной <...> против самого модерна, против политической парадигмы Логоса Великой Матери, против той метафизики, где представление о мире строится снизу вверх"... "Модерн есть именно политическая философия Матери, материализма, живой материи, ὕλη. И соответственно, в рамках этой политической философии Матери осуществляются все фундаментальные идеологические и политико-философские процессы эпохи Нового времени. По результатам политико-идеологической истории Нового времени либерализм оказывается максимально приближенным к матриархальному видению мира"... "Для того чтобы сегодня по-настоящему сойти с этой колеи, нам нужно двигаться в противоположном направлении". Дугин предлагает вернуться "к восстановлению/воссозданию политической философии Отца и политической философии Сына". "Именно сейчас этот выбор имеет всю полноту своего изначального патриархально-героического смысла".
Итак, слово прозвучало - патриархат. Надо вернуться к патриархату, и всё будет О. К. Послушать Дугина, так у нас сейчас самый кондовый матриархат: нет ни патриархальных государств, ни коррумпированной государственной бюрократии, а всем заправляют женщины-шаманки типа Ванги, и вместо Бога Отца все люди поклоняются Богине Матери. Но ведь ничего подобного даже и близко нет! Наоборот, сейчас в мире повсюду царит самый посконный патриархат. От матриархата остались лишь "рожки да ножки", которые я и собираю в своём блоге (когда-нибудь кому-нибудь да пригодится).
Что же на самом деле делает Дугин? Он берёт этот самый посконный патриархат, дошедший до полного маразма, и объявляет его "матриархатом". Вот, мол, смотрите, какое отвратительное дерьмо! Давайте держаться подальше от этого "матриархального" дерьма, чтобы не утонуть в нём. И, в пику гнилому "матриархату", будем строить исконный, здоровый патриархат!
Это мне шибко напоминает тех коммунистов, которые, не разобравшись в чудовищных ошибках прежнего СССР, приведших к его крушению, призывают строить СССР 2.0. Потом, через 70 лет, когда их СССР 2.0 накроется медным тазом, они будут призывать к строительству СССР 3.0, и т. д. до бесконечности. Глупый Сизифов труд.
Увы, 4 ПТ Дугина - это не выход за пределы парадигмы модерна, а попытка "перелицовки" этой парадигмы. Случись дугинская "глобальная, абсолютная, радикальная Революция", все принципиальные моменты модерна остались бы незатронутыми, и прежде всего - патриархальное государство. А раз так, то всё рано или поздно снова вернулось бы "на круги своя". И стоит ли тогда менять шило на мыло?
Он ставит Четвёртую политическую теорию (4 ПТ) как альтернативу трём главным политическим идеологиям эпохи модерна, которые включают в себя либерализм (как первую политическую теорию), коммунизм (как вторую политическую теорию) и национализм (как третью политическую теорию).
В принципе, я тут согласен с Дугиным, так как давно уже ставлю матриархат в качестве альтернативы всем ныне существующим идеологиям. Это и есть моя 4 ПТ.
Дугин же выступает прямо против Матери и матриархата. "4 ПТ - это теория глобальной, абсолютной, радикальной Революции, направленной <...> против самого модерна, против политической парадигмы Логоса Великой Матери, против той метафизики, где представление о мире строится снизу вверх"... "Модерн есть именно политическая философия Матери, материализма, живой материи, ὕλη. И соответственно, в рамках этой политической философии Матери осуществляются все фундаментальные идеологические и политико-философские процессы эпохи Нового времени. По результатам политико-идеологической истории Нового времени либерализм оказывается максимально приближенным к матриархальному видению мира"... "Для того чтобы сегодня по-настоящему сойти с этой колеи, нам нужно двигаться в противоположном направлении". Дугин предлагает вернуться "к восстановлению/воссозданию политической философии Отца и политической философии Сына". "Именно сейчас этот выбор имеет всю полноту своего изначального патриархально-героического смысла".
Итак, слово прозвучало - патриархат. Надо вернуться к патриархату, и всё будет О. К. Послушать Дугина, так у нас сейчас самый кондовый матриархат: нет ни патриархальных государств, ни коррумпированной государственной бюрократии, а всем заправляют женщины-шаманки типа Ванги, и вместо Бога Отца все люди поклоняются Богине Матери. Но ведь ничего подобного даже и близко нет! Наоборот, сейчас в мире повсюду царит самый посконный патриархат. От матриархата остались лишь "рожки да ножки", которые я и собираю в своём блоге (когда-нибудь кому-нибудь да пригодится).
Что же на самом деле делает Дугин? Он берёт этот самый посконный патриархат, дошедший до полного маразма, и объявляет его "матриархатом". Вот, мол, смотрите, какое отвратительное дерьмо! Давайте держаться подальше от этого "матриархального" дерьма, чтобы не утонуть в нём. И, в пику гнилому "матриархату", будем строить исконный, здоровый патриархат!
Это мне шибко напоминает тех коммунистов, которые, не разобравшись в чудовищных ошибках прежнего СССР, приведших к его крушению, призывают строить СССР 2.0. Потом, через 70 лет, когда их СССР 2.0 накроется медным тазом, они будут призывать к строительству СССР 3.0, и т. д. до бесконечности. Глупый Сизифов труд.
Увы, 4 ПТ Дугина - это не выход за пределы парадигмы модерна, а попытка "перелицовки" этой парадигмы. Случись дугинская "глобальная, абсолютная, радикальная Революция", все принципиальные моменты модерна остались бы незатронутыми, и прежде всего - патриархальное государство. А раз так, то всё рано или поздно снова вернулось бы "на круги своя". И стоит ли тогда менять шило на мыло?
