![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
contemplatorЧитаю "Женщина в Церкви" диакона Андрея Кураева. Там он приводит текст, авторство слов которого якобы принадлежит Будде:
«Взгляните на девушку в пору ее расцвета по 15-му или 16-му году. Не кажется ли эта сверкающая, ослепительная красота великолепной в эти мгновения? А между тем прекрасное, манящее и желанное в этой блестящей красоте и есть не что иное, как мучение телесности. Взгляните на то же существо в другую пору ее жизни, по 80-му году: всмотритесь, какая она разбитая, согбенная, иссохшая, на клюку опирающаяся, едва плетущаяся, бессильная, выцветшая, беззубая, облысевшая, с дрожащей головою, морщинистая, темными пятнами покрытая... Вот вам ничтожество телесности! А потом, братия, взгляните на ту же сестру недугующую, тяжко страждущую, загрязненную испражнениями, поднимаемую и обслуживаемую другими. А потом взгляните на тело той же сестры на одре смертном, через день, два, три после кончины ее — как оно вздулось, почернело, предалось тлению. А потом взгляните на скелет с обрывками мяса, залитый кровью, сдерживаемый связками... Ну что же, братья? Куда же делась та сияющая, прежняя красота? Куда исчезла? И как сменилась жалким, безобразным претящим ничтожеством телесного?» (Терагата, 60). (Цит. по: Кожевников В. А. Буддизм в сравнении с христианством. Т. 2, Петроград, 1916, сс. 508-509.).
Девушке пошёл 15-й год... И вот это время Будда называет "порой её расцвета". Следовательно, по идее, это время является порой любви и секса. Ну а как же иначе? Бутон цветка для того и раскрывается, чтобы внутрь него залетел какой-нибудь шмель и опылил его.
Если б Будда сказал такое сегодня, наши бдительные граждане возразили бы ему, что 15-летние девушки - это никакие не девушки, а дети! И наше российское законодательство стоит на защите половой неприкосновенности этих детей: Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Исходя из норм современного законодательства, Будде надо было бы сказать «Взгляните на девушку в пору её расцвета по 16-му или 17-му году». А ещё лучше - «по 17-му или 18-му году». Как писал один современный поэт,
"Девчонка в восемнадцать лет, -
Ведь самый цвет, ведь самый цвет!"
Да, что он, Будда, не знает, что ли, что у нас дети заканчивают школу только в 17 лет?! На 18-м году. А там ещё надо пять лет в институте проучиться. И потом только, к 25-ти годам, наступает "пора расцвета". Кстати, а каков средний возраст выхода замуж современных девушек? Ну, точно: 25 лет (точнее, 24,97; данные за 2011 год).
«Взгляните на девушку в пору ее расцвета по 15-му или 16-му году. Не кажется ли эта сверкающая, ослепительная красота великолепной в эти мгновения? А между тем прекрасное, манящее и желанное в этой блестящей красоте и есть не что иное, как мучение телесности. Взгляните на то же существо в другую пору ее жизни, по 80-му году: всмотритесь, какая она разбитая, согбенная, иссохшая, на клюку опирающаяся, едва плетущаяся, бессильная, выцветшая, беззубая, облысевшая, с дрожащей головою, морщинистая, темными пятнами покрытая... Вот вам ничтожество телесности! А потом, братия, взгляните на ту же сестру недугующую, тяжко страждущую, загрязненную испражнениями, поднимаемую и обслуживаемую другими. А потом взгляните на тело той же сестры на одре смертном, через день, два, три после кончины ее — как оно вздулось, почернело, предалось тлению. А потом взгляните на скелет с обрывками мяса, залитый кровью, сдерживаемый связками... Ну что же, братья? Куда же делась та сияющая, прежняя красота? Куда исчезла? И как сменилась жалким, безобразным претящим ничтожеством телесного?» (Терагата, 60). (Цит. по: Кожевников В. А. Буддизм в сравнении с христианством. Т. 2, Петроград, 1916, сс. 508-509.).
Девушке пошёл 15-й год... И вот это время Будда называет "порой её расцвета". Следовательно, по идее, это время является порой любви и секса. Ну а как же иначе? Бутон цветка для того и раскрывается, чтобы внутрь него залетел какой-нибудь шмель и опылил его.
Если б Будда сказал такое сегодня, наши бдительные граждане возразили бы ему, что 15-летние девушки - это никакие не девушки, а дети! И наше российское законодательство стоит на защите половой неприкосновенности этих детей: Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Исходя из норм современного законодательства, Будде надо было бы сказать «Взгляните на девушку в пору её расцвета по 16-му или 17-му году». А ещё лучше - «по 17-му или 18-му году». Как писал один современный поэт,
"Девчонка в восемнадцать лет, -
Ведь самый цвет, ведь самый цвет!"
Да, что он, Будда, не знает, что ли, что у нас дети заканчивают школу только в 17 лет?! На 18-м году. А там ещё надо пять лет в институте проучиться. И потом только, к 25-ти годам, наступает "пора расцвета". Кстати, а каков средний возраст выхода замуж современных девушек? Ну, точно: 25 лет (точнее, 24,97; данные за 2011 год).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-08-05 09:42 am (UTC)Полагаю, что это написал сам дьяк Кураев. Будда не стал бы рассуждать о теле, да ещё и в духе христианской проповеди. Будда был мудр, а тут рассуждения похотливого самца.
no subject
Date: 2017-08-05 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 02:36 pm (UTC)Каждый может обратиться к источнику
Date: 2017-08-06 09:38 am (UTC)