![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
contemplatorОригинал взят у 
rigort в Реальный либерализм в России
В истории России с 18 в. было только два правителя, которые реально осуществляли либеральную политику в отношении большинства населения страны - крестьян. Это Николай II и Брежнев. Они оба уравняли крестьян в правах с остальным населением, даровав им свободу передвижения внутри страны и полноценные гражданские права.
"В июне 1894 г. в России было принято "Положение о видах на жительство", в соответствии с которым бессрочные паспорта, помимо дворян, стали выдавать почётным гражданам, купцам и разночинцам Европейской части России. В 1897 г. действие Положения было распространено на остальную страну. Крестьяне получили постоянные паспорта и право на полную свободу передвижения согласно указу императора Николая II "Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний" от 18 (5) октября 1906 г."
и
"Ограничения на выдачу паспортов крестьянам были сняты только после принятия 28 августа 1974 г. постановления ЦК КПСС и Совмина СССР "О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР". Документ вводил с 1976 г. паспорт гражданина СССР нового образца, который могли получить все граждане без ограничений. Выдача новых документов проходила с 1976 по 1981 г. (в отдаленных местностях – до 1989 г.). Паспорт стал бессрочным, были ликвидированы буквенно-цифровые коды, которыми отмечали документы бывших заключённых, военнопленных или находившихся на оккупированной территории."
При Брежневе также в 1965 г. на крестьян была распространена пенсионная система, а в 1966 г. ликвидированы трудодни и разрешено выплачивать зарплату настоящими деньгами.
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/6/popov.html - статья на эту тему, которую стоит обязательно прочитать
rigort в Реальный либерализм в РоссииВ истории России с 18 в. было только два правителя, которые реально осуществляли либеральную политику в отношении большинства населения страны - крестьян. Это Николай II и Брежнев. Они оба уравняли крестьян в правах с остальным населением, даровав им свободу передвижения внутри страны и полноценные гражданские права.
"В июне 1894 г. в России было принято "Положение о видах на жительство", в соответствии с которым бессрочные паспорта, помимо дворян, стали выдавать почётным гражданам, купцам и разночинцам Европейской части России. В 1897 г. действие Положения было распространено на остальную страну. Крестьяне получили постоянные паспорта и право на полную свободу передвижения согласно указу императора Николая II "Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний" от 18 (5) октября 1906 г."
и
"Ограничения на выдачу паспортов крестьянам были сняты только после принятия 28 августа 1974 г. постановления ЦК КПСС и Совмина СССР "О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР". Документ вводил с 1976 г. паспорт гражданина СССР нового образца, который могли получить все граждане без ограничений. Выдача новых документов проходила с 1976 по 1981 г. (в отдаленных местностях – до 1989 г.). Паспорт стал бессрочным, были ликвидированы буквенно-цифровые коды, которыми отмечали документы бывших заключённых, военнопленных или находившихся на оккупированной территории."
При Брежневе также в 1965 г. на крестьян была распространена пенсионная система, а в 1966 г. ликвидированы трудодни и разрешено выплачивать зарплату настоящими деньгами.
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/6/popov.html - статья на эту тему, которую стоит обязательно прочитать
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-07 07:10 pm (UTC)Что интересно, паспорт-то как раз элемент несвободы. И зарплата тоже. Раньше можно было и без паспорта ездить внутри страны свободно. Любого удостоверения личности (хоть на коленке сделанного) было достаточно. А теперь нет, паспорт, уже не спрячешься. И если раньше колхозники были не наемными работниками, а членами сельхозартели (кооператива) и должны были только отработать минимум трудодней (а в остальное время могли делать что им захочется), за которые получали часть прибыли натурой или деньгами, т.е. были совладельцами колхоза, то потом стали всего-навсего работниками за зарплату. И на работу каждый день по ТК.
no subject
Date: 2017-10-07 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 07:23 am (UTC)Прекрасно или не прекрасно, это зависело от самих колхозников. Были и колхозы-миллионеры, а были и нищие. Как в любом бизнесе. А колхозы сохранились и по сей день многие. Хотя их именно фактически разгоняли, позволяли разворовывать, искусственно банкротили и т.п. Я эту тему хорошо знаю. Но все равно, многие сохранились. В одном, я слышал, даже должность парторга (КПРФ) сохранилась. Процветающее, кстати, хозяйство.
no subject
Date: 2017-10-08 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 09:19 am (UTC)И вообще, речь о свободе шла, а не о деньгах.Причем тут деньги? Наемный работник может получать большую и очень большую зарплату, но он менее свободен, чем гораздо меньше зарабатывающий предприниматель или член того же кооператива.
no subject
Date: 2017-10-08 09:41 am (UTC)--------------------------------------------------------------
В Африке не совершали революцию и не вырезали под корень целые социальные слои общества, обещая остальным "светлое коммунистическое будущее". В Африке не усирались, как Павка Корчагин, и не теряли здоровье на "стройках коммунизма". В Африке не работали в колхозах за "палочки". В Африке не было "всё для фронта, всё для победы". Поэтому сравнивать жизнь советского трудящегося, положившего неисчислимые жертвы на алтарь коммунизма, с жизнью африканских бушменов в пустыне Калахари, живущих без государства, только для себя, может человек неумный, мягко говоря.