Революция FOREVER!!!
Oct. 8th, 2017 12:50 amРеволюционеры.
До прихода к власти они бывают такими:

(источник фото)
А после прихода к власти становятся такими:

(источник картинки)
Против них восстают их собственные дети. И возникают "молодёжные", "цветные", "бархатные" и прочие революции... Восставшие дети, придя к власти, точно так же обнаглеют, оборзеют, потеряют стыд и совесть, и всё повторится сначала: против них восстанут их потомки. И такая комедия будет продолжаться до скончания мира.
Есть у революции начало, нет у революции конца!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
stas_senkin в post высказывает похожие мысли:
"В Тунисе шесть лет назад началась так называемая "арабская весна", когда руководимые рэперами и профессиональными борцами против коррупции революционеры сменили режим в стране.
Страна не очухалась до сих пор. Теперь все в Тунисе чертыхаются от этой революции. Думаю, тоже самое через пару лет будет и на Украине.
То есть сама революция напоминает собой "праведный" гнев батрака, который послушно обрабатывает поля хозяина, но копит гнев. Я не просто так поставил слово "праведный" в кавычки. Если народ терпит несправедливость, он копит в себе гнев и в этом нет никакой праведности, но страх. А если он и этого не делает, об него вообще начинают ноги вытирать.
А потом он напивается и с криками "я не раб!" сжигает всё к едрене фене. Все методички революционеров сводятся к тому, чтобы сыграть на ресантименте толпы, поменять власть, а там будь что будет.
Терпеть и копить - это основа основ любой революции. Компульсивное поведение толпы ОБЯЗАТЕЛЬНО приводит к коллапсу и разрушению действующей государственной модели.
Логика здесь такая: наш папа абьюзер, поэтому мы подожжем дом. Любая революция это аффект, приятно поджигающий кровь и будоражащий нервы. Но аффект опасный, потому как с похмелья народ понимает, что на восстановление страны уйдут долгие годы и за эти годы народ опять вынужден будет смиряться и копить гнев.
Замкнутый круг."
До прихода к власти они бывают такими:

(источник фото)
А после прихода к власти становятся такими:

(источник картинки)
Против них восстают их собственные дети. И возникают "молодёжные", "цветные", "бархатные" и прочие революции... Восставшие дети, придя к власти, точно так же обнаглеют, оборзеют, потеряют стыд и совесть, и всё повторится сначала: против них восстанут их потомки. И такая комедия будет продолжаться до скончания мира.
Есть у революции начало, нет у революции конца!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
"В Тунисе шесть лет назад началась так называемая "арабская весна", когда руководимые рэперами и профессиональными борцами против коррупции революционеры сменили режим в стране.
Страна не очухалась до сих пор. Теперь все в Тунисе чертыхаются от этой революции. Думаю, тоже самое через пару лет будет и на Украине.
То есть сама революция напоминает собой "праведный" гнев батрака, который послушно обрабатывает поля хозяина, но копит гнев. Я не просто так поставил слово "праведный" в кавычки. Если народ терпит несправедливость, он копит в себе гнев и в этом нет никакой праведности, но страх. А если он и этого не делает, об него вообще начинают ноги вытирать.
А потом он напивается и с криками "я не раб!" сжигает всё к едрене фене. Все методички революционеров сводятся к тому, чтобы сыграть на ресантименте толпы, поменять власть, а там будь что будет.
Терпеть и копить - это основа основ любой революции. Компульсивное поведение толпы ОБЯЗАТЕЛЬНО приводит к коллапсу и разрушению действующей государственной модели.
Логика здесь такая: наш папа абьюзер, поэтому мы подожжем дом. Любая революция это аффект, приятно поджигающий кровь и будоражащий нервы. Но аффект опасный, потому как с похмелья народ понимает, что на восстановление страны уйдут долгие годы и за эти годы народ опять вынужден будет смиряться и копить гнев.
Замкнутый круг."
no subject
Date: 2017-10-08 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 09:29 am (UTC)Факты действительно известны и они таковы. В 1930 году среди секретарей обкомов, крайкомов и ЦК нацкомпартий 69% — больше 2/3 — все еще были с дореволюционным партстажем. Из делегатов XVII съезда партии (1934 год) 80% вступили в партию до 1920 года, то есть до победы в гражданской войне.
Теперь предположим, что в партию захотели проникнуть карьеристы, которые решили "выпилить" всех революционеров и занять их "тёплые места". Но они никак иначе не могли проникнуть в партию, как через первичную партъячейку. А в этой партъячейке - больше 2/3 коммунисты с дореволюционным стажем. И что же, по-Вашему, все они были слепые, что не видели своих "могильщиков" и голосовали за них, принимая их в партию?
no subject
Date: 2017-10-08 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 11:31 am (UTC)Вы всё пытаетесь мне доказать, будто в СССР могли происходить какие-то неуправляемые (или слабоуправляемые) процессы: "истребление старой партийной элиты", "смена кадрового состава партии и политики приема". В тоталитарном государстве, каким был СССР, ничего подобного происходить в принципе не могло. Если что и происходило, то не без ведома ЦК КПСС и лично генерального секретаря. И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: кого бы ни напихивали в руководство партии, - блатных, родных, кумовьёв, любовниц, друзей, - всё это было известно "отцу народов", верному ленинцу, без подписи которого ничего не делалось.
no subject
Date: 2017-10-08 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 10:54 am (UTC)