Попытка объяснения феномена синхронистичности (4).

[contemplator]

Продолжение. Начало см.: Попытка объяснения феномена синхронистичности, Попытка объяснения феномена синхронистичности (2) и Попытка объяснения феномена синхронистичности (3).

В прошлом посте я приводил свидетельства американских НЛО-контактеров, которые собрал и изложил Джон Киль в своей книге "НЛО: Операция «Троянский конь»". Некоторым из них являлись "люди в чёрном", хотя, на самом деле это были не люди. Может быть, их собственные "глюки", а может быть некие существа из параллельного мира, из неординарной реальности, как и сами НЛО.

Интересно, что сами контактеры воспринимали этих "людей в чёрном" как агентов ЦРУ. Хотя тут, на самом деле, проявлялся феномен синхронистичности: вчера ты видел "зелёных человечков" из НЛО, а сегодня видишь "людей в чёрном" из ЦРУ, - это явления одного порядка, как буквы А и Б.

Я так думаю, что вступать в контакт с НЛО дано не всем, а лишь людям с некоторой долей "сумасшедшинки". Тут всё по Достоевскому: именно болезнь, приближающая человека к грани между жизнью и смертью, позволяет ему "контактировать" с существами, находящимися "за гранью" ординарной реальности. Вот почему после встречи с НЛО некоторые "контактеры" тяжело болеют и умирают. Обычно думают, что это так на них повлиял НЛО, тогда как в реальности они сами к моменту контакта были больны (может быть, ещё не зная об этом), и именно эта их болезнь спровоцировала сам контакт, сделала его возможным.

В данном отношении особенно интересна категория людей, склонных к параноидальному поведению. Википедия сообщает: "Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный») — хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей." У параноиков часто равивается т. наз. "бред (или мания) преследования": кстати, в качестве преследователей может выступать тайная органиация.

И здесь возникает вопрос: а всегда ли агенты тайной организации являются бредом? То есть, конечно, за человеком могут следить и реальные представители органов госбезопасности (если он представляет для них какой-то интерес), но я здесь имею в виду "людей в чёрном" из книги Джона Киля "НЛО: Операция «Троянский конь»". Ведь может быть и так, что мания преследования развивается на почве феномена синхронистичности.

В Сети, например, можно найти очень много рассказов о телефонных звонках из загробного мира. Я полагаю, что такие случаи вполне реальны, но вот что стоит за этой реальностью? Бред или вторжение потустороннего в наш мир? Или может быть здесь проявляется всё тот же феномен синхронистичности?

tapirr в сегодняшней заметке Слежка - тотальна приводит факты, часть которых (по крайней мере) я могу смело отнести к данному феномену.

Совпадение?

Позавчера я говорю своему собеседнику -лично не по телефону - про кота,которые любит пролезать позади кухонной мебели и вылезать с противоположной стороны:

- У него там квест. Комната страха.

В тот же день у меня в смартфоне реклама каких-то "Квестов". Я довольно сильно удивлён, потому что подобными глупостями не интересуюсь совсем. Никогда не искал ничего подобного и не читал ни про что подобное.

Но особого значения не придал.

**

Однако в тот же день я нашёл жжурнал (который у меня был во френдах и ранее,но который я ранее особо не смотрел).

И обнаруживаю там: https://dralexmd.livejournal.com/314449.html

"Как-то приятель рассказывал случай,

тот уже долгое время без работы:
- Где деньги берешь?
- В тумбочке у де-жайнеро.
...в смысле у жены. И тут же у приятеля выскакивает реклама путешествий в Бразилию в Рио-де-Жайнеро.

Сам tapirr, автор сей заметки, полагает, что за всеми нами неусыпно следит через смартфоны Большой Брат.



Но сам же он приводит свидетельство, которое никак не умещается в концепцию Большого Брата:

Chronicle: "Все так и есть. Подобных историй могу рассказать с десяток. Только тех, что запомнились. И да, я в России. Все один в один. Разговор с матерью - тема разговора через полчаса в контекстной рекламе двух-трех поисковиков, в фейсбуке, во вконтакте. Не поиск, а именно разговор. И не обязательно при телефоне. При ноутбуке, телевизоре (!), планшете. Разговор на улице с другом - ровно то же самое. Делают это, разумеется, роботы, которые могут распознавать ключевые слова. Например "купить шкаф", "сходить в бассейн", "посмотреть фильм", и так далее. Плюс, само собой, геолокация.
Если бы не пробки, через которые не проехать без навигации, смартфон бы давно полетел в корзину. Может, и полетит, если решим уехать из мегаполиса в глушь. Слегка надоело носить с собой устройство, которое отслеживает каждый твой шаг и слово. Пусть даже это и роботы".

Да, вот этот телевизор и вызывает подозрения. Как телевизор, не поключённый к Сети, может осуществлять слежку? - Никак. Очевидно, мы здесь имеем дело с примером паранойи и вытекающей из неё мании преследования. Наверно, такие люди считают себя "птицами высокого полёта", где-то на уровне глав государств, если думают, что к ним проявляет внимание Большой Брат и интересуется, какой шкаф они купили и какой посещают бассейн.

Феномен синхронистичности встречается гораздо чаще, чем я думал раньше. И самое главное в этом феномене - его парадоксальность: тут никогда невозможно сказать со стопроцентной гарантией, что "это просто случайное совпадение", или "это глюк", или "это бред преследования", или "это существа из потустороннего мира". Это может быть и то, и другое, и третье, и четвёртое, причём иногда всё "в одном флаконе", "три в одном" или даже "четыре в одном".

В конце фильма "Славные парни" (Goodfellas, 1990) главный герой, ставший наркоманом, наблюдает, как за ним весь день следит вертолёт.





Но он так привык к "глюкам", что, похоже, не уверен, что это настоящий вертолёт. Он мимоходом сообщает об этом своей любовнице и продолжает заниматься своими делами, как ни в чём ни бывало. Наверно, к нему уже не раз наведывались и "люди в чёрном", и другая подобная "нечисть", так что он утратил всякий страх и осторожность.