О сверхъестественной природе мысли.

[contemplator]

Что такое "мысль"? Википедия говорит: "Мысль — действие ума, разума, рассудка." То есть, надо полагать, ум производит мысли? Ум "действует", и в результате его "действий" появляются мысли.

Ладно. Допустим. А что такое "ум"? О, тут уже всё так запутано, что сам чёрт голову сломит: "Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Ум определяется ощущениями, эмоциями, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также подсознанием^".

Совсем непонятно, как "совокупность способностей к мышлению" порождает мысль. Вот у человека, например, имеется совокупность способностей к языку, однако сама по себе эта совокупность способностей не произведёт ни одного слова, если ребёнка не учить языку. Поместите ребёнка в стадо обезьян, - и никакая "совокупность способностей" не поможет ему заговорить на человеческом языке.

Так что, несмотря на массу информации в глобальной Сети, узнать о том, что такое мысль, негде. Как говорила Матрёна в фильме "Женитьба Бальзаминова", "такая у нас сторона, а уж самого необходимого, и то не скоро найдёшь"...

Я, конечно, понимаю, что "поймать" и "зафиксировать" процесс "исхождения" мысли из мозга не представляется возможным. Да и не всякий мозг "продюсирует" мысли. Вот взять, к примеру, доктора Трипецкого из фильма "Неоконченная пьеса для мехпнического пианино", которого блестяще сыграл Никита Михалков.



Какие там у него "мысли"? - Пожрать да подурачиться. У него, как у гоголевского Хлестакова, "лёгкость в мыслях необыкновенная".

Значит, так: говно производит всякий человек, а мысль "генерирует" - не каждый.

Для "генерирования" мысли одного только мозга не достаточно. Очевидно, мозг должен быть определённым образом "настроен" на приём и передачу мыслей. Что-то в роде радиоприёмника. Его надо настроить на определённую "волну", и тогда из динамиков польётся речь и музыка.

Но радиоволны - это всё-таки вполне материальные субстанции, хотя и невидимые. А мысль - субстанция нематериальная. Дело в том, что часто бывает так, что мысль "приходит" к нам внезапно. Как идея, или как "озарение". Эврика! А потом иногда требуется очень много времени, чтобы "вербализовать" эту мысль, облечь её в словарную плоть. Например, мысль об этой статье явилась мне мгновенно, когда я копался в огороде, и теперь я излагаю эту мысль целый час.

Вот эта вневременность мысли и подтверждает её нематериальную, сверхъестественную природу. Это - то, что в нас "не от мира сего", что тоненькой ниточкой соединяет нас с Вечностью.

Comments

[polemar.livejournal.com]

Ой, что-то часто я слышу и читаю, что мысли материальны))

[ltraditionalist.livejournal.com]

Да сейчас всё что угодно прочитать можно. Фокус, однако, в том, что мысль невозможно "уловить". Есть, например, прибор для улавливания газа. А прибора для улавливания мыслей нет. И никогда не будет.

[deep-econom.livejournal.com]

мысль это этап обработки модели
мышление это генерация и обработка моделей

[ltraditionalist.livejournal.com]

Что за "модели"? Нельзя ли немного подробнее про эти самые "модели"?