contemplator: (Default)
Каждый день пишут и говорят, как кто-то где-то "выразил озабоченность" или "выразил обеспокоенность" в связи с тем-то и тем-то. Зачем это говорят и пишут?

Одноклеточную инфузорию-"туфельку" укололи пинцетиком за одну ложноножку, и она "выразила обеспокоенность", убрав свою "лапку". Но ведь про инфузорий не пишут и не говорят в СМИ.

contemplator: (Default)
Сегодня днём зашёл на автостанцию, чтобы пополнить транспортную карту, и ... чуть было не блеванул. В зале ожидания на экране большущего телевизора мелькали какие-то звероподобные хари, раздавались нечеловеческие визги, кто-то кого-то убивал или горло перерезал, - я уж не разобрал, потому что противно мне смотреть эту дрянь. Хотя некоторые люди смотрели... Очевидно, по одному из федеральных каналов показывали очередной "ментовский" сериал, где "менты" ничем не отличаются от бандюков.

Вспомнил я ленинское определение «Религия - дурман для народа».

религия
«Религия — дурман для народа». СССР, 1928. Художник Павел Соколов-Скаля (1899—1961). Источник картинки.

Read more... )


contemplator: (Default)


В наше время, чтобы не свихнуться, надо быть "Фомой неверующим". И, как Станиставский, всё время повторять "Не верю!"

Глядя на такие голографические "кунстштюки" в спортзале, я припомнил показанные по телевизору террористические акты в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Может и там самолёты были голографические?

Во всяком случае, ныне уже никак нельзя принимать за чистую монету всё то, что показывают по телеку. И недаром его называют "зомбоящик" и "дуроскоп".

Read more... )
contemplator: (Default)
новости

А мы ещё удивляемся: откуда столько невежества и мракобесия в нашу эпоху бурного развития телекоммуникационных систем? Количество телеканалов уже исчисляется сотнями, каждая "сопля" ходит с сенсорным смартфоном, через Интернет информация низвергается как горная лавина, как Ниагарский водопад... И при этом всё чаще можно услышать о наступлении "Нового Средневековья". Не далее как сегодня Максим Калашников написал: "Современное общество всё более превращается в толпу умственно неполноценных. Везде. И в РФ, и на Западе. В стадо немыслящих, лишённых логического мышления, элементарных знаний и т.д." Вот такой парадокс.
contemplator: (Default)
Исраэль Шамир в своей книге "Сорвать заговор Сионских мудрецов" (М.: Эксмо: Алгоритм, 2010) пишет:

"Старые элиты, потерпевшие поражение в 1917 году, ушли со сцены, князья и графы остались в романах великосветской жизни и в фильмах Никиты Михалкова. Их место заняла новая общественная и духовная сила. В своих статьях я называю их "мамонцами", почитателями Мамоны, или неоиудеями, поскольку эта многонациональная группа имитирует некоторые еврейские тенденции. Мамонцы сражались со старыми элитами на всей поверхности планеты, время от времени заключая союз с левыми силами. Они использовали русскую революцию, чтобы изгнать или истребить старые русские элиты. В Англии и в Скандинавии старая элита потеряла власть с появлением социальной демократии. Немецкая элита была частично уничтожена, частично "перевоспитана" Гитлером, а в Италии местная элита была раздавлена в ходе Второй мировой войны. Пока штурвал власти находился в руках старой элиты, мамонцы проповедовали идею равенства и передачи власти и ресурсов от старой элиты в руки простых людей.

Read more... )
contemplator: (Default)
Очень верно, по-мему, высказался [livejournal.com profile] freesopher в заметке В наше время:

"В наше фейковое время можно верить только тому, что сам непосредственно видел и слышал, да надеяться, что ты не ошибся с его интерпретацией!"

Да, это выглядит парадоксально, но сегодня, в XXl веке, в веке бурного развития телекоммуникационных систем, когда через интернет и телевидение на человека низвергаются ниагарские водопады информации, - знает ли он точно, что произошло с башнями-"близнецами" ВТЦ 11.09.2001 года? Информация на сей счёт более чем противоречивая. И так во всём, за что ни возьмись. Есть такое понятие - "слепящая тьма". Вроде сильный свет, а ничего не разобрать. Правдивой, достоверной информации о событиях в мире ныне не больше, чем в "тёмное" Средневековье.
contemplator: (Default)
В некоем царстве-государстве, недалеко-неблизко, как бы сложилась уникальная система образования детей. Решили учить детей только тому, что им самим нравится, что им "в кайф". Поставили скрытые видеокамеры к классах и стали наблюдать, от чего дети "ржут" как лошади. Ну вот, к примеру, подставили ножку девочке; девочка споткнулась и растянулась на полу, как корова на льду; "ржач" - неимоверный... И стали потом учителя приходить на уроки и проделывать с детьми подобные "кунстштюки"... И расписали это как "самую передовую и прогрессивную систему образования". Потому что всё это очень гуманно и либерально, и священные "права человека" поставлены во главу угла. А то как же?! Ребёнок - он ведь тоже человек со всеми правами, и он, безусловно, имеет право сам выбирать, чем ему заниматься в школе и чему обучаться.

Read more... )
contemplator: (Default)
Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность. Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои. Я увидел, как газеты строят на этой лжи мировоззренческие системы.

Джордж Оруэлл
«Вспоминая войну в Испании»
contemplator: (Default)
У [livejournal.com profile] evgen1965 в История Марины Р., основанная на реальных фактах прочитал забавную историю :

Закончив университет, я попросила отправить меня по распределению в дальнюю татарскую деревню.
Культуртрегерство отравляло кровь. Хотелось распространять просвещение любым доступным мне способом.
Мне было 23. И все казалось возможным.
Меня поселили в избушке у замечательной старухи,
которая ни слова не говорила по-русски, но понимала меня каким-то другим, недоступным мне способом.
Первым делом я пошла на почту и выписала журналы:
двадцать пять названий, чтобы не отрываться от культурной почвы.
Я тут же стала кумиром поселкового начальства, которое на каждом собрании непременно упоминало меня, даже если сообщение касалось подъема удоев.
Между тем к моей хозяйке зачастили соседки и, тревожно поглядывая на меня, что-то обсуждали на татарском.
Смысл этих разговоров был мне недоступен, пока из города не приехала дочка хозяйки, Фарида.
- О чем они говорят?
- Они беспокоятся о твоем здоровье.
В свои двадцать три я была здорова как бык, и могла без усилий прошагать сорок километров по бездорожью.
-Почему?
- Вчера на собрании опять говорили, что ты выписала много журналов.
-Ну?
- И они думают, что у тебя большие проблемы с кишечником.
И тут до меня дошло! Газеты и журналы служили здесь туалетной бумагой.


Read more... )
contemplator: (Default)
Читаю в телепрограмме анонс предстоящей телепередачи на интересующую меня тему. Ну, думаю, посмотрю. И уже предвкушаю удовольствие от духовного пиршества. Но вместо пиршества мне предлагают какие-то помои. Вся передача состоит из опроса десятка каких-то случайных людей, совершенно некомпетентных в данной теме. В результате получается отвратительная "каша-малаша". Я не хочу слушать всякий вздор приблудного по случаю элемента, я хочу услышать мнение профессионала, специалиста, который на этом деле "собаку съел". Вместо десятка случайных людей, говорящих каждый по пять минут, я хочу полчаса слушать речь одного учёного, который профессионально всю жизнь занимается этой темой. Мнение этого человека весомо и значимо, а мнение людей из толпы ничего не значит. Смотреть такие телепередачи - это всё равно как слушать разговор бабулек, торгующих семечками. 
contemplator: (Default)
Вот так менялись заголовки французских газет в 1815 году по приближении Наполеона к Парижу:

"Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан".
"Людоед идёт в Грассу".
"Узурпатор вошёл в Гренобль".
"Бонапарт занял Лион".
"Наполеон приближается к Фонтенбло".
"Его императорское величество вступает в верный ему Париж".
contemplator: (Default)
Воздерживаюсь от упоминания крушения российского аэробуса в Синайской пустыне. И не собираюсь писать о терактах в Париже, или где бы то ни было ещё. Просто потому, что СМИ, участвуя в "информационных войнах", показали себя средствами массовой дезинформации, так что после этого никак нельзя верить тому, что они там говорят по "зомбоящику". На Западе точно так же врут и скрывают правду (потому что "весь мир во зле лежит" - 1 Ин. 5:19). Вот всего лишь один пример сокрытия правды (которое, между прочим, квалифицируется как соучастие в преступлении):



Read more... )
contemplator: (Default)
Самой характерной чертой наступившей эпохи постмодерна является девальвация слов. Ещё 100 лет назад в России у народа была крепка вера в печатное слово - "уж в книге или газете всякую хрень печатать не будут!", - и этой простодушной верой в полной мере воспользовались большевики. Тогда люди читали их прокламации, листовки, газеты; но уже после революции профессор Преображенский из "Собачьего сердца" получил "изжогу" от чтения пропаганды и советовал доктору Борменталю не читать советских газет; а теперь люди и вовсе перестали читать газеты. Если лет 50 назад почтальонки ходили с неподъёмными сумками, набитыми газетами, то ныне ходят практически "пустые". Так что ныне большевистский трюк с газетой "Искра" не сработал бы; никакое "пламя" из неё не разгорелось бы. Ныне много всякой рекламной галиматьи бросают в почтовые ящики - электронные и обычные, - и у людей уже выработалось стойкий иммунитет к пропаганде - коммерческой и политической.

У людей ещё сохранилась вера в то, что они видят собственными глазами, но и эту веру активно разрушает телевидение своей пропагандистской ложью. Все мы как бы собственными глазами видели, как 11 сентября 2001 года рухнули нью-йоркские башни-близнецы ВТЦ, но в результате чего они рухнули, - мы не знаем. И много-много другого мы не знаем из того, что нам показывают по телевизору. Телекартинка не столько отражает реальность, сколько вводит в заблуждение.  Информационные репортажи — по(д)становочные короткометражки. Тексты пишутся людьми, которые на месте события не были, специалистами в тематической области не являются, подтверждаются свидетелями, которые выдают собственное мнение за реальные факты. Поэтому телевизор стали называть "зомбоящиком", "дуроскопом", "дебиллятором". Интересно, что, согласно опросам, современная молодёжь гораздо меньше смотрит телевизор, чем старшие поколения. Очевидно, что брехливое "теле-еле-видение" в скором будущем разделит печальную судьбу газет.

Read more... )
contemplator: (Default)
написала о деградации населения в газете "Завтра".


«Абыр-абыр…. абырвалг!»  Из репертуара П.П.Шарикова.

У любого человека, впрочем, как и у всей нашей сапиенс-популяции, есть только два пути – восхождение и деградация. Третьего пути попросту не бывает, поэтому топтаться на месте или пытаться изображать плавное скольжение по прямой линии – дохлый номер. Либо вверх к сияющим вершинам, либо – по наклонной плоскости, ко всем чертям. Когда в обществе происходит скатывание, если уж не к чертям, то хотя бы к макаке? Если начинается снижение планки под удобный и приятный всем рефрен: «Народ любит что попроще!» Так сказать: «Дай папиросочку – у тебя штаны в полосочку».

Тёткам – про любовь с изменами, мужикам – про тюрьму и волю. И – «Владимирский централ» громко-громко, с выстраданным надрывом. А следом – «О, Боже, какой мужчина!» и – в пляс. Под водочку да со слезой. Как-любит-народ. Его так рисуют и поэтому так кормят.

…В замечательной советской книжке «Незнайка на Луне», которую нынче многие любят цитировать, упоминалась так называемая газета для дураков. «Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков» говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…» Иной раз создаётся такое впечатление, что большинство наших СМИ уже можно объединять под общей вывеской «Газета для дураков» и не размениваться на броские названия и прочую «эсклюзивность контента». А ещё в «Незнайке…» была глава, посвящённая так называемому Дурацкому Острову. Напомню, что туда ссылали всех неблагонадёжных людей и отщепенцев, которым давалась …полная свобода действий – круглые сутки там крутилось развлекательное кино, бесперебойно работали столовые с вкусными блюдами, предлагались игры и забавы самого разного уровня. Однако же в конечном итоге, люди на том острове превращались в баранов. Не в фигурально-образном смысле, а в прямом. Говорилось, что на Острове какой-то «странный воздух», способствовавший столь неприятным метаморфозам, хотя мы – дети понимали: атмосфера ни при чём. Это именно безделье и развлечения превращают людей в животных. Абырвалг!

Read more... )
contemplator: (Default)
Сегодня утром случайно наткнулся на YouTube на вот этот видеоролик с Никитой Джигурдой.



Когда Джигурда потащил "православного" пропагандиста за кулисы телестудии, какая-то женщина завопила: "Заступитесь за него, мужчины! Сидитите, как вшитые здесь, идиоты!" И тогда ведущий сказал: "ТАМ ЕСТЬ ОХРАНА".

Позвольте, а зачем вообще на телестудии охрана?

Вот в нормальном магазине охраны нет. Но в некоторых магазинчиках сидят охранники. И вовсе не потому, что там продают брюлики. А потому, что там продают, например, нелицензионные диски. Приходит покупатель домой, вставляет диск в дисковод компьютера, а фильм отвратительного качества. Покупатель, естественно, чувствует себя "лохом", что его "обули", "надули", "развели на бабки", и идёт назад в магазин, исполненный праведного гнева. Вот тут как раз и нужна охрана. Чтоб "охладить" праведный гнев.

Не для того ли сидит охрана и в этой телестудии? Ведь наверняка никакой охраны нет в телестудии детской программы "Спокойной ночи, малыши". Кого они там будут охранять? Хрюшу и Степашку? От кого? От Каркуши?

Значит, эта телепрограмма изначально настроена на то, чтоб обливать людей помоями, чтоб делать из них "лохов" на глазах многомиллионной телеаудитории. Значит, она в принципе ничем не отличается от магазинчиков с поддельными дисками. Людей одинаково "обувают" и там, и тут. И одинаково держат охранников, "на всякий пожарный" случай.

Вот потому-то я и не смотрю дуроскоп, т. е. телевизор по-старому. Если в телестудии сидит охрана, то правды там не увидишь и не услышишь. Вы представляете себе такую картину: Иисус Христос проповедует народу и говорит: "истинно, истинно говорю вам..." , а за спиной у него стоят охранники с дубинками, чтоб отдубасить тех, кто станет возражать или возмущаться? Я не представляю.

October 2023

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 10:41 am
Powered by Dreamwidth Studios