Американская трагедия.

[contemplator]

— Что нужно, чтобы стать хорошим математиком?
— Должен быть внутренний голос. Я очень люблю вспоминать историю про мою бабушку. Она произошла как раз в тот момент, когда обсуждался вопрос, кем мне быть. Бабушка пришла ко мне и сказала: «Ты можешь выбрать что угодно, но ты должен иметь в виду, что математики — это люди, которые думают о математике 24 часа в сутки. Ты так сможешь?» Услышать это было очень важно.
— А вы слышите внутренний голос?
— Конечно, это нечто сверхъестественное внутри вас, и вы не можете оспорить то, что он говорит. У меня есть очень много задач, за которые я не берусь, пока внутренне не пойму, что должен ими заняться. Источник.

Я полагаю, что это нужно не только для того, чтобы стать хорошим математиком. Но и для того, чтобы стать хорошим писателем. В. В. Розанов, например, писал везде и постоянно, иногда буквально сидел на "толчке" и писал; у него в "Опавших листьях" можно видеть, где и когда его "осенило": за утрен. чаем, на Волково, смотря на небо в саду, за корректурой, собираясь на именины, и т. д. И это нужно для того, чтобы стать хорошим живописцем, поэтом, композитором, врачом, учителем и т. п. Да, и самое главное: это нужно для того, чтобы стать хорошим политиком. У хорошего государя должно быть внутри нечто сверхъестественное. Древние римляне называли это гением императора. Конечно, далеко не у всех императоров был гений, - некоторым не хватало даже элементарного человеческого рассудка, - но всё же, но тем не менее такое представление существовало, что подлинный император должен быть движим сверхъестественными силами свыше.

Когда смотришь на современных политиков, мысль о гениальности приходит лишь в самую последнюю очередь.



Никакими силами свыше они не движимы и нет в них ничего сверхъестественного. Самые обыкновенные люди из толпы, волей случая оказавшиеся на вершине политического "олимпа", "калифы на час", действующие как слоны в посудной лавке.

Comments

[brother2.livejournal.com]

Так гений в римское время имел другое значение. Что-то вроде везучести.

[ltraditionalist.livejournal.com]

Ге́ний (от лат. genius «дух») — в римской мифологии: духи-хранители. Вера в существование божеств, духов и демонов, покровительствующих человеку, очень древняя и встречается во многих культурах. Считается, что некоторые духи могут вдохновлять человека, внушая ему знание истины и наделяя талантами, которыми человек превосходит многих смертных; отсюда происходит понятие о человеческой гениальности, что буквально означает покровительство доброго духа-гения. Из Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гений_(мифология)

[brother2.livejournal.com]

о чём и речь

[waldemar-betz.livejournal.com]

Однако у Трампа хватило мужества пойти против системы. Это уже не мало в наших условиях. Однако "осушить болота" ему оказалось не по силам. Не Геракл таки, не Геракл.

[ltraditionalist.livejournal.com]

Трамп считается представителем правого спектра американской политики. Однако нынешние американские правые, как и их европейские коллеги, не исповедуют главную ценность правых всех культур и всех исторических эпох. Первостепенную значимость положительной генеалогии - фундаментальную ценность социального порядка. Во главе правых должны быть лучшие из лучших. Если же правых Америки возглавляет такой маразматик, как Трамп, и правые Америки не видят всей абсурдности создавшегося положения, если они признают Трампа как норму, то чем эти правые отличаются от быдла?

Кстати, вице-президент Майкл Пенс, тоже республиканец, в 100 раз лучше Трампа, - почему же не Пенс, а Трамп президент?

[waldemar-betz.livejournal.com]

Спешу согласится с вами относительно класических правых. С другой стороны вы идеалист и очередной раз доказываете что плохо знаете политику да и жизнь вообще, вы как Сиддрарха Гаутама который впервые покинул свой дворец. Дело в том что классических правых сейчас давно уже нет, есть такие как Трамп и это лучшее что они могут предложить. Ну в Пенс это ничтожество. С политической точки зрения, он может быть только прилежным исполнителем да и то практика показала что это не так. Он слишком труслив и не обладает харизмой чтобы быть лидером. Именно поэтому все здоровые силы США сплотились вокруг Трампа, и не надо его слишком строго судить, он всего лишь продукт своего времени и своего окружения. Другого нет и будет ли вообще не известно. Вполне возможно что это помледний белый лидер и там на белых поставят в скором времени крест, а затем в европе, ну и России тоже после этого долго ждать не придйтся. Поэтому Trump vorever

[ltraditionalist.livejournal.com]

Trump vorever это как Heil Hitler

[waldemar-betz.livejournal.com]

Последний бы не помешал.

[ltraditionalist.livejournal.com]

https://youtu.be/x_P-0I6sAck

Лицо нынешней демократии

[waldemar-betz.livejournal.com]

[waldemar-betz.livejournal.com]

Тем не менее ещё раз возражу. Трамп действительно оказался случайным явлением в их политике, что наделило наджедой десятки миллионов американцев. А вот Байден не случаен, он и есть лицо их истэблишмента, со всем своими уродствами.