Куда идёт Россия?

Вопрос - архисложный. Прежде всего потому, что нет никакой уверенности, что Россия вообще движется в каком-либо направлении. Многие утверждают, что она топчется на месте как минимум с 1991 года.

У меня одно время был такой зрительный образ. Корабль под названием "СССР" плывёт в мировом океане. Недалеко от него проплывает корабль под названием "США". Капитан "СССР"а смотрит в бинокль и видит, что на верхней палубе лайнера "США" загорают девочки в бикини, столы накрыты дорогими винами и закусками, пассажиры развлекаются, - не жизнь, а малина. Излишне говорить, что на советском корабле ничего подобного не имелось: всё было проще, аскетичнее, общепитовская столовая на всех с пельменями и винегретом, дёшево и сердито.

Корабль "СССР" 70 лет назад отправился в плавание к берегам страны с молочными реками и кисельными берегами. Но за время плавания команда стала сильно подозревать, что такой страны на самом деле нет. Поэтому океанский лайнер "СССР" последнее время просто плыл "по течению", "по воле волн". А тут вдруг капитан и старпом лайнера увидели в бинокли то, к чему они сами стремились и плыли так долго.

Сели капитан со старпомом в шлюпку и отправились к лайнеру "США". Встретились там с капитаном Сэмом и спросили у него, как бы, мол, и нам тоже построить у себя рай на корабле. "No problem!" - сказал дядя Сэм. Мы пошлём к вам на ваш лайнер команду своих парней, и они сами сделают всё, как надо, а вам даже и делать ничего не придётся. Капитан Ванёк (его дальним родственником был Иван - дурак, который на печи любил лежать и чтоб за него все дела щука делала) обрадовался и поплыл к себе на корабль с новеньким мобильным телефончиком.

На следующий день приплыли янки. Быстренько выгребли всё топливо из трюмов и опустошили все продовольственные запасы. Ванёк спрашивает: "А как же мы поплывём?" Янки же отвечают ему: "Дурачок, тебе даже плыть никуда не надо. Мы подцепили ваш корабль на буксир и теперь он поплывёт у нас в хвосте.  А ты пей, гуляй, веселись."

Вот примерно такой представлялась мне картина несколько лет назад. Россия плывёт в "хвосте" у Запада в качестве топливной баржи. А куда сам Запад плывёт? Ну, им там, наверно, виднее. Может куда-нибудь и приплывут... А может они сели на песчаную банку и сами никуда не плывут. Но это не нашего ума дело.

 

В последнее время появились разговоры о "доктрине Путина". Якобы после его избрания на пост президента в 2000 году Путин поставил перед собой и страной "всеобъемлющую цель: восстановить экономические, политические и геостратегические активы, утраченные советским государством в 1991 году". Однако тут же добавляется, что "официально Путин не заявлял об этом ни разу". Странная какая-то "доктрина", не так ли? Если действительно имеются такие планы, почему бы не заявить о них во всеуслышание? А то ведь народ сумлевается, есть ли "план Путина" или нет его?

И вот уже "умники" язвительно пишут на сайте "Лукоморье":

"У плана Путина, в том виде, в котором он существует, есть одно неоспоримое преимущество перед аналогичными судьбоносными и направляющими массы творениями большинства авторитарных лидеров (такими, например, как известная «Рухнома» ныне уже почившего отца всех туркмен, или «Семь принципов Ислама Каримова» и поныне здравствующего руководителя Узбекистана), или же стремящихся таковыми стать (пример — Программа КПРФ, которую Зюганов архинастойчиво и безуспешно пытается всем всучить).

Как правило, такие документы печатается за государственный счет (то есть за счет народа этой страны) в огромных количествах, с хорошей полиграфией и насильственно распространяется во все государственные и бюджетные учреждения страны, где бесполезно пылится на самом почетном месте в кабинете руководителя и «Красном уголке», ибо заставить полностью вдумчиво прочитать эту смесь ахинеи и фантастики невозможно не только просто нормального человека, но даже и психически ненормального искреннего сторонника данного лидера.

В этом ключе план Путина — вещь замечательная и уникальная. Кроме одноименного конспекта его речей, к предмету отношения не имеющего, официальной великой книжки не существует. Призывать к его воплощению и расхваливать его достоинства можно, а тратить финансовые средства на издание и распространение, а также время подневольных граждан на его конспектирование и сдачу зачетов (а представьте по всем ВУЗам страны!) не нужно, по причине фактического отсутствия такого плана. 

А так как никто не знает, в чём состоит план Путина, можно с легкостью предположить, что всё хорошее происходящее в этой стране происходит по плану Путина, а все плохое этому плану противоречит."

Геннадий Зюганов назвал «план Путина» «пропагандистским мифом», заявив, что данного документа не существует:

Что же это за план такой, с которым никто ознакомиться не может? Наверное, он у них в ФСБ под лавкой лежит спрятанный, раз уж его даже депутатам от «Единой России» не выдают, чтобы они ознакомили с ним страну.

Но даже если бы и был некий "план Путина", кто бы стал его осуществлять? Ведь в современной России нет элиты. А без элиты никакое положительное развитие страны в принципе невозможно. Место подлинной элиты  занимает псевдо-элита, так называемая люмпен-бюрократия.

Люмпен-демократия торжествует, когда перестает действовать кодекс нравственности, царят безграничное лицемерие, развязность от ощущения безнаказанности, а принципы заменяются пацанскими понятиями. Корни люмпен-демократии лежат в большевистской модели общественного устройства, при которой люди, утратившие социальный статус, считались классово близкими к пролетариату, а потому власть питала к ним гораздо большую симпатию, чем, например, к интеллигенции, и даже видела в них некоторую опору.

При люмпен-демократии всегда процветает люмпен-бюрократия (определение российской журналистки и писательницы Юлии Латыниной). «Это многочисленные менты, прокуроры, чекисты, пожарные, санинспектора, чиновники, гаишники и пр., — то есть люди, которые в отличие от обычного люмпена не просто потребляют произведенный кем-то ВВП, а служат своеобразным демультипликатором, уменьшающим общий валовой продукт. Они живут тем, что вымогают взятки, и чтобы получить взятку на тысячу, они приносят ущерба экономике на миллион», — писала она.

Владимир Пастухов назвал современное российское государство "диктатурой люмпен-пролетариата". Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Вот этот господствующий класс и является российской псевдо-элитой. У этой люмпен-бюрократии сознание напёрсточника, живущего одним днём.

Конечно, есть в России и много умных людей. На YouTube полно видеороликов в их мнениями, оценками и прогнозами российской действительности. И их становится всё больше с каждым годом. Ещё лет 10 тому назад таких мудрых, глубоких и - главное - многочисленных оценок и представить себе было невозможно.

Думается, что все эти люди не объединятся вокруг какого-то одного человека, каким бы "политическим весом" тот ни обладал. Русская интеллигенция всегда служила не людям, а великим идеям. Поэтому, подлинная русская элита появится не раньше появления новой Идеи, Русской Идеи, которая станет каплей кристаллизирующего реагента. Когда же появится национальная русская элита, тогда очень многие вопросы решатся сами собой, естественно, и Россия станет такой же нормальной страной, как, например, соседняя Финляндия. Такой же она была бы и ныне, если бы большевики в своё время не вырезали под корень всю русскую элиту.

Тут, естественно, возникает вопрос: когда же изольётся с Небес на землю русскую эта благодатная Идея? Ровно в тот момент, когда люди будут готовы принять её. По крайней мере - моральное большинство людей, то есть того сравнительно небольшого количества людей, которые сохраняют моральные принципы несмотря ни на что, которые не станут грабить и насиловать даже в том случае, если будут иметь твёрдые гарантии безнаказанности за содеянное. Большинство людей будут готовы принять её лишь в том случае, если они поймут, что дальше "так жить нельзя". И не только поймут умом, но и хорошенько прочувствуют это на собственной шкуре. Люди устроены так, что они не будут ничего менять в своём мировоззрении, пока не дойдут до полного маразма, пока не упрутся лбами в стенку. При этом многие ещё и лбы свои разобьют об эту стенку.

Консерваторы всех стран, объединяйтесь!

Оригинал взят у sofya1444 в Только сторонники и носители традиционной метафизики, морали и этики могут переломить ситуацию
Оригинал взят у kir_degtyarev в Ошибка Маркса и "новые крестьяне", или кто остановит капитализм

Маркс и его последователи 100-150 лет назад кое-чего не учли, а именно способности капитализма переваривать и разрушать общество, так, что на стадии развитого капитализма оно уже перестаёт быть обществом, перестаёт быть субъектом и преодолеть капитализм уже не способно. Капитализм - это действительно "конец истории".

Для Маркса это непонимание вполне объяснимо, он ещё не мог всего видеть, но уже первая половина и середина XX века показала, где, на самом деле, происходят антикапиталистические революции.

Это, как уже хорошо известно, "слабые звенья" капитализма - Россия, Восточная Азия, Латинская Америка. Это преимущественно крестьянские страны, с сильными элементами традиционного общества. Там капитализм не успел захватить достаточно сильных позиций. Напротив, общество, почуяв смертельную ловушку наступающего капитализма, смогло её избежать - во всяком случае, на том этапе.

В социалистических революциях была сильная "реакционная" составляющая - в смысле реакции на капитализм, что даже даёт основания трактовать их как "консервативные революции", или даже антикапиталистическую "реставрацию".
Ну, а западные страны, с более развитым капитализмом, видимо, уже прошедшие к тому времени некую точку невозврата, так и пошли дальше по пути дальнейшего развития (или там "гиперразвития", или уже маразма) капитализма, придя в итоге к тому, к чему пришли.

В конце XX - начале XXI века у марксизма открывается "второе дыхание" в связи с глобализацией. Деление на труд и капитал становится транснациональным. Но означает ли это канун уже таки мировой социалистической (или капиталистической) революции? Скорее, это означает затягивание в воронку и переваривание уже всего человечества и реальный конец всей мировой истории.
И надежда не на развитие мирового капитализма до некоей зрелости в мировом масштабе, а на новые "слабые звенья капитализма", на "новых крестьян", которые могут появиться и переломить ситуацию.

В буквальном смысле, крестьян 100-летней давности уже нет. Те же, что есть (в странах "Третьего мира") очевидно не способны переломить мировую тенденцию.

Вероятно, надежды могут быть связаны с "крестьянством" в каком-то новом понимании, уже не экономическим, а, скорее, ментальным и культурном. И первые кандидаты на эту роль - консерваторы и традиционалисты, сторонники и носители традиционной метафизики, морали и этики (к слову, "крестьянин" - это "христианин").

Это особенно актуально сейчас, когда капитализм в своей терминальной стадии всё более становится культурным и духовным явлением, а не только (или даже не столько) экономическим, для которого, например, "защита прав секс-меньшинств" становится не менее, а то и более важным делом, чем защита своих прибылей и интересов транснациональных корпораций.

Так что впору "перезагрузить" известный лозунг следующим образом: "Консерваторы всех стран, соединяйтесь!"

Капитализм в России?

Оригинал взят у jolly_roger в Капитализм в России?

Считается само собой разумеющимся, что начиная с 1991-ого Россия существует в условиях рынка и капиталистической экономики. В стране разрешено предпринимательство и частная собственность.
Но чем больше я узнаю о нашей экономике, тем больше я прихожу к выводу что в России совсем мало капитализма и ситуация всё больше и повсеместно скатывается в социализм.
Права собственников не гарантированы ничем и находятся в зависимости от прихотей властей. Несмотря на декларируемую капиталистическую экономику, весь крупный бизнес в стране фактически является государственным. И, к сожалению - это общемировая тенденция.

Я вам расскажу, как это работает.

Как только государство, при помощи лицензий или акцизов, или даже просто при помощи автоматчиков на джипах, закрывает возможность выйти на рынок любому новому игроку, старые игроки начинают получать прибыли не с того, что хорошо работают и оказывают качественные услуги, а с того, что могут задрать цену и наплевать на всех. На всех, кроме государства, потому что именно оно и становится источником поступления денег для таких компаний. И именно интересы государства они и будут блюсти и защищать.

Таким образом, сразу после введения лицензий или другого ограничения конкуренции старые игроки по сути перестают быть частными компаниями и становятся компаниями государственными, даже если государство не имеет в них и процента, так как теперь интересы акционеров состоят только в том, чтобы государство поддерживало статус-кво.

Именно так работают многие крупные упыри - банки, сотовые операторы, фармацевтика, производители ПО, кинокомпании и звукозаписывающие компании, авиакомпании, производители спиртного и табака. Имена и сферы деятельности могут разниться от страны к стране, так как наборы ограничений у всех разные, но принцип остаётся прежним.

Все беды России оттого, что Москва была построена на "нечистом" месте?

Оригинал взят у xystos в Московская грязь «нечистого места»

Вся история России (по мнению автора) - история подлости, азиатского коварства, варварства. В истории любого государства были периоды дикости и сумасбродные правители. В российской истории идёт одна дикость за дикостью, один придурковатый царь за другим. Иногда такое ощущение, что Россию прокляли на все века существования, ей суждено всегда быть отсталой, примитивной, забитой, грязной...

Откуда на России такое проклятие? Кто проклял?

В древние времена любая стоянка (стан, посёлок, образование города) основывали на берегах больших рек, которые поили, орошали и играли важную роль логистики. Так образовывались города, в том числе Москва. В те далёкие времена в междуречье Оки и Волги и на территориях нынешней северо-западной России хозяйничали различные племена, говорящие на своих языках. Как переводится «Москва», знаете? Слово «Москва» имеет многоговорящие значения: «слякотный», «гнилой» « нечистый», «грязный», «мутный», «вонючий».

Вот как описываются эти места, где сейчас расположена Москва: Безлюдные пустынные края... ни людей, ни птиц, ни зверей, только одни вороны. В мутной воде нет рыбы... Вокруг множество курганов... гнетущая беззвучная тишина...



Как видим, у различных племён эта местность была по меньшей мере дурной, если не сказать более точнее - проклятой. Там не жили люди, а только хоронили. Это  - "город мертвых", который нельзя тревожить. Нечисть - это обозначение чего-то плохого, не чистого, не людского, дурного, опасного, приносящего беды. Именно этим славилась река Москва, на берегах которой образовалось Великое княжество Московское. Если различные племена очень избегали этой местности, кроме похоронно-церемониальных дел, то Даниил Александрович в 13 веке основал на этом месте Московское княжество. До 13 века никто не хотел жить рядом в этой нечистой (дурной, грязной, гнилой) местностью, а русские князья основали княжество, которое потом стало Великим, а потом и вообще столицей государства Московия, предтечей Российской Империи. С этого периода московское проклятие стало проклятием всей России до наших дней. Московские князья при поддержке ханов захватили и уничтожили Великую Новгородскую Республику, которая самостоятельно могла стать второй европейской Скандинавией. В этом могущественном Новгородском княжестве уже в 11 веке (!) была народная демократия (Вече), которая избирала верховную власть князей. Это была одна из первых форм народного правления во всей Европе (!), только у соседей-викингов было чуть раньше. Но Московия, при помощи ханов, силой и коварством захватила и уничтожила Новгородскую Республику, превратив ее в часть Московского Княжества.



Там где Московия распространяла свою власть, там везде уничтожались на корню любые признаки народного самоуправления, и силой навязывались азиатско-ханские порядки, с абсолютной властью царского "посланника Бога", беспрекословное поклонение ему, отсутствие какого-либо проявления свободы и т. д. Москвовия стала полностью азиатской, с рабским народом, с азиатскими формами правления, порядками, устройством, политикой. Если посмотрите на нынешнюю Россию, то НИЧЕГО нового вы не увидите с 14 века. Тот же самый азиатский несменяемый Хан (князь, царь, президент), которому рабский забыдленный народ поклоняется как наместнику Бога, такой же рабский народ с рабским менталитетом, бесправие, беззаконие, феодализм, примитивизм, отсталость, воровство. И такая же азиатская власть ханских угодников. Что касается Москвы, то из неё исходит одна грязь, которая грязнит всю Россию, не оставляя ей никакого выбора. Есть редкие исключения в истории, когда кому-то удалось уйти из под опеки Грязи. Например, это Финляндия. Освободившись от Московской Грязи, она превратилась в одно из самых процветающих государств мира, в которой высокие технологии - это часть их жизни. Или Эстония, которая скоро станет подобием Финляндии.


Запомните, куда Московия тянула свои руки - там везде становились "мини-московии" с полным набором всех "достижений" 14 века. Если бы сейчас на секунду представить, что Московия успела захватить Японию, то вместо нынешнего индустриального гиганта была бы нищая, озлобленная и воинственная страна вроде С.Кореи. Часто езжу в Польшу, какая чудесная страна становится. У них экономическое развитие одно из самых высоких во всем ЕС. А когда там была Московия, там был нищий совок. То же самое во всей В.Европе, где Московия навязывала свою грязь. Так же можно вспомнить Грузию при Саакашвили. Хоть Саакашвили ещё тот диктатор, но вырвавшись из цепких лап Московской Грязи, он смог провести невероятные реформы в Грузии, пусть даже во многом критикуемые, в том числе мной. Что ещё раз доказывает, что ради избавления организма от рака надо уничтожить все метастазы, идущие от опухоли. Москва - это и есть опухоль на теле России и всех других стран, где она имеет свое влияние. И чем быстрее страна избавится от метастаз Московской Грязи, тем быстрее она превратится в нормальную страну.