Метафизическое.

Можно ли сказать, что время - это мужское, "ургийное" качество, а безвременье, хаос - женское, "естественное" состояние природы? Думаю, что можно. Тогда библейский Бог Отец, сотворивший мир, сотворил вместе с этим миром и время. И сотворённое время стало альтернативой безвременью, вечности. Очевидно, что вечность, в пику времени, есть женское качество. Если время связано со светом, то вечность связана с тьмою. У Курта Воннегута есть роман под названием «Мать Тьма» (англ. Mother Night). По-моему, идеальное название для вечности. «Матьма».

В первой главе Библии, описывающей сотворение мира, говорится: "... и стал свет". То есть никакого света прежде не было, и, по слову Бога - "да будет свет" - стал свет. Свет связан со временем. Это и понятно: свет исходит от звёзд, которые горят, и когда-нибудь совсем сгорят, обернутся в чёрные дыры. И настанет тьма. В этом смысле тьма всеобъемлюща и "глобальна", в отличие от света. Для тьмы не требуется, чтобы кто-то говорил: "да будет тьма". Тьма и так существует. Тьма первична и предвечна. Свет вторичен и связан со временем.

На эти размышления меня навёл пост sanvenus'а:

"С хаосом связано всё, что лежит вне времени. Таково понятие качества, которое проявляет себя на любой ступени развития во времени, но само вне времени. Смерть во времени, хаосфера не знает смерти, а только вечные трансмутации, где что угодно вдруг исчезает, и так же неожиданно проявляется в ином метрическом отрезке пространства-времени. Всё, связанное с хаосом, обладает необъяснимо притягательной силой. Булгаков был великим хаотистом - в каждой строчке гениального романа видна печать хаоса, прибежище для всех отчаявшихся. Ведь тупики есть только в метрическом макромире, хаос не знает тупиков и безысходности, он весь соткан из бесчисленных возможностей".

В либеральной Европе и ислам - "либеральный".

Я уже говорил, что страхи некоторых европейских обывателей насчёт "исламизации" Европы сильно преувеличены. Они не понимают, что снимаются со своих мест и эмигрируют в Европу в первую очередь люди, не укоренённые в собственной "почве" и традиции. Это, в основном, молодёжь, ищущая не духовности, а ищущая, где жить "в кайф". Это те самые "новые кочевники", которых предсказал в прошлом веке Элвин Тоффлер. Они напоминают молодых евреев начала XX века, порвавших с иудейской традицией и бежавших из "черты осёдлости" - кто в Нью-Йорк, кто в Петербург. И много синагог построили эти беглецы, оторванные от своих корней? Многих ли обратили в иудейство? Нет, они сами скорее "обратились" - кто в марксизм, кто в либерализм... То же самое происходит и с "новыми кочевниками" в Европе.( Read more... )

История началась не в Шумере.

Сэмюэл Ноа Крамер (укр. Сімха Ной Крамер, англ. Samuel Noah Kramer) — востоковед, один из ведущих шумерологов мира — написал книгу "История начинается в Шумере".

Крамер, конечно, поставил телегу впереди лошади: до прихода шумеров в Месопотамии процветала т. наз. Убейдская цивилизация. В интернете об этой ципилизации трудно найти что-либо удобовразумительное; в основном одни и те же перепевы про каких-то "субареев". Лишь на сайте "Всемирная история" в статье "Откуда пришли "черноголовые"?" мне удалось найти кое-какую объективную информацию.

"Когда шумеры пришли в южное Двуречье, то встретили упорное сопротивление местного населения, жившего здесь испокон веков. Шумеры стали заселять эту территорию постепенно, волнами, с конца IV тысячелетия и начала III тысячелетия до н. э. они стали вытеснять местное население, которое, по мнению С. Крамера, покинуло Двуречье и переселилось в бассейн реки Инд около 2800 года до н. э. Это население оставило после себя высокую культуру, которая перешла к шумерам. Иными словами, носители этой культуры - убейдцы (по названию холма в южном Двуречье) - были предшественниками шумеров или протошумерами, сдвинутыми из родных мест и ушедшими в сторону Мохенджо-Даро, то есть в сторону Индии. Они не только оставили и передали значительную часть своей культуры шумерам в Двуречье, но и унесли ее с собой на новую родину. Отсюда сходство культуры шумеров и Мохенджо-Даро".

( Read more... )

Логический круг.

А одновременно краткое изложение атеистической концепции смысла жизни.



Оригинал взят у konstantinus_a в Логический круг
( Read more... )

Культ.

Оригинал взят у konstantinus_a в Культ



Великолепный анализ, с религиозных, нравственных и психологических позиций, современного мифологического культа Ивана Грозного, а заодно и Сталина, ибо и тот, и другой "святые" в пантеоне одного и того же культа, одной и той же мифологии.( Read more... )

"кирпичи Осириса"

При раскопках на территории Египта археологи находят т. наз. "кирпичи Осириса".



( Read more... )

Рядом с царём как рядом с огнём.

Википедия сообщает: "Традиционно шут изображался в колпаке с бубенцами. Три длинных его конца символизировали ослиные уши и хвост — атрибуты карнавальных костюмов во время римских Сатурналий и «ослиных процессий» раннего Средневековья."

Интересно, что в средние века в Европе шуты изображались с жезлами в руках и приравнивались к государям. Оба они, как считали тогда, были отмечены божественным вниманием, хотя и каждый по-своему.

Интересна эта "связка" государей с шутами... 

( Read more... )

Род лукавый и прелюбодейный ищет развлечений.

Вот эта хрень набрала более полумиллиарда (514 690 512) просмотров на YouTube:

Нет, люди нисколько не изменились в лучшую сторону со времён Диогена Синопского (около 412 до н. э. — 10 июня 323 до н. э.).

Рассказывают, что однажды Диоген пришёл на центральный рынок в Афинах и стал рассказывать людям про богов. Никто не обращал на него внимания, и все проходили мимо по своим делам. Тогда он заверещал по-птичьи. Мигом вокруг него собралась толпа любопытных. Диоген обратился к ним с упрёком: "Когда я говорил вам действительно важные вещи, вы меня не слушали; когда же стал исполнять вам всякую хрень, вы сразу развесили свои уши"...