Jun. 20th, 2017

contemplator: (Default)
Плохо то, что в России совершенно нет никаких принципов отбора людей во власть. Вот как, например, апостол Павел рекомендует отбирать епископов (1 Тим. 3:2): "Епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?". Почему бы и государству российскому не создать подобное "сито" для отсева некачественного человеческого материала? Можно было бы принять специальный закон, в котором чётко прописаны требования ко всей "вертикали власти" - начиная от какого-нибудь председателя сельсовета и вплоть до президента. Чем выше занимаемый пост - тем выше требования. Можно было бы создать специальную комиссию, которая следила бы за неукоснительным исполнением этого закона. Если, к примеру, человек соответствует посту градоначальника или губернатора - шлёп ему "знак качества" на лоб - проходи, товарищ, и занимай своё кресло. Тогда всё начальство рассейское было бы отмечено "печатью Божией"...

Read more... )
contemplator: (Default)
Что такое современный компьютер и, в частности, ноутбук? Ну, по большому счёту, это телевизор, совмещённый с пишущей машинкой. Тем не менее, имеются такие люди, которые почему-то приписывают "искусственный интеллект" этому примитивному механизму. И имеется ещё больше некритически мыслящих людей, которые "уверовали" в этот "искусственный интеллект".

С одной такой "верующей" женщиной я встретился вчера при оплате телекоммуникационных услуг. Я подхожу к кассиру, а она, посмотрев на дисплей монитора, говорит, что с меня причитается 910 рублей. "Как так?" - я удивлённо спрашиваю. - "Ведь в прошлом месяце я платил 880 рублей. Вот ваш чек. Посмотрите." Она мне отвечает: "Это не я, это компьютер считает, а я просто кассир".

Read more... )
contemplator: (Default)
В ритуальном действе человек предоставляет себя в распоряжение Богу примерно так же, как хороший актёр не просто исполняет свою роль, но и проникается гением драматурга.

Ну, и при этом гений драматурга "поселяется" (или "подселяется") в душе актёра. После этой роли актёр уже не тот человек, что был прежде. Это похоже на одержимость духами.

После того как в 1979-м Александр Кайдановский сыграл главную роль в фильме Андрея Тарковского, он стал жаловаться близким: «Я никем не могу быть после «Сталкера». Это всё равно что, сыграв Христа, взяться за роль бухгалтера».

Кайдановский "пропитался" «Сталкером» и сам стал как сталкер. Очевидно, и апостол Павел, в своё время, примерно так же "пропитался" Иисусом Христом, после чего заявил: "Уже не я живу, но живёт во мне Христос" (Гал. 2:20). Павел стал "одержимым" Духом Христа.

Read more... )
contemplator: (Default)
Про посвящённых древние авторы писали, что они здесь, на земле, становятся относительно других людей в положение зрячего, сообщающего о своих зрительных восприятиях слепорождённому.

С другой стороны, "позитивная реальность преображения, свершившись, устанавливает между посвящёнными и массой других людей такую же дистанцию, как дистанция между самими этими людьми и животными. Она основывается на ином Качестве Бытия, достигнутом в результате субстанциальной трансформации сознания" (Ю. Эвола).

Отсюда понятны слова Иисуса Христа, обращённые к Его ученикам: "в мире будете иметь скорбь" (Ин. 16:33). «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня; радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас» (Мф. 5:11-12).

В принципе, тут всё понятно. Духовный аристократизм ещё более нетерпим в обществе, нежели родовой аристократизм. Кто же признает, что он подобен слепорождённому? Кто же смирится с тем, что он подобен животному [1]?

Конечно, эта духовная слепота может закончиться прозрением, равно как животное состояние преодолимо, если следовать за посвящёнными. Духовное измерение открыто для всех. Но для этого требуется совершить насилие над своей природой ("убить ветхого Адама"), а это трудно и больно. Легче убить Пророка, чтоб глаза не мозолил и народ не баламутил.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] Хотя, по Библии, всё именно так и есть: после грехопадения в раю человек "приложился к скотам несмысленным и уподобился им" (Пс. 48:13).

October 2023

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 09:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios