О матриархате.

[contemplator]

Оригинал взят у hiddenone980 в О матриархате.

Размышляя о причинах оголтелого матриархата, царящего ныне в так называемых "демократических" странах, сторонний наблюдатель поневоле задаётся мыслью - как такое могло произойти? Почему нормальный мужик (не пидорас/наркоман/бомж, а обычный белый работяга) оказался вдруг, как-то так ненавязчиво, отодвинутым на задний план?
Зададим традиционный вопрос: кому выгодно?
С точки зрения современного капитализма (сущность которого состоит в ускоренном переводе полезных, зачастую невозобновимых ресурсов на разного рода гавно) мужчина есть звено малополезное. Посудите сами:

1. Мужики народ по обыкновению ленивый, работать их хрен заставишь. Приносить прибыль капиталисту немногие торопятся, а вот полежать на диване, почесывая яйца, забить козла с соседями во дворе или в кофейне посидеть с односельчанами по кишлаку полдня - милое дело. И ничего не поделаешь! Логический ум: "а мне хватает."

2. Ну а потребители из них вообще никакие. Иной гад по три года будет в одних штанах ходить, и ведь не горит желанием новые одеть! А для кого, спрашивается, буржуи моду меняют каждый сезон? Прогрессивные дизайнеры (все как один - с длинными волосами и нетрадиционной ориентацией) мозоли на задницах натирают, разрабатывая очередную коллекцию "весна-лето 2009". В прошлом сезоне было модно белое и с лямочками, а в этом - чёрное и в полосочку, а он в одних и тех же джинсах три года ходит и пофиг ему коллекции. Привык, говорит. Ну не сволочь?

Ну а что женщины?
1. Работают более добросовестно. Платить им можно меньше, а пахать будут больше. Некоторые готовы даже почти бесплатно, за "перспективы карьерного роста". Не верите? до фига таких дурочек...
А если поставить бабу начальницей отдела? Это ж вешаться будет весь коллектив от её усердия.

2. Типичная женщина - это идеальный потребитель. Какое гавно ни произведи -всё купит, лишь бы ей внушили, что это модно, престижно, прогрессивно и т.д. Обычный нормальный мужик за свою жизнь и десятой доли не приобретёт того ненужного барахла, которое купит баба, уссыкаясь от радости.
Пятьдесят кофточек и тридцать пар туфель - это хрестоматийный пример.. а всякого рода чудодейственные кремы от целлюлита, чаи для похудания и прочая поебень? А счета за телефон? телефонные компании должны памятник поставить Неизвестной Женщине, тётки им небось процентов девяносто выручки делают.

Вот мы и разобрались, кому выгоден матриархат. Теперь можно задать ещё два классических вопроса - "кто виноват" и "что делать". Но это уже предмет отдельного разговора.

Comments

[ltraditionalist.livejournal.com]

Кажется, Вы, под словом "матриархат" понимаете не то, что понимаю я. В древности матриархат был лишь следствием духовности женщин и их духовной силы. Растолкую Вам попроще, чтоб понятно было. К примеру, в семье или в роду была какая-нибудь женщина-шаманка, которая поднимала на ноги тяжело больных. Она же, в состоянии транса, могла пророчествовать и предсказывать будущее. Она обладала ясновидением, и к ней обращались охотники перед охотой, а она им говорила, куда идти и где найти оленей. Естественно, все её за это очень уважали и прислушивались к каждому её слову. Вот это и есть матриархат в самом чистом виде.

А женщины не духовные конечно могут только "дико раздражать", как Вы и пишете.