contemplator: (Default)
[personal profile] contemplator
старожилы
На открытие Бородинской панорамы на Чистых прудах в 1912 году нашли и привезли нескольких ветеранов

А то ведь почитает человек в Википедии: "Средняя ожидаемая продолжительность жизни населения России в 1896—1897 гг. составляла у мужчин 29,43 года, у женщин — 31,69." А потом сравнит с современными 58,66 годами у мужчин (Россия стоит на 136 месте из 198 стран), и подумает: какой, однако, прогресс!

Date: 2017-09-30 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aslan12.livejournal.com
меня терзают смутные сомнения
все это смахивает на современных вытиранов 9 мая, когда бомжей и алкоголиков наряжают военными и вешают ордена
тогда тоже были свои сурковы и володины

Date: 2017-09-30 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Тогда не было культа Победы, так что ваше сравнение некорректно.

Date: 2017-09-30 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aslan12.livejournal.com
культа не было, но фетиш был
сама война 1812 года это еще больше загадок и скелетов в шкафах чем 2 мировая
поэтому сразу после войны, а особенно в середине 19 века начал формироваться миф о ней

Date: 2017-09-30 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mazzarino.livejournal.com
Долгожительство было всегда..
Однако, низкая медианная продолжительность жизни в царской России прежде всего являлась следствием гигантской детской смертности. Если ребенок переживал 5 лет у него были все шансы дожить до глубокой старости. Как писал Николай Рубакин в монографии "Россия в цифрах" (издания Санкт Петербург 1912 год) есть уезды в которых в отдельные годы не бывает набора в школы только из-за того, что некого набирать.

Date: 2017-09-30 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Ну, это явно какое-то исключение (может быть голод или мор какой), потому что прирост населения в России при Николае "Кровавом" был колоссальный - от 2075,7 млн в 1897 году до 2754,5 млн в 1913 году. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(1897%E2%80%941917)#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D1.87.D1.91.D1.82_.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B7.D0.B0_1897.E2.80.941914.C2.A0.D0.B3.D0.B3.

Date: 2017-09-30 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] buyaner.livejournal.com
Именно при последнем Государе детская смертность резко снизилась. Правда, это было не столько следствием мудрого правления, сколько показателем успехов медицины - не только в России. Детская смертность (и смертность рожениц) в городах Европы ещё в конце XIX века была чудовищна.
Что касается долгожителей, то впечатление такое, что максимальная продолжительность жизни обратно пропорциональна повышению средней.

Date: 2017-09-30 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mazzarino.livejournal.com
Детская смертность, продолжительность жизни и прирост населения связаны между собой, но косвенно. Прирост населения обеспечивался большой, даже гигантской, рождаемостью. Но высокая степень детской смертности отрицательно влияла числа медианной и ожидаемой продолжительности жизни.
Вот некоторые интересные таблички из монографии Невосельского С. А. "Смертность и продолжительность жизни в России" 1916 года, в которой впервые были применены статистические методы для исследования вопроса:


Ну данные, приводимые в монографии "Россия в цифрах" дают понимание, как обеспечивался прирост:

Тут очень показательны колонки на второй странице. При рождаемости 44.2 и смертности 27,7 мы имели прирост 16,4. Этот колоссальный прирост и давал такое увеличение населения.

Date: 2017-09-30 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Можно подумать, будто во всех крестьянских семьях дети мёрли как мухи. Моя бабка по материнской линии жила при Сталине в деревне точно в таких же условиях, как и при царе: каменный дом с соломенной крышей, земляные полы, русская печь и никаких удобств. И одна подняла на ноги шестерых детей (мужа на войне убили), хотя в 1947 году голодали и мать моя тогда чуть с голоду не померла. Деревня была "неперспективная" (сейчас её уже нет), и не было там вообще никакой медицины. Денег колхозникам не платили, магазина там тоже не было. Так что может при царе-то и лучше жили крестьяне. И с какой стати им вымирать, если даже при Сталине все выжили?

Date: 2017-09-30 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mazzarino.livejournal.com
И при Сталине далеко не все выживали.
В семье отца умер старший брат в возрасте 1 года в конце 20-х, в семье матери умерло двое в 30-е, у её старшего брата в начале 50-х умерла старшая дочь в возрасте 2 лет...

Date: 2017-09-30 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-zorin.livejournal.com
==Денег колхозникам не платили, магазина там тоже не было.
И образования не давали?

Date: 2017-10-01 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] ltraditionalist.livejournal.com
Бабка была неграмотной всю жизнь (1914 г. рожд.) И её сестра - тоже.

Date: 2017-09-30 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-zorin.livejournal.com
Не за счёт ли Туркестана?

October 2023

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 05:48 am
Powered by Dreamwidth Studios