Про чудеса и "зону комфорта".

[contemplator]

Давно уже "гуляет" в Сети вот эта картинка:



Картинка верная: глупо ожидать каких-то чудес, лёжа всю жизнь на диване. Чтобы случилось чудо, надо прежде всего "обломать" свою лень, установить самодисциплину, и посвятить всю свою жизнь достижению какой-нибудь высокой цели. Понятно, что такая жизнь будет жизнью подвижника, мало чем отличающейся от жизни монаха-аскета. В буддизме  самодисциплина обозначается термином «тапас». А традиционная философия Индии утверждает, что тапасом можно достичь чего угодно, вплоть до владычества над всем миром. Впрочем, это и на Западе всем известно: покори себя - и ты покоришь весь мир.

Однако, ленивая плоть должна же была что-то придумать в своё оправдание! И вот она придумала:



"Ну посмотрите же, посмотрите, какая замечательная картинка!" - кричит irka_knopkina. Я просто ору в голос от восторга! =)

Зона чудес здесь представлена в виде муравейника, на который девушка села голой задницей. А зона комфорта выше этого глупого самоистязания. Конечно, эта картинка как бальзам на душу лежебокам.

Однако же надо понимать, что когда человек лежит и ничего не делает, он уподобляется трупу. Недавно я смотрел документальный фильм про одного буддийского монаха в Таиланде, который занимается воспитанием беспризорных мальчиков. И вот там он и сравнивал мальчика-лентяя с трупом мертвеца, и говорил ему, что мертвец никому не нужен. Просто и гениально!

Чудеса случаются на пике напряжения жизни, там, где самоотверженный подвиг и подвижничество, там, где жизнь бурлит и бьёт ключом.

Comments

[mark9x.livejournal.com]

А у вас и нет другой возможности стать человеком духовным, кроме как стать человеком простым. Только простой ум может воспринять истину. Не примитивный, ни в коем случае, но ум свободный от сложности противоречий и конфликта. Только такой ум гармоничен. Как получается сложность, повторю. Путем сложения. Одно прибавляется к другому, взаимодействует и усложняется. Сложность - это накопление. И именно потому, что ум так хорошо понимает сложность внешнюю, сложность физическую, механическую, понимает сложность технического прогресса, именно поэтому он так легко принял идею и сложности внутренней. Идею внутреннего развития. Будто бы можно усложнить себя духовно. Однако нет. Накопить самого себя нельзя. К факту собственной реальности невозможно ничего ни добавить, ни убавить. Эту реальность нельзя развивать. Она "совершенна" изначально. Достаточно освободиться от эгоизма. Но дисциплина, это как раз и есть метод укрепления эгоизма. Следует также понимать, что сложность в своих накоплениях неизбежно приводит к противоречиям. Они в свою очередь к конфликту. Конфликт порождает страдание и тяжесть. Эта тяжесть воспринимается как нечто серьёзное, значительное, весомое. А весомое понимается как ценное. Вот вы и носитесь со своим страданием, конфликтами и сложностью как с писанной торбой. Однако счастье невесомо. Свобода легка, и только в этой духовной легкости и можно взлететь к небу.

Английский язык аналогия неуместная . Это знание техническое. Если мы говорим о духовной свободе, то останавливаться на механических процессах нет смысла. Тем более апеллировать к ним. Ваша память содержит множество технического знания от таблицы умножения до дороги к ближайшей булочной. Но человек не отождествляет себя с техническим знанием. Складывая два плюс семь, у вас не возникает образа действующего субъекта. Ваш эгоизм не задействован.

Вам очевидно на минуточку почудилось, что стать простым человеком это просто. Увы. Нет ничего сложнее. Это на гране невозможного. Я спросил, что вам мешает стать хорошим прямо сейчас, и это вопрос по существу, но я не говорил, что у вас проучится стать хорошим прямо сейчас. Я предложил вам сменить перспективу зрения. От будущего, которое никогда не наступит, от стремления к результату, от жажды достижения к реальности настоящего. И терпение здесь, ох, как понадобится.