Об опасности урбанизации.

[contemplator]

Последняя книга христианской Библии, именуемая "Откровение Иоанна Богослова", описывает события, предшествующие Второму пришествию Иисуса Христа на землю. В частности, в Откровении говорится о всемирной апостасии, которая, в конечном итоге, приведёт к победе антихристианских сил и установлению глобального царства Антихриста.

Я не люблю говорить по поводу "начертания зверя", "всемирной чипизации" и прочих страшилок, так как считаю это "кликушеством" самого низкого пошиба. Чего зря воздух сотрясать? - Молча откажись от денег, да и все дела. Кстати, примеры такие имеются.

Однако тут я призадумался насчёт всемирного царства Антихриста. В принципе, это царство уже "проклёвывается", и трудно его не заметить.



В 2009 году была преодолена историческая веха: впервые за всю историю человечества численность городского населения сравнялась с численностью сельского населения. И в перспективе число горожан будет только расти, а число сельских жителей - сокращаться.


Численность городского и сельского населения мира, 1950-2050 годы, миллиардов человек.

Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2012). World Urbanization Prospects: The 2011 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WUP/Rev.2011/1/F3-F4

Вот это и есть прямой путь к глобальному царству Антихриста.

Всякий раз, когда я прихожу в Сбербанк, чтобы оплатить коммунальные услуги, я с ужасом наблюдаю, как многие горожане выкладывают к оплате буквально целые пачки счетов за разные услуги. Разве это свободные люди? Нет, горожане полностью зависимы от Государства, которое и является основным поставщиком всех этих услуг.

Свободен крестьянин, живущий натуральным хозяйством на своей земле. Вот, к примеру, в 1917 году случилась в России революция, государство пало, а крестьянину всё "по барабану": у него всё своё припасено. И в 1918 году, когда начался голод в Питере и Москве, государство стало грабить крестьян, отнимая у них хлеб и скотину. А крестьяне могли бы прожить без того государства хоть сотню лет, словно его никогда и не было.

И вот выходит, что количество свободных людей с каждым годом сокращается, а количество зависимых людей, наоборот, увеличивается. Что бы там ни говорили сторонники Навального или Явлинского, но если только в их городских квартирах прекратится подача горячей воды и электроэнергии, они все мигом превратятся в самых ярых государственников. Современные горожане настолько уязвимы, что ими можно манипулировать как марионетками.

Без Государства горожанам - "кранты".

А что такое Государство? Так или иначе это - пирамида власти.



Тут даже и не важно - кто находится во главе сей пирамиды. Важнее другое - данная структура, "человейник" А. А. Зиновьева, неудержимо стремится к глобализации. Советский проект был не менее глобальным, чем современный либеральный проект. Не будь либерального, его место тут же занял бы советский. Не будь советского - распространился бы национал-социалистический или фашистский... Как говорится, "свято место пусто не бывает". Ростки глобализации "проклёвываются" и растут отовсюду, - это основной мировой тренд XX века и начала нынешнего.

Таким же мировым трендом является повсеместное сокращение свобод (под предлогом борьбы с "мировым терроризмом"). В конечном итоге, на Земле маячит всемирный "Союз" типа нынешнего европейского. И во главе мировой "вертикали власти" воцарится его величество Бюрократ. Ну, а "антихрист" - это ведь всего лишь дух, присущий тому или иному человеку. В Новом Завете говорится: "всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире". Теперь этот дух есть в каком-нибудь простом Гришке или Мишке, но если этого Гришку или Мишку изберут путём демократических выборов на место Бюрократа всея земли, то это будет равносильно воцарению Антихриста.

И это всё случится так буднично и просто, что никто этого и не заметит.

Comments

[ltraditionalist.livejournal.com]

Вы ушли "не в ту степь" от темы данной статьи, и меня уводите.

Я вовсе не против технического прогресса, не против "индустриализации" и урбанизации. Я лишь отмечаю некий современный тренд или тенденцию и пытаюсь показать, чем эта тенденция грозит обернуться.

Тут всё предельно просто. Городское население живёт в искусственной среде обитания. Благополучие этого населения всецело зависит от государственных служб. Как, например, благополучие обитателей дома престарелых. За кого голосуют в доме престарелых? За ныне действующую власть, какова бы она ни была, ибо жизнь престарелых зависит от этой власти. https://og.ru/politics/2017/09/15/91369 То же самое касается и жителей городов, горожан. Они проголосуют хоть за самого чёрта с рогами, чтобы в квартире зимой было тепло. Крестьянин со своей автономной печкой за чёрта с рогами голосовать не станет.

[jad-zmei.livejournal.com]

Крестьянин современный так же зависим от всего прочего как и городской. Его трактор потребляет топливо и требует обслуживания, деталей и т.д. и т.п. Его земли требуют удобрений как правило хим., так же как и растения обработки, как правило хим., теплиц, животные требуют кормов, ветеринара, да и сам крестьянин(или уже фермер) болеет и требует лекарств. Он пользуется газом, электроприборами и всеми прочими благами цивилизации. Платит разные налоги и торгует в городах.
Ну так где же здесь независимость?

[ltraditionalist.livejournal.com]

Почитайте в тырнете "Эвакуация населения в безопасные районы". Там чёрным по белому написано: "Безопасный район представляет собой территорию в пределах загородной зоны, подготовленную для жизнеобеспечения местного и эвакуированного населения, а также для размещения и хранения материальных и культурных ценностей."

Значит, козе понятно, что "в случае чего" в сельской местности шансов выжить больше, чем в городской. В том числе и из-за автономного водоснабжения, автономного отопления и автономного питания, без супермакетов.

Я ещё раз повторяю, что при обвале государства в 1917 году уже к середине 1918 года в обеих столицах начался голод, в то время как в остальной крестьянской России народ жил, не испытывая никакой нужды. Правда, потом, в 1921 году, голод наступил и в деревне, но это уже в результате большевистсой "продразвёрстки", когда государство ограбило деревню ради спасения города.

Далее, человечество вступило в эпоху глобальной экологической катастрофы, чреватой самыми непредсказуемыми последствиями. Вполне возможно, что снова будут такие же "пертурбации", как в 1917-м. Теперь уже грабить крестьян не получится, т. к. они все перевелись. Работать на земле современный горожанин не умеет и не желает; для этого тоже необходима целая культура, которая "канула в Лету". И вот тогда, под угрозой голодной смерти, городской обыватель проголосует за любого популиста, который пообещает ему благополучие любой ценой. Скажет, например, а давайте мы избавимся от "лишних ртов" (под эту категорию можно подвести кого угодно), и тогда остальные хорошо заживут. И дадут ему мандат на "зачистку" от "лишних ртов".

[jad-zmei.livejournal.com]

Такие планы предусматриваются как правило для случаев техногенных катастроф, как следствие к примеру можно взять Чернобыль, жизнь в деревни для населения загрязненных областей не оказалась панацеей от последующих проблем, так же как и не дало лишний шанс на выживание, наоборот предупреждены они были гораздо позже. Не говоря про то что с потерей земли им было гораздо сложнее освоиться чем "городским".

А до 17-го года голод не наступал? Наступал, просто зависел он от климатических капризов и переносился он несколько полегче в следствии лучшей самоорганизации чем в 1921-м. Но почитайте про "пыльные котлы" к примеру, когда с ними не было никаких возможностей что либо поделать. При этом сама проблема началась задолго до всего этого, поскольку рождаемость увеличивалась, а земли больше не становилось.

Далее, любая катастрофа начиная от экологической и заканчивая космической к примеру падением кометы или наступление ледникового периода в следствии цепи извержений супервулканов или ослабления солнечной активности или [выберите на свой вкус]. Ударит совершенно по разному, но если мы говорим о проблемах с продовольствием в 1-ю очередь это будет связанно с разрушением сельского хозяйства т.е. 1-ми под ударом окажутся крестьяне по причине к примеру скверных климатических аномалий, а уже потом проблема подойдет к городам когда начнутся проблемы с продовольствием. Все последующее далее совершенно не предсказуемо и зависит не только от нравов, но и от самих событий.
Касательно культуры которая "целая". Ничего особенного там нет необходимо: вкалывать, любить что делаешь и знать что делаешь. Как и везде, кому-то такое может понравиться, кому-то не очень. Но романтизировать тут нечего, обычная трудовая культура.