VIRTUEАЛЬНЫЙ ПАРНИЧОК

Ну, а у наследника Николая II, царевича Алексея, русской крови было и того меньше - 1/256.

Самое интересное, что отношение к русским внутри страны у правителей никак не зависело от национальности. Так, русская Анна Иоанновна благоволила иностранцам, а при немке Екатерине II Россия стала супердержавой. Петр I и И. В. Сталин проводили по отношению к «подданным» чисто «имперскую» политику без различия национальностей. По единодушным оценкам, и тот, и другой уничтожили своих больше, чем врагов во внешних войнах.

Автор - Николай Аблесимов
Источник - ШКОЛА ЖИЗНИ

Николай Бердяев дал глубокую и основательную характеристику нигилизма.

"Нигилизм есть характерно русское явление.

Его главным идеологом признаётся Писарев.

Тип русского нигилиста был изображён Тургеневым в образе Базарова, который говорит: "умру - лопух вырастет".

В основе русского нигилизма лежит православное мироотрицание, ощущение мира лежащим во зле, признание греховности всякого богатства и роскоши жизни. Все силы должны быть отданы на освобождение трудового народа от непомерных страданий, на создание условий счастливой жизни, на уничтожение суеверий и предрассудков, условных норм и возвышенных идей, порабощающих человека и мешающих его счастью. Это - единое на потребу, всё остальное - от лукавого.

( Read more... )

9 января 1905 года около 300 тысяч рабочих по призыву попа Гапона вышли на манифестацию и двинулись к Зимнему дворцу с намерением передать царю петицию, составленную Гапоном и его единомышленниками. Демонстрация была расстреляна; погибло, по разным данным, от 130 до 2000 человек (дело в том, что убитые были похоронены полицией тайно ночью).

Расстрел рабочих 9 января вела не полиция, а гвардейские полки. И уже через несколько часов после стрельбы толпа на Невском начала вытаскивать из саней и колясок проезжавших офицеров и нещадно бить их. Причём били не рабочие, а респектабельно одетые люди. Участие офицерства в расправах над собственным населением вызвало жгучую ненависть к "золотопогонникам". Эта ненависть была столь велика, что советское руководство решилось ввести погоны лишь после Сталинградской битвы.

После 9 января царь Николай II получил прозвище "Кровавого". Именно "кровавое воскресенье" подорвало веру народную в Царя. Из Божьего помазанника и благодетеля он превратился в "презренного тирана". В народе появилось подозрение, что царь не движим никакими высшими силами. Не помогло даже обращение Николая к старцу Григорию Распутину. В конечном итоге, 9 января привело к Февральской революции. А. Б. Широкорад заметил, что Февральская революция, если сводить её к уличным беспорядкам в Петрограде, - явление опереточное. Беспорядки были лишь поводом, чтобы генералитет официально сказал Николаю: "Пошёл вон!"

Многие историки задавали себе вопрос: как мог царь отдать приказ стрелять в народ, который шёл к нему с петицией, с образами и хоругвями, исполенный верноподданических чувств?

Тайна сия до сих пор не разгадана. Но есть глухие упоминания о том, что первые выстрелы прозвучали не из линий пехоты, охранявшей Зимний дворец, а как раз со стороны демонстрантов (Калашников М. Третий проект. Погружение: книга-расследование. - М., 2005, с. 164). Когда на снег упали первые солдаты, рассвирепевшие войска открыли ответный огонь. Провокация удалась: царь в глазах народа превратился в трусливого убийцу, а русские зашлись в кровавом революционном междоусобье и гражданской войне. М. Калашников называет "кровавое воскресенье" одной из гениальнейших операций врагов России. "Кровавое воскресенье" по своим итогам для России оказалось страшнее, чем поражение в русско-японской войне.

«В феврале месяце Петроград представлял собою пороховой погреб, к которому оставалось поднести спичку. Роль этой спички, или детонатора, или "случая" — называйте как хотите — пришлась на долю чухонских баб. Так что при добром желании историю Февраля можно средактировать так: в Февральской революции виноват А. Керенский. Но можно средактировать и иначе: Февральскую революцию сделали чухонские бабы Выборгской стороны». С горькой иронией подводя итоги фальшивого «Великого Февраля» — и по «революционным вождям», и по «революционным бабам», Солоневич резюмировал: «Разные люди играли разную роль. Основной пружиной революции был, конечно, А. И. Гучков. Основной толчок революции дали, конечно, чухонские бабы. Чухонские бабы не имели, конечно, никакого понятия о том, что именно они делают. Горькая ирония истории заклю­чается в том, что А. И. Гучков понимал никак не больше чухонских баб».

А западный исследователь феминистского движения в рус­ской революции Ричард Стайтс описывает те же события так: «Первый эпизод революции на­чался с беспорядков в столице 23 февраля, в день, который, начиная с 1913 года, периодически отме­чался в России как Международный женский день. Вскоре после этого Питирим Сорокин записал в своем дневнике: "Если будущие историки захотят узнать, кто начал русскую революцию, то им не следует создавать запутанной теории. Революцию начали голодные женщины и дети, требовавшие хлеба. Они начали с крушения трамвайных вагонов и погрома мелких магазинчиков. И только позже, вместе с рабочими и политиками, они стали стремиться к тому чтобы разрушить мощное здание русского самодержавия". Для опровержения простых истин, со­державшихся в этом утверждении, было написано несколько впечатляющих исследований. И все же, по существу эта идея верна. Нам никогда не удастся измерить глубину желания работниц и масс в целом "разрушить" самодержавие, но все-таки они его разрушили. Показывая своим примером, чаще всего случайно, безнаказанность массовых гражданских беспорядков, они тем самым про­демонстрировали безнадежную неспособность правительства обеспечить порядок в самом средоточии своей власти».

( Read more... )

В продолжение статьи Женская революция 8 марта 1917 года

Оригинал взят у ledashchev в Кисейные идеологи октябрьской революции

Почему большевики оказались в Смольном, как это повлияло на дальнейшее развитие революционных событий?


Территория Смольного. Хороший архитектурный ансамбль большевики себе хапнули.

Здание смольного принадлежало ранее институту благородных девиц. То есть элитному сиротскому дому. Куда ребенок попадал в 6 лет и выходил от туда через 8 лет, после окончания. Покидать это заведение вообще запрещалось, даже на каникулы.


Спальня. Вот так и жили благородные девицы. Никакого личного пространства.

( Read more... )

По воспоминаниям бывшего министра иностранных дел и русского посла в Париже А. П. Извольского, "в течение первых пяти лет нового царствования [Николая Второго] русская империя продолжала управляться тенью умершего императора [Александра Третьего]".

То есть, это надо понимать так, что в первые несколько лет своего царствования Николай II вообще ничего не делал. Он именно царствовал, а не управлял. А империя катилась по инерции, как бы сама собой.

Судя по воспоминаниям матери Александра Блока, такое положение сохранялось все 23 года царствования Николая. В марте 1916 года она писала подруге: "Россия совсем никем не управляется, Маня. Вы ведь не знаете всей подноготной, а я знаю. А знаете, что бывает на пустом месте? Кто там возникает, знаете? Вот он и управляет".

Николай Васильевич Гоголь в своей повести "Вий" показал, что бывает на пустом месте. В заброшенной часовне, где давным-давно не велась служба Богу, завелась когтистая нечисть с нетопыриными крыльями.



( Read more... )