У Ильи Глазунова есть картина "Христос и Антихрист".

Глазунов, конечно, художник почтенный, но это не значит, что нужно безоговорочно принимать все его творения. У меня эта картина вызывает неприятие.
Изобразив Христа и Антихриста как близнецов, Глазунов, видимо, хотел этим сказать, что противник Христа часто выдаёт себя за Него, и таким образом, людям трудно отличить духа-утешителя от духа-искусителя.
Но неразличение духов грозит лишь тому, кто не видит воплощения христианского идеала на земле. Кто же его видит - никогда и ни за что не спутает дух Христа и дух Антихриста.
Из русских художников дух Христа, по-моему, лучше всего выразил Михаил Нестеров.

А дух Антихриста лучше всего передал Гоголь в образе Хлестакова.

Спутать никак не возможно.

Глазунов, конечно, художник почтенный, но это не значит, что нужно безоговорочно принимать все его творения. У меня эта картина вызывает неприятие.
Изобразив Христа и Антихриста как близнецов, Глазунов, видимо, хотел этим сказать, что противник Христа часто выдаёт себя за Него, и таким образом, людям трудно отличить духа-утешителя от духа-искусителя.
Но неразличение духов грозит лишь тому, кто не видит воплощения христианского идеала на земле. Кто же его видит - никогда и ни за что не спутает дух Христа и дух Антихриста.
Из русских художников дух Христа, по-моему, лучше всего выразил Михаил Нестеров.

А дух Антихриста лучше всего передал Гоголь в образе Хлестакова.

Спутать никак не возможно.
no subject
Date: 2016-05-15 01:06 pm (UTC)Это когда у человека есть четкая система критериев и цельное мировоззрение, опираясь на которые он не даст сбить себя с толку. У современных людей острая недостача всего этого, поэтому так и живем'c.