Про наивные мечтания Антонио Грамши.

[contemplator]

polydi. Пишет о всяких житейских мелочах - Устроила кровавую драму в сауне, Во что превратилась Юля Высоцкая после 20-ти лет брака с Кончаловским, Это днище: неприличные развлечения дочки Волочковой, Согласилась на отпуск за его счет и… - и т. п. сплетнях. Однако социальный капитал: 6 268, занимает 44 место в общем рейтинге пользователей ЖЖ. Как говорил Артур Шопенгауэр, "кто пишет для глупцов, тот всегда найдёт обширный круг читателей".

Это я к тому, что был в своё время такой итальянский коммунист, Антонио Грамши. Про него пишет Кирилл Мартынов:  "Значительную часть своей взрослой жизни он просидел в тюрьме при режиме Муссолини. В тюрьме он написал серию эссе, которые потом были изданы как “Тюремные тетради”. Грамши говорил, что пролетарская революция оказалась успешной в Советской России в силу того, что это было аграрное общество определённого типа, а Западной Европе необходимо выбрать другую стратегию борьбы за свои прогрессивные революционные интересы. Он называл это “позиционной борьбой” и говорил, что марксисты должны бороться за культурную гегемонию. Они должны занимать ключевые точки: редакторы газет, преподаватели университетов, и с этих точек, обращаясь к своей аудитории, транслировать правильные политические идеи. Задача заключается в том, чтобы в конечном итоге все рабочие, весь народ, стал интеллигенцией, то есть осознал собственную историю, потребности и сумел о них самостоятельно заявить".
Ещё раз выделим и подчеркнём: "задача заключается в том, чтобы в конечном итоге все рабочие, весь народ, стал интеллигенцией".

Увы, читатели Живого Журнала, роящиеся, как пчёлки, вокруг блогов со сплетнями, опровергают наивные мечтания Антонио Грамши. Весь народ никогда не станет интеллигенцией! И даже большинство народа никогда не станет интеллигенцией. Интеллигенция всегда была, есть и будет сравнительно небольшой группой населения. Знания и мудрость не приходят к человеку сами собой; для их поиска и обретения необходим ежедневный каторжный труд (даже при наличии интернета). Уже одно это отталкивает от глубокого знания большинство населения ("у знания сладкие плоды, но горькие корни") и делает интеллигенцию иератическим сообществом.

Comments

[ukhudshanskiy.livejournal.com]

< о всяких житейских мелочах>

не совсем с вами согласен. говорят же, что из мелочей складывается жизнь. (https://www.bigsauron.ru)

[mazzarino.livejournal.com]

Похоже, что Мартынов плохо читал Грамши, если вообще его читал. Иначе он бы не написал такую глупость, если б прочитал это - "На ϶ᴛᴏм основании можно было бы утверждать, что все люди будут интеллигентами, но не все люди выполняют в обществе функции интеллигентов (так, о том, кто жарит себе яичницу или пришивает заплату на куртку, не скажут, что он будет поваром или портным)."(Грамши А. Тюремные тетради V. Формирование интеллигенции.)

Вообще, по Грамши, интеллигенция это не совсем то, что привыкли понимать у нас.

[ltraditionalist.livejournal.com]

Не знаю, что там понимают под "интеллигенцией" Грамши и Мартынов, но для меня образцом интеллигенции является Василий Розанов. Он мыслил как дышал: к нему мысли приходили в самых "неудобных" местах, на "толчке", например, и он тут же, на туалетной бумаге, записывал, а потом из этих "клочков" и "обрывков" составлял свои потрясающие произведения.

[mazzarino.livejournal.com]

Ну, а как тогда можно оценивать слова Грамши, не представляя, о чем он писал?

[ltraditionalist.livejournal.com]

Идеологию Грамши мы очень хорошо себе представляем: посадить "своих людей" на все кафедры университетов, во все СМИ, все школы и театры, и тогда, через два-три поколения появится общество людей, воспитанных в духе "культурного марксизма". Это новое общество будет обществом высокообразованных, интеллигентных людей.

Однако и на Западе, и в постсоветской России мы наблюдаем, что эта схема не работает. В США университеты действительно захвачены левой профессурой, однако недавно мы наблюдали дикие, варварские выходки левых, когда они громили памятники героям Конфедерации. В СССР марксистская идеология вообще безраздельно господствовала 72 года, однако от этого дикарства в советском обществе не убавилось, а интеллигенции не прибавилось.

[waldemar-betz.livejournal.com]

Грвмши можно считать основоположником "культурного мраксизма", его идеи развили деятели франкфуртской школы. Им удалось насадить европе эту самоубийственную идеологию. Как говорили в одном известном фильме "лучшеб его мама уронила с 7го этажа"

[ltraditionalist.livejournal.com]

Грамши для современной Европы - это примерно то же, что Аллен Даллес для постсоветской России. Очень удобно собственное дуболомное невежество списывать на "план Даллеса" или "культурный марксизм Грамши".

[waldemar-betz.livejournal.com]

"Собственное дуболомство" это следствие проигранной войны. "Народ трава, правительство ветер" какое правительство таковы и "дуболомы", управители загнут траву в любом случае.. Правительство определяет во что верить и как жить, а стадо это всего лишь стадо.Это всегда было так, но после войнв гнас лишили дажен свободы выбора.

[ltraditionalist.livejournal.com]

"...Правительство определяет во что верить и как жить, а стадо это всего лишь стадо..."
----------------------------------------------------------------
Это мне напомнило анекдот:

— Что читаешь?
— Да вот, книжка про евреев.
— Дай глянуть… Это же «Маленький принц»! Откуда там евреи?
— Принц любил Розу. А полностью её звали Роза Абрамовна.
— Чего ты выдумываешь, не было там такого.
— Самого главного глазами не увидишь. Зорко одно лишь сердце.

[waldemar-betz.livejournal.com]

К чему это? к еврейскому заговору али как? или, быть может, вы отрицаете то, что любая идеология направляется сверху? вас трудно понять, сами себя-то понимаете?