VIRTUEАЛЬНЫЙ ПАРНИЧОК

Раньше, до появления интернета, всю информацию на исторические темы можно было почерпнуть из книг. Книги печатались государственными издательствами, и, соответственно, там имела место быть цензура. С одной стороны, это плохо, но, с другой стороны, оно и хорошо, ибо таким образом происходил какой-никакой отсев откровенного бреда. Авторами книг по истории в основном являлись историки или общепризнанные писатели.

С появлением интернета историками заделались все кому не лень. Но подавляющее большинство новоявленных "историков" относятся к историческим фактам как дети - к деталькам конструктора Лего. Вот они, лежат рассыпанные по всему полу, и ребёнок "слепит" из них то, что в голову ему взбредёт. Абсолютно точно так же действуют и многие блогеры: строительные "кубики" они берут в интернете на различных сайтах и платформах, и играются с ними, "присобачивая" один к другому. Если "кубик" не подходит, "подгоняют" его или заменяют другим.

Я, конечно, понимаю: постмодерн, и всё такое... Критиковать или ругать это явление бесполезно, - это этапная форма цивилизационного процесса. Когда-нибудь она сама себя изживёт или превратится в нечто иное, ныне неведомое. Я лишь констатирую сам факт наличия этой "игры в кубики". И, поскольку эта игра носит массовый характер, здесь в самом ярком виде проявляется современное мифотворчество.

На днях, в записи Когда не было электричества, я высказывал своё сожаление о том, что с появлением телевидения практически сошло на нет устное народное творчество. Но, как видно, "жив ещё курилка!" Современные мифы формируются в Сети. Конечно, вовсе не так, чтобы какой-то один блогер сказал: "дай-ка я напишу миф, а все его прочитают". Нет, так не бывает. Мифы существуют на уровне коллективного бессознательного, и тут уже сами блогеры являются строительными "кирпичиками", через которые мифы как бы "материализуются", отливаются в формы.

"Чем больше дано человеку, тем меньше он вписывается в нормы поведения", - говорит Евгений Жаринов в радиопередаче "Лабиринты. Тайная история музыки" (050. Франко Дзефирелли - в опере и в кино) на радио "Орфей". - "Франко Дзефирелли был учеником и любовником Лукино Висконти." <...> "То, что к Лукино Висконти относились вот так сложно и называли многие его отрицательные черты, - это нормально, потому что нет ни одного гладенького художника."



Действительно, т. наз. "творческая интеллигенция" изобилует примерами маргинального поведения. Видно, термин "богема" появился неспроста...

Каковы причины "богемной" жизни? Об этом вкратце говорит Г. Гейне: "Творчество — это болезнь души, подобно тому, как жемчужина есть болезнь моллюска."

Ну, и вспомним также пресловутые "муки творчества". Очевидно, без мук вообще не рождается ничего ценного и стоящего. "Если долго мучиться - что-нибудь получится", - говорит Алла Борисовна.