Про пенсии.

О времени.

От larkin_donkey

(По материалам статей Энтони Блейка, перевод Андрея Коклина)

«Что такое время? Когда меня никто не спрашивает, я понимаю это,

но если спросят — я в совершенном тупике и не знаю, что сказать.»

/ Августин Блаженный, Исповедь, кн.11 /

Когда мы пытаемся рассмотреть время, прежде всего, мы можем сфокусироваться на настоящем моменте ‘сейчас’, как очевидно наиболее непосредственной и первичной манифестации времени. Но по мере того, как мы пытаемся его осознать и лучше понять, мы обнаруживаем, что у нас нет ничего. Как выразил это ощущение английский философ Джон Локк: “Time is a perpetual perishing” (время есть вечно гибнущее). Когда мы смотрим в настоящее, оно постепенно сужается и становится настолько ‘тонким’, что превращается буквально в ничто. Так что же, неужели действительно вся эта исчезающая штука является чистой иллюзией?

Надо сказать, что и само понятие ‘сейчас’ получило уже серьёзный удар со стороны теории относительности, фактически отрицающей существование подобных вещей. Согласно ей, всё пространство и время скорее является равно существующим. На представленной физиками общей карте пространства-времени все ‘точки’ присутствуют вместе. Прошлое или будущее в этой схеме не имеют специального значения. Соответственно, чтобы не ставить всю теорию под сомнение, из этого делается вывод, что иллюзорным скорее является именно наше чувство ‘сейчас’.

Т.С.Элиот сказал об этом в «Четырёх Квартетах»:

«В прошлом и в будущем

Сознанью почти нет места.

Сознавать значит быть вне времени.»

(Источник)

* (Оригинальный пост)

( Read more... )

О времени (2).

deep_econom предложил мне на рассмотрение список постов о времени.

Выпишу здесь все самые ценные замечания (на мой субъективный взгляд) о природе времени.

bluxer говорит: "Нет событий (феноменов), нет и времени." (Вариант у az118: "если нет порядка - нет времени".)
Хотя greygreengo считает иначе: "Время изменяется, даже когда нет событий." И поясняет: "Представьте себе, что в лесу падает дерево, никто этого не наблюдает, но связанные с этим процессом последствия, шум от падения, погибший муравей, примятые кусты и трава, покажут наблюдателю, что событие имело место.

ЗЫ Время - это такое падающее дерево."

cantechnik замечает: "Под словом "время" прячется более одной категории." Ну да, "время" само по себе - это чистая абстракция. Очевидно, есть разные "времена".

deep_econom полагает, что "время это счёт изменений", на что az118 вполне справедливо замечает, что "метрика и топология - атрибуты времени, а не оно само".

deep_econom провозглашает азбучные истины: "Человек не может управлять временем, оно меняется независимо от него, даже против его воли. В этом смысле время - независимо от человека".

( Read more... )

Господство Никого.

"Сегодня нам следовало бы добавить новейшую и, возможно, самую чудовищную форму такого господства (dominion) — бюрократию, или власть сложносплетённой системы кабинетов, в которой никакие люди — ни один, ни лучшие, ни немногие, ни многие — не могут считаться ответственными и которую было бы правильно назвать господством (rule) Никого.

(Если, в соответствии с традиционной политической мыслью, мы определяем тиранию как правительство (government), которое никому не подотчётно, то господство (rule) Никого, очевидно, оказывается самым тираническим из всех, поскольку при нём не остаётся ни одного человека, у которого можно было бы хотя бы потребовать ответа за содеянное. Именно такое положение дел, когда невозможно локализовать ответственность и идентифицировать врага, — одна из самых существенных причин современных бунтов и беспорядков по всему миру, их хаотичной природы и их опасной тенденции выходить из-под контроля и становиться бессмысленно агрессивными.)"

Ханна Арендт

( Read more... )